Rechtsprechung
   OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,22128
OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07 (https://dejure.org/2009,22128)
OLG München, Entscheidung vom 13.08.2009 - 6 U 5740/07 (https://dejure.org/2009,22128)
OLG München, Entscheidung vom 13. August 2009 - 6 U 5740/07 (https://dejure.org/2009,22128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,22128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • aufrecht.de

    "staedtler.eu" - Domain-Parker "sedo" haftet nicht als Störer

  • info-it-recht.de

    SEDO als Domainparker haftet nicht als Störer

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

  • BGH, 30.06.2009 - VI ZR 210/08

    Störerhaftung für Domainpächter

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    In den Entscheidungen "Internetversteigerung I und II" (jeweils aa0) sowie der Entscheidung "Internetversteigerung III" (GRUR 2008, 702) hat der BGH in Bezug auf Kennzeichenverletzungen die maßgeblichen Grundsätze herausgearbeitet (zum Unlauterkeitsrecht vgl. die Entscheidung Jugendgefährdende Medien bei eBay aa0 Tz. 22 ff; zum Äußerungsrecht Ort. v. 30.6.2009 VI ZR 210/08 Tz. 13 ff, betreffend den Verpächter einer Domain), die für die Betreiber von Plattformen für Internet- Fremdauktionen unter Berücksichtungen der Regelungen in den §§ 7 ff TMG (§§ 8 ff TDG) gelten.

    Der Diensteanbieter haftet jedoch nicht für die Kosten, die durch den qualifizierten Hinweis auf die Rechtsverletzung hier die Abmahnung vom 18.7.2006 entstehen, der die Prüfungspflicht und damit die Verantwortlichkeit als Störer erst begründet (Hacker aaO § 14 Rdn. 288; vgl. auch BGH, Urt. v. 30.6.2009 VI ZR 210/08, Tz. 28ff).

    Dass sich die Beklagte diese Inhalte zu Eigen gemacht hatte (vgl. BGH, Urt. v. 30.6.2009 VI ZR 210/08 Tz. 19), ist weder dargetan noch sonst ersichtlich.

  • BGH, 11.03.2009 - I ZR 114/06

    Halzband

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Eine Haftung als (Mit-)Täterin einer Kennzeichenverletzung zusammen mit ihrem Kunden gemäß § 830 Abs. 1 Satz 1 BGB setzt eine gemeinschaftliche Begehung, also ein bewusstes und gewolltes Zusammenwirken voraus (BGH GRUR 2009, 597 Tz 13 Halzband).

    Soweit es daher um eine Haftung für fremde Informationen bzw. Inhalte geht, ist maßgeblicher Anknüpfungspunkt die Verletzung einer Prüfungspflicht, wobei im Hinblick auf § 7 Abs. 2 Satz 1 TMG/§ 8 Abs. 2 Satz 1 TDG in Umsetzung von Art. 15 Abs. 1 der E-Commerce-Richtlinie zu beachten ist, dass dem Diensteanbieter keine allgemeinen Prüfungspflichten auferlegt werden dürfen (vgl. BGH aa0 Tz. 41 Jugendgefährdende Medien bei eBay; OLG Düsseldorf MMR 2009, 391 Tz. 55, zitiert nach Juris; Hacker aa0 § 14 Rdn. 287).

  • BGH, 17.05.2001 - I ZR 251/99

    Ambiente.de

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Eine solche Prüfung zur Vermeidung von Rechtsverletzungen der Kunden der Beklagten, die nach allgemeinen Grundsätzen zunächst selbst für die Beachtung der Rechte Dritter verantwortlich sind (vgl. BGH GRUR 2001, 1038, 1040 ambiente.de), würde erhebliche Überprüfungen und Recherchen in Marken- und Handelsregistern etc. voraussetzen und wäre automatisiert nicht zu bewerkstelligen.
  • BGH, 30.06.1994 - I ZR 40/92

    Suchwort - Irreführung/Geschäftsverhältnisse; Prüfungspflicht bei Inseraten

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Demgegenüber finden die Grundsätze der Störerhaftung von Presseunternehmen bei der Veröffentlichung von Anzeigen Dritter, wonach eine Haftung für grobe und unschwer zu erkennende Rechtsverletzungen besteht (vgl. die Nachweise bei Hacker aaO § 14 Rdn. 281 Fn. 753) auf die die Klagepartei unter Hinweis auf die Entscheidung BGH GRUR 1994, 841 Stichwort u a abstellt keine Anwendung.
  • BGH, 10.04.2008 - I ZR 227/05

    Namensklau im Internet

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Der Einbau einer Filterfunktion anhand "gängiger Lexika" in allen vierzehn Sprachen sofern technisch mit vertretbarem Aufwand im Jahre 2006 überhaupt möglich (vgl. zur Darlegungs- und Beweislast BGH GRUR 2008, 1097 Tz. 19 f Namensklau im Internet), könnte Kennzeichenverletzungen durch Parking-Kunden der Beklagten auch nicht ausschließen.
  • BGH, 30.04.2008 - I ZR 73/05

    Internet-Versteigerung III

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    In den Entscheidungen "Internetversteigerung I und II" (jeweils aa0) sowie der Entscheidung "Internetversteigerung III" (GRUR 2008, 702) hat der BGH in Bezug auf Kennzeichenverletzungen die maßgeblichen Grundsätze herausgearbeitet (zum Unlauterkeitsrecht vgl. die Entscheidung Jugendgefährdende Medien bei eBay aa0 Tz. 22 ff; zum Äußerungsrecht Ort. v. 30.6.2009 VI ZR 210/08 Tz. 13 ff, betreffend den Verpächter einer Domain), die für die Betreiber von Plattformen für Internet- Fremdauktionen unter Berücksichtungen der Regelungen in den §§ 7 ff TMG (§§ 8 ff TDG) gelten.
  • BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

    Internet-Versteigerung

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Eine Haftung als Teilnehmerin/Gehilfin gemäß § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB setzt voraus, dass sich die Beklagte an dieser Kennzeichenverletzung zumindest bedingt vorsätzlich beteiligt hat, was das Bewusstsein der Rechtswidrigkeit einschließen muss (BGH aa0 Tz. 14 Halzband; GRUR 2007, 890 Tz. 21 Jugendgefährdende Medien bei eBay; GRUR 2007, 708 Tz. 31 Internet-Versteigerung II; GRUR 2004, 860, 863 f - Internetversteigerung I; GRUR 2001, 2001, 1038, 1039 ambiente.de; Köhler, in Hefermehl/Köhler/Bornkamm, § 8 Rdn. 2.5a; Harte/Henning/Bergmann, UWG, 2. Aufl., § 8 Rdn. 2.16).
  • BGH, 30.01.2003 - I ZR 142/00

    Kleidersack

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Der (bloße) Störer haftet dagegen nicht auf Schadensersatz (BGH GRUR 2002, 618 Meißner Dekor I; GRUR 2003, 624 Kleidersack).
  • BGH, 18.10.2001 - I ZR 22/99

    Meißner Dekor

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Der (bloße) Störer haftet dagegen nicht auf Schadensersatz (BGH GRUR 2002, 618 Meißner Dekor I; GRUR 2003, 624 Kleidersack).
  • BGH, 22.07.2004 - I ZR 135/01

    soco. de

    Auszug aus OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
    Auch ist eine deutliche Zeichenähnlichkeit zwischen der Marke bzw. dem Firmenschlagwort "Staedtler- und der Bezeichnung "staedtler.eu" gegeben, da der Verkehr den Bestandteil "eu" ebenso wie den Bestandteil ,de" (vgl. BGH GRUR 2005, 262, 263 soco.de) als technisch notwendigen Bestandteil einer Internetadresse erkennt.
  • BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04

    Internet-Versteigerung II

  • BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04

    Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen

  • BGH, 08.11.2007 - I ZR 60/05

    Nachlass bei der Selbstbeteiligung

  • LG München I, 14.11.2007 - 33 O 22935/06

    Domain-Parking-Programm-Betreiber haftet nicht für AdWord-Werbung auf "geparkten"

  • BGH, 22.01.2009 - I ZR 125/07

    Bananabay

  • BGH, 15.01.2009 - I ZR 57/07

    Cybersky

  • BGH, 20.12.1994 - X ZR 56/93

    "Kleiderbügel"; Geltendmachung von Patentverletzungsansprüchen durch den Inhaber

  • OLG Frankfurt, 25.02.2010 - 6 U 70/09

    Haftung des "Domain Parking"-Inhabers für Kennzeichenverletzungen seiner Kunden

    Die Beklagte haftet aus den vom Landgericht dargelegten Gründen auch nicht als Mittäterin oder Teilnehmerin für die von ihrem Kunden begangene Markenverletzung (vgl. hierzu auch OLG München, Urteil vom 13.8.2009 - 6 U 5740/07, S. 13 ff.).
  • OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5869/07

    Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Haftung eines Domain-Parking-Unternehmen

    Die Klägerin stützt sich auf das in dem Verfahren 6 U 5740/07 in Auftrag gegebene Privatgutachten (Anlage K 35).
  • LG Düsseldorf, 12.05.2010 - 2a O 290/09

    Keine Haftung des Betreibers eines Domain-Parking-Programms für die Verletzung

    Eine derartige Prüfung ist der Klägerin insgesamt unzumutbar (LG Düsseldorf GRUR-RR 2008, 122 ff.; LG Düsseldorf 14c O 146/08; OLG München 6 U 5869/07; OLG München 6 U 5740/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht