Rechtsprechung
   OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14 Kart.   

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de

    § 134 BGB; §§ 19 Abs. 1, 19 Abs. 4 Nr. 2 GWB; Art. 34 EGBGB

  • BAYERN | RECHT

    LugÜ 2007 Art. 5 Nr. 3, 6 Nr. 1, 60 I; EGBGB Art. 27, ... 28 I 1, 34; GWB aF §§ 19 I, IV 2, 20; UNÜ Art. V II lit. b; EuGVVO Art. 6 Nr. 1; BGB § 134; GWB §§ 33 I 1, 130 II; ZPO § 531 II; Internationale Übereinkommen gegen Doping im Sport Art. 4 I, 5 S. 1; GG Art. 2 I, 101 I 2; EMRK Art. 6 I; ZPO §§ 253 II Nr. 2, 280 II, 525 S. 1, 543 II S. 1 Nr. 1, 1025 II, 1034 II, 1061 I 1
    Marktbeherrschendes Unternehmen, Sportverband, Sportverband

  • schertz-bergmann.de PDF
  • uzh.ch PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Lug Art. 6 Nr. 1; EGBGB Art. 34
    Wirksamkeit einer Schiedsklausel für Streitigkeiten mit einem Sport-Fachverband

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sportgerichtsbarkeit und kartellrechtliches Missbrauchsverbot - Causa "Pechstein"

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schiedsvereinbarung zugunsten des Court of Arbitration (CAS): Missbrauch von Marktmacht?

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Jurion

    Wirksamkeit einer Schiedsklausel für Streitigkeiten mit einem Sport-Fachverband

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    Zwischen Claudia P. und dem Internationalen Fachverband für Eisschnelllauf (ISU) 2009 getroffene Schiedsvereinbarung ist unwirksam und Spruch des Court of Arbitration for Sports (CAS) wird nicht anerkannt

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Schiedsvereinbarung zwischen Eisschnelllaufverband und Claudia Pechstein kartellrechtswidrig - Schiedsspruch des CAS nicht anerkennungsfähig - Weg zur Zivilgerichtsbarkeit eröffnet

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Schiedsvereinbarung zwischen Eisschnelllaufverband und Claudia Pechstein kartellrechtswidrig - Schiedsspruch des CAS nicht anerkennungsfähig - Weg zur Zivigerichtsbarkeit eröffnet

  • faz.net (Pressebericht, 15.01.2015)

    Claudia Pechstein: Besser als alle Olympiasiege

  • faz.net (Pressebericht, 16.01.2015)

    Ungewissheit vor Sportgerichten - BGH als hohe Hürde

  • lto.de (Pressebericht)

    Wendepunkt für die Sportgerichtsbarkeit? - OLG München erkennt CAS-Urteil im Fall Pechstein nicht an

  • Jurion (Kurzinformation)

    Gericht erklärt die zwischen Claudia Pechstein und dem Internationalen Fachverband für Eisschnelllauf (ISU) 2009 getroffene Schiedsvereinbarung für unwirksam und erkennt den Spruch des Court of Arbitration for Sports (CAS) nicht

  • spiegel.de (Pressemeldung, 15.01.2015)

    Klage wegen Schadensersatz: Pechstein erringt wichtigen Etappensieg vor Gericht

  • n24.de (Pressemeldung, 15.01.2015)

    Claudia Pechstein: Millionen-Klage zugelassen

  • sueddeutsche.de (Pressebericht, 15.01.2015)

    Rechtsstreit im Eisschnelllauf: Erster Sieg für Claudia Pechstein

  • spiegel.de (Pressebericht, 15.01.2015)

    Pechstein-Triumph: Revolutionärer Richterspruch

  • welt.de (Pressebericht, 15.01.2015)

    Das sind die Folgen des Pechstein-Urteils

  • hoesmann.eu (Ausführliche Zusammenfassung)

    Die Zulässigkeit von Schiedsvereinbarung zugunsten des Internationalen Sportgerichtshofs

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Claudia Pechstein darf wegen Dopingsperre auf Schadensersatz klagen

Besprechungen u.ä. (15)

  • zjs-online.com PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Der Fall Pechstein und die Zukunft der Sportgerichtsbarkeit (Fabio Adinolfi/Tillmann Rübben; ZIS 2016, 382)

  • faz.net (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

    Bremst der Gesetzgeber Pechstein noch aus? (Prof. Peter W. Heermann)

  • sueddeutsche.de (Pressekommentar, 15.01.2015)

    Fall Pechstein - Wenn falsche Leute für die richtige Sache kämpfen

  • taz.de (Pressekommentar, 15.01.2015)

    Für Freiheit! Für Überwachung!

  • blog-sportrecht.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

    Pechstein-Urteil: Eine Bankrotterklärung für den CAS

  • cgsh.com PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Der "Fall Pechstein": Was bedeutet das Urteil des OLG München für die Schiedsgerichtspraxis

  • llm-sportrecht-bayreuth.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 1) (Prof. Dr. Peter W. Heermann; WRP 2015, 1047-1057)

  • llm-sportrecht-bayreuth.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 2) (Prof. Dr. Peter W. Heermann; WRP 2015, 1172-1179)

  • mayerbrown.com (Entscheidungsbesprechung)

    Das Ende der Sportschiedsgerichtsbarkeit?

  • causasportnews.com (Kurzanmerkung)

    "Pechstein" ist kein "neuer Bosman"

  • kpw-law.de (Entscheidungsbesprechung)

    Schiedsklausel in Athletenvereinbarung unwirksam

  • juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

    Claudia Pechstein

  • noerr.com (Entscheidungsbesprechung)

    Sportschiedsgerichtsbarkeit

  • law-journal.de (Entscheidungsbesprechung)

    Schiedsgericht als letzte Instanz? - Konsequenzen aus dem Fall Pechstein

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Schiedsvereinbarung zu Gunsten des Court of Arbitration for Sports (CAS): Missbrauch der Marktmacht? (IBR 2015, 1079)

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Claudia Pechstein

Sonstiges (5)

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Teil-Urteil des OLG München vom 15.1.2015 - U 1110/14 Kart" von RiOLG a.D. Prof. Dr. Peter Heermann, LL.M., original erschienen in: JZ 2015, 355 - 365.

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Sportschiedsgerichtsbarkeit und Verfassungsrecht - Schiedsvereinbarungen und Anti-Doping-Gesetzgebung auf dem Prüfstand" von Ri'inOLG Romana Bleistein und Prof. Dr. Christoph Degenhart, original erschienen in: NJW 2015, 1353 - 1357.

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 1)" von Prof. Dr. Peter W. Heermann, original erschienen in: WRP 2015, 1047 - 1053.

  • spiegel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 18.01.2015)

    Prozess gegen Weltverband: Pechstein will Schadenersatz-Forderung erhöhen

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Der Fall Pechstein und die Grenzen des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots" von RA Dr. Matthias Nordmann LL.M. und RA Dr. Sven Förster, original erschienen in: WRP 2016, 312 - 318.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SchiedsVZ 2015, 40



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)  

  • OLG Frankfurt, 14.03.2019 - 26 Sch 10/18

    Antrag auf Vollstreckbarerklärung - Abgrenzung von Zuständigkeiten nach GWB

    Die zwingenden Vorschriften europäischen und deutschen Kartellrechts zählen dabei nach allgemeiner Meinung zum ordre public (vgl. EuGH, Urteil vom 01.06.1999, Rs. C-126/97, "Eco-Swiss"; OLG München, SchiedsVZ 2015, 40 ff.; OLG Dresden, SchiedsVZ 2005, 210 ff. [OLG Dresden 20.04.2005 - 11 Sch 01/05] ; OLG Celle, Beschluss vom 14.10.2016, Az.: 13 Sch 1/15 (Kart); Heermann, SchiedsVZ 2015, 78, 83).
  • LG Köln, 28.03.2017 - 31 O 448/14

    Teilnahmeverbot und Suspendierung der Amateur-Bridgespieler wegen unerlaubter

    Auch nach Auffassung des Bundesgerichtshofes (BGH, Urteil vom 07.06.2016 - KZR 6/15 - Pechstein, juris) - insoweit abweichend vom OLG München als Vorinstanz (SchiedsVZ 2015, 40 ff. - Pechstein) - stellt der CAS ein echtes Schiedsgericht im Sinne der ZPO dar, dessen Verfahrensordnung es nicht an ausreichenden Garantien für die Wahrung der Rechte der Athleten mangelt, so daß eine entsprechende Schiedsvereinbarung auch nicht im Hinblick auf § 19 GWB, den Justizgewährungsanspruch aus Art. 2 Abs. 1 GG, das Grundrecht auf freie Berufsausübung aus Art. 12 Abs. 1 GG oder das Recht auf ein faires Verfahren nach Art. 6 Abs. 1 EMRK unwirksam ist.
  • OLG Frankfurt, 21.12.2017 - 11 U 26/17

    Rechtmäßigkeitsprüfung einer Dopingsperre auf CAS beschränkbar

    Der Kläger beruft sich insoweit auf die Feststellungen des OLG München in dem Urteil vom 15.1.2015, Az. U 1110/14 Kart.
  • OLG Hamm, 21.12.2015 - 8 U 51/15

    Gerichtliche Überprüfung der Entscheidung des Sportgerichts eines Sportverbandes

    Ebenso wenig ist im Streitfall die vom Kläger in Bezug genommene Entscheidung des OLG München (Urt. v. 15.01.2015; U 1110/14 Kart. - "Pechstein") durchgreifend, da kein vergleichbarer Fall vorliegt in dem Sinne, dass die beteiligten Verbände zusätzlich mittelbaren Einfluss auf die Besetzung des Kollegium hätten und der Rechtssuchende deshalb befürchten müsste, sich einem Richter gegenüber zu sehen, der mit Blick auf seinen Fall und seine Person bestellt worden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht