Rechtsprechung
   OLG München, 17.10.2016 - 1 AR 94/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,41910
OLG München, 17.10.2016 - 1 AR 94/16 (https://dejure.org/2016,41910)
OLG München, Entscheidung vom 17.10.2016 - 1 AR 94/16 (https://dejure.org/2016,41910)
OLG München, Entscheidung vom 17. Oktober 2016 - 1 AR 94/16 (https://dejure.org/2016,41910)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,41910) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Wolters Kluwer

    Grenzen der Höhe für die Bewilligung einer Pauschgebühr für den Wahlanwalt

  • Burhoff online

    Pauschgebühr, Wahlanwaltshöchstgebühr

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVG § 42
    Grenzen der Höhe für die Bewilligung einer Pauschgebühr für den Wahlanwalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 20.03.2007 - 2 BvR 51/07

    Berufsfreiheit (verhältnismäßige Eingriffe; Sonderopfer und Erfordernis der

    Auszug aus OLG München, 17.10.2016 - 1 AR 94/16
    Die Überschreitung der vom Gesetzgeber grundsätzlich für angemessen erachteten Wahlverteidigerhöchstgebühren bei der Festsetzung einer Pauschvergütung (BT-Drucks. 15/1971 S. 2, 146) kommt nur in extremen Ausnahmefällen in Betracht, denn diesen wird - anders als Pflichtverteidigern - kein Beitrag für das Allgemeinwohl (BVerfG, Beschluss vom 20. März 2007 - 2 BvR 51/07 -, [...]) abverlangt.
  • OLG Düsseldorf, 19.04.2018 - 3 AR 256/16

    Bewilligung einer Pauschgebühr

    Hinzu kommt, dass die Teilnahme an der Hauptverhandlung sowohl den Überblick über die Probleme des Verfahrens und die möglichen Revisionsgründe als auch das Auffinden der zur Begründung erforderlichen Protokollstellen erleichtert (vgl. entsprechend auch OLG München , Beschluss vom 17. Oktober 2016 - 1 AR 94/16 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht