Rechtsprechung
   OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,21733
OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12 (https://dejure.org/2012,21733)
OLG München, Entscheidung vom 18.07.2012 - 34 Wx 158/12 (https://dejure.org/2012,21733)
OLG München, Entscheidung vom 18. Juli 2012 - 34 Wx 158/12 (https://dejure.org/2012,21733)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,21733) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Notare Bayern PDF, S. 47 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    BGB §§ 472, 875, 891, 899a, 1094, 1098 Abs. 1 Satz 1; EGBGB Art. 229 § 21; GBO §§ 19, 22, 46 Abs. 1, § 47
    Löschung eines von mehreren Vorkaufsberechtigten kraft dessen Bewilligung

  • openjur.de

    1. Sind nach dem Rechtszustand vor dem 18.8.2009 als Grundstückseigentümer in Gesellschaft bürgerlichen Rechts die Gesellschafter - und ist damit die Gesellschaft selbst - eingetragen, kann hieraus regelmäßig nicht entnommen werden, dass im selben Grundbuch zugunsten ...

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 472, 875, 891, 899a, 1094, 1098 Abs. 1 Satz 1; EGBGB Art. 229 § 21; GBO §§ 19, 22, 46 Abs. 1, § 47
    Löschung eines von mehreren Vorkaufsberechtigten kraft dessen Bewilligung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegung des Grundbuchinhalts hinsichtlich der Bewilligung eines Vorkaufsrechts zu Gunsten der einzelnen Gesellschafter einer BGB-Gesellschaft

  • Wolters Kluwer
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auslegung des Grundbuchinhalts hinsichtlich der Bewilligung eines Vorkaufsrechts zu Gunsten der einzelnen Gesellschafter einer BGB -Gesellschaft

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • Notare Bayern PDF, S. 47 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    BGB §§ 472, 875, 891, 899a, 1094, 1098 Abs. 1 Satz 1; EGBGB Art. 229 § 21; GBO §§ 19, 22, 46 Abs. 1, § 47
    Löschung eines von mehreren Vorkaufsberechtigten kraft dessen Bewilligung

Papierfundstellen

  • FGPrax 2012, 248
  • Rpfleger 2013, 20
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Hamm, 19.10.1988 - 15 W 174/88

    Löschung eines subjektiv-persönlichen Vorkaufsrechts

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    Vielmehr hat der Antragsteller alle Möglichkeiten auszuräumen, die der Richtigkeit der begehrten neuen Eintragung entgegenstehen würden, wenn auch ganz entfernte Möglichkeiten nicht widerlegt zu werden brauchen (siehe etwa BayObLGZ 1995, 413/415 f.; OLG Hamm Rpfleger 1989, 148; Demharter § 22 Rn. 37 m.w.N.).

    Die Übertragbarkeit müsste in Abweichung zum gesetzlichen Inhalt (§ 1098 Abs. 1 Satz 1, § 473 Satz 1 BGB) Rechtsinhalt geworden sein (OLG Hamm Rpfleger 1989, 148; Palandt/Bassenge § 1094 Rn. 6).

  • OLG München, 24.07.2009 - 34 Wx 50/09

    Grundbucheintragung: Anweisung für einen Teilungsvermerk über das herrschende

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    Zum Ausscheiden eines Mitberechtigten aus dem Kreis der dinglich Vorkaufsberechtigten durch einseitige Aufhebung seiner Berechtigung (Abweichung von Senat vom 24.7.2009, 34 Wx 50/09 = FGPrax 2009, 256).

    Der Senat hat dies in einem Beschluss vom 24.7.2009 (34 Wx 50/09 = FGPrax 2009, 256) für nicht möglich gehalten, insbesondere auch die Löschung eines ideellen Anteils am Recht grundbuchrechtlich ausgeschlossen.

  • BayObLG, 14.12.1995 - 2Z BR 127/95

    Unrichtigkeitsnachweis bei Löschung

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    Vielmehr hat der Antragsteller alle Möglichkeiten auszuräumen, die der Richtigkeit der begehrten neuen Eintragung entgegenstehen würden, wenn auch ganz entfernte Möglichkeiten nicht widerlegt zu werden brauchen (siehe etwa BayObLGZ 1995, 413/415 f.; OLG Hamm Rpfleger 1989, 148; Demharter § 22 Rn. 37 m.w.N.).
  • OLG München, 18.08.2009 - 34 Wx 47/09

    Liegenschaftsrecht: Gesetzliche Neuregelung der Behandlung von Gesellschaften

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    Ist die Eintragung vor dem 18.8.2009 nur unter Angabe der Gesellschafter mit Angabe des Gemeinschaftsverhältnisses vorgenommen worden, so wird durch diese Eintragung weiterhin verlautbart, dass die GbR selbst Rechtsträger ist; die Angabe der Gesellschafter gilt anfänglich als Grundbuchinhalt (Senat vom 18.8.2009, 34 Wx 47/09 = DNotZ 2009, 680; Palandt/Bassenge BGB 71. Aufl. Art. 229 EGBGB § 21 Rn. 1 m.w.N.).
  • OLG München, 14.09.2010 - 34 Wx 72/10

    Grundbuchverfahren: Verfügungsbefugnis eines Insolvenzverwalters über ein

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    Das Grundbuchamt kann mit Rücksicht auf den Grundbuchinhalt, der auch für das Grundbuchamt selbst gilt (vgl. § 891 BGB; OLG München FGPrax 2011, 17), nicht von einem anderen Berechtigungsverhältnis ausgehen, als er dort verlautbart wird.
  • OLG München, 25.01.2011 - 34 Wx 169/10

    Grundbuchberichtigung: Auslegung einer Löschungsbewilligung für ein Vorkaufsrecht

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    Bloße Zweifel genügen insoweit nicht (Senat vom 25.1.2011, 34 Wx 169/10 = FGPrax 2011, 69; Demharter § 22 Rn. 31).
  • OLG Frankfurt, 29.06.1998 - 20 W 144/98

    Dingliches Vorkaufsrecht für mehrere Personen in Bruchteilsgemeinschaft

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    a) Dingliche Vorkaufsrechte, deren Rechtsinhalt nach §§ 1094, 1098 Abs. 1 Satz 1 BGB i.V.m. § 472 BGB zwingend festliegt, wurden, wenn sie für mehrere Personen bestellt sind, in der Vergangenheit überwiegend ohne Zusatz auf das Verhältnis der Berechtigten untereinander eingetragen (BayObLGZ 1958, 196/203; OLG Frankfurt FGPrax 1998, 170/171 rechte Spalte; OLG Düsseldorf MittRhNot 1983, 49; Demharter GBO 28. Aufl. § 47 Rn. 3; ders. MittBayNot 1999, 16/18; modifizierend Hügel/Reetz GBO 2. Aufl. § 47 Rn. 6: in das Grundbuch sei lediglich einzutragen, dass § 472 BGB auf das Vorkaufsrecht Anwendung finde).
  • RG, 06.12.1911 - V 208/11

    Nicht valutierte Grundschuld; Zwangsversteigerung

    Auszug aus OLG München, 18.07.2012 - 34 Wx 158/12
    19 c) Der schließlich erklärte Verzicht auf das Vorkaufsrecht könnte hingegen als Aufhebung im Sinn von § 875 BGB verstanden werden (siehe RGZ 78, 60/69; Staudinger/Gursky BGB Bearb. 2007 § 875 Rn. 28).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht