Rechtsprechung
   OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,27759
OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07 (https://dejure.org/2007,27759)
OLG München, Entscheidung vom 18.12.2007 - 13 U 3113/07 (https://dejure.org/2007,27759)
OLG München, Entscheidung vom 18. Dezember 2007 - 13 U 3113/07 (https://dejure.org/2007,27759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,27759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Hausverbot als wichtiger Kündigungsgrund?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Hausverbot als wichtiger Kündigungsgrund? (IBR 2009, 1006)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 05.07.2001 - VII ZR 201/99

    Unberechtigte Kündigung durch Auftragnehmer: Mehrkostenerstattung?

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Auf Grund der endgültigen Leistungsverweigerung durch die Beklagten ist die eigene Kündigung aber nicht Voraussetzung für den Schadensersatzanspruch des Klägers (BGH BauR 2001, 1577).

    Der Auftraggeber hat zwar im Falle einer unberechtigten Kündigung durch den Auftragnehmer grundsätzlich Anspruch auf Erstattung der Mehrkosten der Fertigstellung des Werks durch einen Drittunternehmer (BGH BauR 2001, 1577).

  • BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92

    Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn das für die Herstellung des Werkes unerlässliche Vertrauensverhältnis zwischen den Vertragspartnern durch ein vertragswidriges Verhalten des Auftraggebers nachhaltig gestört ist (BGH NJW 1993, 1972 = BauR 1993, 469; BGH NJW 1969, 975, 976; Palandt/Sprau, BGB, 67. Auflage, § 649 Rn. 10; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Auflage, Rdn. 1331).

    Dabei trifft die Beklagte zu 1) die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass sie Teilleistungen erbracht hat und dass diese frei von Mängeln sind (BGH NJW 1993, 1972).

  • BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

    Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Dabei muss der Unternehmer darlegen und beweisen, dass er berechtigt ist, die Vorauszahlung endgültig zu behalten, da ihr ein entsprechender Vergütungsanspruch gegenüber steht (BGHZ 140, 365 = NJW 1999, 1867 = BauR 1999, 635; BGH NJW 2002, 1567 = BauR 2002, 938; OLG Naumburg BauR 1999, 915).
  • BGH, 24.01.2002 - VII ZR 196/00

    Rechtsfolgen der Vereinbarung von Voraus- oder Abschlagszahlungen; Darlegungs-

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Dabei muss der Unternehmer darlegen und beweisen, dass er berechtigt ist, die Vorauszahlung endgültig zu behalten, da ihr ein entsprechender Vergütungsanspruch gegenüber steht (BGHZ 140, 365 = NJW 1999, 1867 = BauR 1999, 635; BGH NJW 2002, 1567 = BauR 2002, 938; OLG Naumburg BauR 1999, 915).
  • BGH, 04.07.1996 - VII ZR 227/93

    Abrechnung eines Pauschalpreisvertrages nach außerordentlicher Kündigung durch

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    b) Das unberechtigte Lossagen vom Vertrag durch die Beklagten stellte eine nachhaltige Gefährdung des Vertragszwecks und damit eine positive Vertragsverletzung dar, die den Kläger berechtigte, seinerseits aus wichtigem Grund zu kündigen und Schadensersatz zu verlangen (BGH NJW 1996, 3270 = BauR 1996, 846).
  • OLG Celle, 11.12.2003 - 6 U 105/03

    Aufwendungen für Mängelbeseitigung; Notwendigkeit des sicheren Anfallens der

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Dabei ist der Drittunternehmer nicht Erfüllungsgehilfe des geschädigten Auftraggebers und nicht wie dieser verpflichtet, den Schaden möglichst gering zu halten (Palandt/Heinrichs, BGB, 67. Auflage, § 254 Rn. 55, 56; OLG Celle NJW-RR 2004, 526 = BauR 2004, 1018).
  • OLG Naumburg, 10.11.1998 - 1 U 80/98

    Rückforderung von Abschlagszahlungen: Wer muß den Leistungsumfang beweisen?

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Dabei muss der Unternehmer darlegen und beweisen, dass er berechtigt ist, die Vorauszahlung endgültig zu behalten, da ihr ein entsprechender Vergütungsanspruch gegenüber steht (BGHZ 140, 365 = NJW 1999, 1867 = BauR 1999, 635; BGH NJW 2002, 1567 = BauR 2002, 938; OLG Naumburg BauR 1999, 915).
  • BGH, 08.07.2004 - VII ZR 317/02

    Rechtsfolgen eines Baustellenverbots nach Kündigung des Bauvertrages; Beendigung

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Davon könnte nur ausgegangen werden, wenn der Kläger nach der Aufforderung seitens der Beklagten, das Hausverbot aufzuheben (Schreiben vom 21.06.1999, Anlage BK 22 zum Schriftsatz der Klägervertreterin vom 10.10.2007), nicht reagiert und die Beklagte zu 1) ihre Leistung unter Fristsetzung nochmals ausdrücklich und konkret angeboten hätte (BGH BauR 2004, 1616 = NJW-RR 2004, 1461; BGH BauR 2003, 1892 = NJW-RR 2004, 92; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 466 = OLGR Düsseldorf 2000, 49).
  • OLG Düsseldorf, 23.07.1999 - 22 U 9/99

    Vergütungsanspruch des zur Mängelbeseitigung bereiten Werkunternehmers, dem der

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Davon könnte nur ausgegangen werden, wenn der Kläger nach der Aufforderung seitens der Beklagten, das Hausverbot aufzuheben (Schreiben vom 21.06.1999, Anlage BK 22 zum Schriftsatz der Klägervertreterin vom 10.10.2007), nicht reagiert und die Beklagte zu 1) ihre Leistung unter Fristsetzung nochmals ausdrücklich und konkret angeboten hätte (BGH BauR 2004, 1616 = NJW-RR 2004, 1461; BGH BauR 2003, 1892 = NJW-RR 2004, 92; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 466 = OLGR Düsseldorf 2000, 49).
  • BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03

    Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren;

    Auszug aus OLG München, 18.12.2007 - 13 U 3113/07
    Dies wäre nur dann der Fall, wenn das Erstgericht bei der Beweiswürdigung gegen Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze verstoßen hätte oder die Feststellungen fehler- oder lückenhaft wären (BGH NJW 2004, 1876; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 28. Auflage, § 529 Rn. 2, 3).
  • BGH, 19.12.2002 - VII ZR 176/02

    Rechtsfolgen der Insolvenz eines einfachen Streitgenossen; Zulässigkeit eines

  • BGH, 24.07.2003 - VII ZR 79/02

    Anforderungen an den Nachweis einer Stundenlohnvereinbarung; Darlegungs- und

  • BGH, 26.09.2000 - VI ZR 279/99

    Tenorierung eines Unterlassungsurteils gegen die Veröffentlichung eines

  • BGH, 15.10.2004 - V ZR 223/03

    Übernahme und Verletzung von Beratungspflichten durch den Verkäufer

  • BGH, 16.07.1998 - I ZR 32/96

    "Vieraugengespräch"; Einbeziehung einer Parteivernehmung in die Beweiswürdigung

  • BGH, 19.02.1969 - VIII ZR 58/67

    Drehbänke - PVV, Rücktrittsrecht bei Unzuverlässigkeit des Vertragspartners auch

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht