Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  FamFG § 49; BGB § 1628, § 1697a
  Übertragung der Entscheidungsbefugnis zur Corona-Impfung auf ein Elternteil

• rewis.io

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Beschwerde, Erkrankung, Arzt, Zustimmung, Vollziehung, Anordnung, Mindestabstand, Kind, FamFG, Impfung, Zeitpunkt, Schutzimpfung, Beschwerdeverfahren, Kinder, einstweiligen Anordnung, Erlass einer einstweiligen Anordnung, Zeitpunkt der ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 1628 ; BGB § 1697a
  Übertragung der Entscheidungsbefugnis für die Zustimmung zur Durchführung der Schutzimpfung eines Kindes gegen das Coronavirus; Empfehlungen der STIKO als medizinischer Standard; Persönliche Anhörung eines Dreizehnjährigen

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Streit über eine Booster-Impfung für ein Kind

• famrz.de (Kurzinformation)

  Elterliche Entscheidungsbefugnis für Auffrischungsimpfungen

Verfahrensgang

• AG Weilheim, 20.12.2021 - 1 F 626/21
• OLG München, 21.02.2022 - 2 UF 60/22

Papierfundstellen

• MDR 2022, 769
• FamRZ 2022, 1200

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8197 Impfung 428 Familienrecht 164

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 03.05.2017 - XII ZB 157/16

  Entscheidungsrecht bei Uneinigkeit der Eltern über Schutzimpfung ihres Kindes

  Auszug aus OLG München, 21.02.2022 - 2 UF 60/22

  Eine Entscheidung über die Verabreichung von Impfungen kann sinnvollerweise nur einheitlich getroffen werden (BGH FamRZ 2017, 1057; OLG München FamRZ 2021, 1980; OLG Rostock NZFam 2022, 69).

  Diese Empfehlungen machen auch die sonst gegebenenfalls erforderliche Einholung eines medizinischen Sachverständigengutachtens entbehrlich (BGH FamRZ 2017, 1057).

• OLG München, 18.10.2021 - 26 UF 928/21

  Covid-19-Impfungen eines Kindes - Übertragung der Entscheidung auf einen …

  Auszug aus OLG München, 21.02.2022 - 2 UF 60/22

  Eine Entscheidung über die Verabreichung von Impfungen kann sinnvollerweise nur einheitlich getroffen werden (BGH FamRZ 2017, 1057; OLG München FamRZ 2021, 1980; OLG Rostock NZFam 2022, 69).
• OLG Frankfurt, 17.08.2021 - 6 UF 120/21

  Entscheidung zur Durchführung von Corona-Impfung bei 16-jährigem Kind

  Auszug aus OLG München, 21.02.2022 - 2 UF 60/22

  Die Entscheidung der Antragstellerin, das Kind gegen das Corona-Virus impfen zu lassen, entspricht dem Wohl des Kindes vorliegend am besten (so auch OLG Frankfurt FamRZ 2021, 1533;… OLG München a.a.O.;… OLG Rostock a.a.O.).
• OLG Frankfurt, 21.07.2016 - 5 UF 206/16

  Keine Alleinentscheidungsbefugnis eines Elternteils für Türkeireise mit Kind im …

  Auszug aus OLG München, 21.02.2022 - 2 UF 60/22

  Dies gilt umso mehr, als nach der vorhandenen Erkenntnislage mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen sein wird, dass auch ein Hauptsacheverfahren zu einer dahingehenden Regelung führen würde (vgl. OLG Frankfurt FamRZ 2016, 1595).
• OLG Rostock, 10.12.2021 - 10 UF 121/21

  Elterliche Sorge: Übertragung der Entscheidungsbefugnis zur Durchführung einer …

  Auszug aus OLG München, 21.02.2022 - 2 UF 60/22

  Eine Entscheidung über die Verabreichung von Impfungen kann sinnvollerweise nur einheitlich getroffen werden (BGH FamRZ 2017, 1057; OLG München FamRZ 2021, 1980; OLG Rostock NZFam 2022, 69).

• OLG Brandenburg, 23.09.2022 - 10 UF 14/22

  Übertragung der Entscheidung über die Durchführung einer Erstimpfung gegen …

  Ungeachtet der außergewöhnlich hohen Zahl der bereits durchgeführten Impfungen ist auch zu berücksichtigen, dass die STIKO erst in der 9. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung vom 19. August 2021 eine allgemeine COVID-19-Impfempfehlung für alle 12- bis 17-Jährigen ausgesprochen hat, also zeitlich weit nach den Impfempfehlungen für Erwachsene und erst nachdem ausreichend Daten über Infektionsverläufe in dieser Altersgruppe und Nebenwirkungen der Impfung in älteren Altersgruppen vorlagen (OLG München, Beschluss vom 23. Februar 2022 - 2 UF 60/22 e -, Rn. 25, juris).

  Zwar kann die Entscheidung über Impfungen, die sich regelmäßig aus mehreren Einzelimpfungen zusammensetzen, sinnvollerweise nur einheitlich getroffen werden (vgl. hinsichtlich der COVID-19-Impfungen: OLG München…, Beschluss vom 18. Oktober 2021 - 26 UF 928/21 -, Rn. 21, juris; Götsche, FuR 2022, 68, 69; siehe auch BGH…, Beschluss vom 3. Mai 2017 - XII ZB 157/16 -, Rn. 20, juris; OLG München, Beschluss vom 23. Februar 2022 - 2 UF 60/22 e -, Rn. 10, juris).