Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  UWG § 4 Nr. 4, § 5, § 7 Abs. 1 Satz 1, § 7 Abs. 2 Nr. 2, § 8 Abs. 1 Satz 1, § 8 Abs. 3 Nr. 1, § 8 Abs. 2, § 12 Abs. 1 Satz 2
  Telefonanrufe zu Werbezwecken bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung

• datenschutz.eu

  Erneut: UWG-Anspruch durch DSGVO nicht ausgeschlossen

 
• kanzlei.biz

  Unzulässige Telefonwerbung bei Verbrauchern

• rewis.io

  Telefonanrufe zu Werbezwecken bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Gesetzeswiederholender Unterlassungsantrag; Streitgegenstand; Telefonwerbung; cold call; Irreführung; Aktivlegitimation

• rechtsportal.de

  UWG § 8 Abs. 1
  Wettbewerbswidrigkeit der telefonischen Abwerbung von Strom- und Gaskunden ohne deren Einwilligung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Unlautere Telefonwerbung: DSGVO schließt UWG-Ansprüche nicht aus

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Unlautere Telefonwerbung: DSGVO schließt UWG-Ansprüche nicht aus

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Wettbewerbsrechtliche Ansprüche trotz DSGVO

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Erneut: UWG-Anspruch durch DSGVO nicht ausgeschlossen

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  UWG-Anspruch wegen unerlaubter Telefonwerbung nicht durch DSGVO ausgeschlossen

Papierfundstellen

• GRUR 2019, 654

Wird zitiert von ... (5)

• LAG Düsseldorf, 03.06.2020 - 12 SaGa 4/20

  Unterlassungsanspruch, Verwendung von Geschäftsgeheimnissen zum Zwecke des …

  Eine auslegungsbedürftige Antragsformulierung kann im Übrigen hinzunehmen sein, wenn eine weitergehende Konkretisierung nicht möglich und die gewählte Antragsformulierung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes erforderlich ist (…BGH 26.01.2017 a.a.O. Rn. 18; OLG München 21.03.2019 - 6 U 3377/18, juris Rn. 51).
• VG Saarlouis, 29.10.2019 - 1 K 732/19

  Telefonwerbung unter Geltung der Datenschutzgrundverordnung

  OLG München, Urteil vom 21.03.2019 - 6 U 3377/18 - , GRUR 2019, 654.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2019 - 13 B 600/19

  Umfang des Ausschlusses der aufschiebenden Wirkung von Klagen gegen …

  vgl. OLG München, Urteil vom 21. März 2019 - 6 U 3377/18 - GRUR 2019, 654 = juris, Rn. 52; OLG Köln, Urteil vom 7. Dezember 2012 - I-6 U 69/12 -, WRP 2013, 659 = juris, Rn. 8.
• LAG Düsseldorf, 29.07.2020 - 12 TaBVGa 4/20

  Betriebsratswahl - Einsicht in die Wahlakten - Vollstreckung

  Eine Antragsformulierung kann - wie hier - hinzunehmen sein, wenn eine weitergehende Konkretisierung nicht möglich und die gewählte Antragsformulierung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes erforderlich ist (…BGH 26.01.2017 a.a.O. Rn. 18; OLG München 21.03.2019 - 6 U 3377/18, juris Rn. 51).
• LG Düsseldorf, 16.06.2021 - 12 O 10/21
  Dieser Auffassung kann indessen nicht gefolgt werden(so auch OLG München GRUR 2019, 654 RN 57).