Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorliegen von Allgemeinen Geschäftsbedingungen trotz individueller Aushandlung von Bedingungen; Regelung eines Sicherungseinbehalts und eines Rechts auf dessen Ablösung durch eine Bürgschaft als Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB); Unterscheidung zwischen ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ausschluss von § 768 BGB: Sicherungsabrede insgesamt unwirksam!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• wgk.eu (Kurzinformation)

  § 768 BGB
  Gewährleistungsbürgschaft Unwirksame Sicherungsabrede!

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Ausschluss von § 768 BGB: Sicherungsabrede insgesamt unwirksam! (IBR 2008, 444)

Verfahrensgang

• LG München I, 25.07.2006 - 11 O 22609/05
• OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06
• BGH, 27.05.2008 - XI ZR 475/07

Papierfundstellen

• NJW-RR 2008, 1342
• MDR 2009, 314
• MDR 2009, 377
• NZBau 2008, 582
• BauR 2008, 1496
• BauR 2008, 1646

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 08.03.2001 - IX ZR 236/00

  Formularmäßige Vereinbarung einer Bürgschaft auf erstes Anfordern zur Ablösung …

  Auszug aus OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06

  Entsprechende typische Klauseln, die den Ausschluss von Einreden nach §§ 768, 770, 771, 776 BGB vorsahen, finden sich wörtlich oder sinngemäß, teils mit geringfügigen Abweichungen, mehrfach in Verträgen, die in veröffentlichten Entscheidungen wiedergegeben werden (z.B. BGH NJW 2001, 1857; KG BauR 2005, 1067; LG Wiesbaden IBR 2007, 425).

  Eine unzulässige Benachteiligung entsteht erst aus der Verknüpfung mit dem Sicherheitseinbehalt, dass dieser nämlich allein bei Stellung einer Bürgschaft bestimmter Ausgestaltung herausverlangt werden kann (BGH NJW 2001, 1857).

• BGH, 23.06.2005 - VII ZR 277/04

  Begriff der Allgemeinen Geschäftsbedingungen; Ablösung des …

  Auszug aus OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06

  Allgemeine Geschäftsbedingungen liegen auch dann vor, wenn sie von einem dritten für eine Vielzahl von Verträgen vorformuliert sind, selbst wenn die Vertragspartei, die die Klauseln stellt, sie nur in einem einzelnen Vertrag verwenden will (BGH BauR 2006, 106).
• BGH, 09.12.2004 - VII ZR 265/03

  Formularmäßige Vereinbarung der Ablösung des Sicherheitseinbehalts in einem …

  Auszug aus OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06

  Auch insoweit sieht der Senat keinen wesentlichen Unterschied zur Rechtslage bei der Gewährleistungsbürgschaft auf erstes Anfordern, wo der BGH ebenfalls eine ergänzende Vertragsauslegung ablehnt (BGH BauR 2005, 539).

 
• BGH, 14.04.2005 - VII ZR 56/04

  Formularmäßige Vereinbarung der Ablösung des Sicherheitseinbehalts durch …

  Auszug aus OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06

  Es muss ein wirkliches Aushandeln stattgefunden haben (vgl. BGH NJW-RR 2005, 1040).
• LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Gewährleistungsbürgschaft für Bauvertrag: Vorformulierter Verzicht des Bürgen auf …

  Auszug aus OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06

  Entsprechende typische Klauseln, die den Ausschluss von Einreden nach §§ 768, 770, 771, 776 BGB vorsahen, finden sich wörtlich oder sinngemäß, teils mit geringfügigen Abweichungen, mehrfach in Verträgen, die in veröffentlichten Entscheidungen wiedergegeben werden (z.B. BGH NJW 2001, 1857; KG BauR 2005, 1067; LG Wiesbaden IBR 2007, 425).
• KG, 18.10.2004 - 24 U 311/03

  Bauvertrag: Voraussetzungen des Aushandelns einer …

  Auszug aus OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06

  Entsprechende typische Klauseln, die den Ausschluss von Einreden nach §§ 768, 770, 771, 776 BGB vorsahen, finden sich wörtlich oder sinngemäß, teils mit geringfügigen Abweichungen, mehrfach in Verträgen, die in veröffentlichten Entscheidungen wiedergegeben werden (z.B. BGH NJW 2001, 1857; KG BauR 2005, 1067; LG Wiesbaden IBR 2007, 425).

• BGH, 16.06.2009 - XI ZR 145/08

  Wirksamkeit einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines …

  Der überwiegende Teil spricht sich für die vollständige Unwirksamkeit aus (Hildebrandt, BauR 2007, 203, 210;… Joussen in Ingenstau/Korbion, VOB-Kommentar, 16. Aufl., VOB/B § 17 Nr. 4 Rn. 40; Kleine-Möller, NZBau 2002, 585, 588;… Leinemann, VOB/B-Kommentar, 3. Aufl., § 17 Rn. 41; Moufang/Kupjetz, BauR 2002, 1314, 1317 f.;… Schmitz, Sicherheiten für die Bauvertragsparteien, ibronline Stand: 21. April 2008, Rn. 130;… Vogel, IBR 2007, S. 425 und S. 617;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rn. 1241, 1260; ebenso OLG München, NJW-RR 2008, 1342, 1343; KG, BauR 2009, 512; für die Bürgschaft auf erstes Anfordern mit zusätzlichem Einredeverzicht auch Stammkötter, BauR 2001, 1295, 1296).
• OLG Düsseldorf, 04.06.2020 - 2 U 61/19
  Werden - wie hier - für bestimmte Verträge typische Klauseln verwendet, begründet dies den Anschein der Mehrfachverwendungsabsicht (OLG München, NZBau 2008, 582), und zwar unabhängig davon, ob der Verwender bei Benutzung einer im Allgemeinen vorformulierten Klausel im Einzelfall tatsächlich die Absicht der Mehrfachverwendung hatte (…BGH, Beschl. v. 23.06.2005, Az.: VII ZR 277/04, Rz. 9, juris).
• OLG Saarbrücken, 20.08.2008 - 1 U 511/07

  Ausschluss von § 768 BGB: Sicherungsabrede insgesamt unwirksam!

  Nichts anderes gilt bei einer insoweit mit der vorstehend dargestellten Konstellation vergleichbaren Regelung, nach welcher der Sicherheitseinbehalt allein durch eine Bürgschaft herausverlangt werden kann, bei der die Rechte aus § 768 BGB abbedungen sind (vgl. OLG München Urteil vom 21.8.2007 - 9 U 4492/06 zitiert nach juris und BGH Beschluss vom 27.5.2008 - XI ZR 475/07 zitiert nach beck-online, mit welchem der Bundesgerichtshof die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den zuvor genannten Beschluss des Oberlandesgerichts München zurückgewiesen hat).