Rechtsprechung
   OLG München, 22.03.2023 - 7 U 1995/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,6866
OLG München, 22.03.2023 - 7 U 1995/21 (https://dejure.org/2023,6866)
OLG München, Entscheidung vom 22.03.2023 - 7 U 1995/21 (https://dejure.org/2023,6866)
OLG München, Entscheidung vom 22. März 2023 - 7 U 1995/21 (https://dejure.org/2023,6866)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,6866) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    AktG § 121 Abs. 5 S. 1, § 243 Abs. 4
    Nichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen aufgrund fehlerhaften Versammlungsortes

  • rewis.io

    Coronavirus, SARS-CoV-2, Gesellschafterversammlung, Schadensersatz, Berufung, Gesellschaft, Gesellschafter, Frist, Verfahren, Zeitpunkt, Berechnung, Versammlung, Versammlungsort, Ausschluss, Genehmigung, Anfechtung, Aufgabe zur Post, zwei Wochen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

Kurzfassungen/Presse (3)

  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Gesellschafterversammlung - Anforderungen an die Wahl des Versammlungsorts

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    AktG § 121, AktG § 241, AktG § 243, AktG § 243 Abs. 4, Analoge Anwendung der §§ 241 ff AktG, analoge Anwendung der §§ 241 ff. AktG, Analoge Anwendung von §§ 241, Analoge Anwendung von §§ 241 242 und 249 AktG, Ausschließen, Ausschließung, Ausschließung durch Beschluss, Ausschließung durch ...

  • fgvw.de (Kurzinformation)

    Gesellschaftsrecht: Anforderung an die Wahl des Versammlungsortes bei Gesellschafterversammlungen

Besprechungen u.ä.

  • haufe.de (Entscheidungsbesprechung)

    Zur fehlerhaften Wahl des Versammlungsortes bei Gesellschafterversammlungen einer GmbH

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZG 2023, 945

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG München, 22.03.2023 - 7 U 723/22

    Abberufung eines Geschäftsführers und Kündigung seines Anstellungsvertrages aus

    Auszug aus OLG München, 22.03.2023 - 7 U 1995/21
    Eine Präsenzveranstaltung an einem fernen Ort entgegen der Satzung stellt zugleich eine unzumutbare Belastung für den Kläger dar, der überdies, wie aus dem am selben Tag verhandelten Parallelverfahren 7 U 723/22 bekannt, als damals schon über 60-Jähriger einer besonders vulnerablen Personengruppe angehört.
  • OLG Düsseldorf, 31.07.2003 - 6 U 27/03

    Verletzung eines Mitwirkungs- oder Partizipationsrechts durch fehlerhafte Auswahl

    Auszug aus OLG München, 22.03.2023 - 7 U 1995/21
    Für die Anfechtbarkeit genügt die Relevanz des Fehlers für das Mitwirkungs- oder Partizipationsrecht entsprechend § 243 Abs. 4 AktG (näher begründet in: OLG Düsseldorf, Urteil vom 31.07.2003 - 6 U 27/03, juris-Rn. 19ff.).
  • BGH, 24.03.2016 - IX ZB 32/15

    GmbH: Anfechtbarkeit von an einem nicht ordnungsgemäßen Versammlungsort gefasstem

    Auszug aus OLG München, 22.03.2023 - 7 U 1995/21
    Dieser Gesetzeszweck ist bestimmend für die Frage, wann und in welchem Maße das Einberufungsorgan - hier die Mit-Geschäftsführerin R. - von der Sollvorschrift des § 121 Abs. 5 Satz 1 AktG abweichen darf (vgl. BGH, Beschluss vom 24.03.2016 - IX ZB 32/15, juris-Rn. 24).
  • OLG München, 22.03.2023 - 7 U 453/22

    Auseinandersetzung über die Wirksamkeit von Gesellschafterbeschlüssen und

    Auszug aus OLG München, 22.03.2023 - 7 U 1995/21
    Dies manifestiert sich im vorliegenden Fall konkret in dem Umstand, dass der Kläger sowohl an der Gesellschafterversammlung im Juli 2019 als auch - wie aus dem am selben Tag verhandelten Parallelverfahren 7 U 453/22.
  • KG, 17.05.2023 - 2 U 159/21

    COVID-Erleichterungen für eine Beschlussfassung im Umlaufverfahren auch für eine

    Denn die Sonderregelungen dienen dem Zweck, auch bei weiterhin bestehenden Beschränkungen der Versammlungsmöglichkeiten erforderliche Beschlüsse zu fassen und handlungsfähig zu bleiben (vgl. BT-Drucksache 19/18110, S. 17; s.a. OLG München, Urteil vom 22.3.2023 - 7 U 1995/21 -, Rn. 55 nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht