Volltextveröffentlichungen (3)

• BAYERN | RECHT

  VGG Art. 92 Abs. 1 Nr. 2, Art. 107 Abs. 4; UrhG § 54 Abs. 1
  Sicherheitsleistung für urheberrechtliche Geräteabgabe

• rewis.io

  Patent, Vollziehung, Anordnungsgrund, Anordnung, Sicherheitsleistung, Zulassung, Urheberrecht, Ermessen, Leistung, Markenamt, Schiedsstelle, Form, Zahlung, Verfahren, Kosten des Verfahrens, verfassungsrechtliche Bedenken

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Höhe der Sicherheitsleistung im Verfahren bei der Schiedsstelle nach dem Verwertungsgesellschaftengesetz

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG München, 22.12.2022 - 38 Sch 45/22

  Anordnung, Ermessensentscheidung, Vollziehung, Sicherheitsleistung, …

  Auszug aus OLG München, 23.01.2023 - 38 Sch 56/22

  Eines darüber hinausgehenden, spezifischen Anordnungsgrundes im Sinne eines in besonderem Maße gesteigerten Risikos für die Durchsetzung des Zahlungsanspruchs bedarf es hingegen für die Anordnung einer Sicherheitsleistung nach § 107 VGG nicht (OLG München, Beschluss vom 22. Dezember 2022, Az. 38 Sch 45/22 VVG).

  Damit wird ein Anordnungsgrund aber vor dem Hintergrund des typisierten besonderen Schutzbedürfnisses der Gläubiger des Vergütungsanspruchs ex lege vermutet (so auch schon der Senat, Beschluss vom 22. Dezember 2022, Az. 38 Sch 45/22 VVG).

  Der Streitwert des Verfahrens bestimmt sich nicht nach § 6 ZPO, sondern ist wegen der Nähe zu anderen Sicherungsmitteln, wie beispielsweise dem Arrest, auf einen Bruchteil der beantragten Sicherheitsleistung festzusetzen (vgl. Senat, Beschluss vom 22. Dezember 2022, 38 Sch 45/22 VVG m.w.N.).

• BVerfG, 28.07.2016 - 1 BvR 1567/16

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund materieller Subsidiarität

  Auszug aus OLG München, 23.01.2023 - 38 Sch 56/22

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts hat das Oberlandesgericht im Rahmen der Prüfung eines Antrags nach § 127 Abs. 4 VGG indes eine vollumfängliche Überprüfung der Entscheidung der Schiedsstelle vorzunehmen, in deren Rahmen gegebenenfalls auch verfassungsrechtliche Bedenken Berücksichtigung finden können (BVerfG, Beschluss vom 28. Juli 2016, Az. 1 BvR 1567/16, BeckRS 2016, 51421 Rn. 7).

  Diese Überprüfung umfasst nicht nur sämtliche Voraussetzungen für die Anordnung der Sicherheitsleistung, sondern auch deren Höhe (…amtl. Begr. BT-Drs. 18/7223, S. 102; BVerfG, Beschluss vom 28. Juli 2016, Az. 1 BvR 1567/16, BeckRS 2016, 51421 Rn. 8).

• BGH, 25.10.2012 - I ZR 162/11

  Covermount

  Auszug aus OLG München, 23.01.2023 - 38 Sch 56/22

  Das gilt nicht nur für Streitfälle, die den Abschluss oder die Änderung eines Gesamtvertrags betreffen, sondern auch für Streitigkeiten zwischen Einzelnutzern und Verwertungsgesellschaften (BGH, Urt. v. 25. Oktober 2012, Az. I ZR 162/11, GRUR 2013, 717 Rn. 18 - Covermount m.w.N.).

 
• BGH, 16.03.2017 - I ZR 36/15

  Urheberrechtliche Vergütungspflicht: Bemessung der angemessenen Vergütung bei …

  Auszug aus OLG München, 23.01.2023 - 38 Sch 56/22

  Dies gilt umso mehr, als auch der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat, dass PCs ihrem Gerätetyp nach einer Vergütungspflicht gemäß §§ 54 ff. UrhG unterliegen (BGH, Urt. v. 16. März 2017, Az. I ZR 36/15, GRUR 2017, 694, 697 Tz. 34 - Gesamtvertrag PCs).
• BGH, 04.11.2021 - I ZR 138/20

  Urheberrechtliche Vergütung: Indizwirkung der gesamtvertraglichen Regelung für …

  Auszug aus OLG München, 23.01.2023 - 38 Sch 56/22

  Der auf dieser Grundlage vom Oberlandesgericht München aufgestellte Rechtssatz wird vom Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung geteilt (vgl. Beschluss vom 4. November 2021, Az. I ZR 138/20, GRUR-RS 2021, 45655 Tz. 26).
• OLG München, 10.07.2020 - 6 Sch 44/18

  Gesamtvertragliche Regelung als Inidz für Angemessenheit

  Auszug aus OLG München, 23.01.2023 - 38 Sch 56/22

  Die Indizwirkung bestehender Gesamtverträge wird insbesondere auch aus § 38 Satz 2 VGG deutlich, wonach die in Gesamtverträgen vereinbarten Vergütungssätze (selbst bei Vorliegen eines empirischen Gutachtens nach § 93 VGG, vgl. § 40 Abs. 1 Satz 3 VGG) als Tarife gelten (OLG München, Urt. v. 10. Juli 2020, Az. 6 Sch 44/18 VVG, GRUR-RR 2021, 101 Tz. 22).