Rechtsprechung
   OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,18818
OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20 (https://dejure.org/2021,18818)
OLG München, Entscheidung vom 23.06.2021 - 20 U 6587/20 (https://dejure.org/2021,18818)
OLG München, Entscheidung vom 23. Juni 2021 - 20 U 6587/20 (https://dejure.org/2021,18818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,18818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BGB § 7 Abs. 2, Abs. 3, § ... 8, § 269 Abs. 1, § 270 Abs. 4; ZPO § 23, § 53, § 86, § 241 Abs. 1, § 246 Abs. 1, § 538 Abs. 2 Nr. 3; Brüssel Ia-VO Art. 4, Art. 5, Art. 7 Nr. 1a, Nr. 1b, Art. 62 Abs. 1; Rom I-VO Art. 4 Abs. 2; EuGVVO Art. 7 Nr. 1a
    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Geltendmachung von Aufwendungsersatzansprüchen des vorsorgebevollmächtigten Sohnes gegen seine prozessunfähige in Spanien lebende Mutter

  • rewis.io

    Spanien, Wohnsitz, Aufhebung, Beweisaufnahme, Leistungserbringung, Leistung, Zeitpunkt, Erstattung, Deutschland, Anspruch, Vorsorgevollmacht, Bestimmung, Schriftsatz, Betreuer, erste Instanz, gesetzlicher Vertreter, Sinn und Zweck

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von Ansprüchen gegen die in Spanien aufenthältliche Mutter des Klägers

  • rechtsportal.de

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von Ansprüchen gegen die in Spanien aufenthältliche Mutter des Klägers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Internationale Gerichtszuständigkeit bei Aufwendungsansprüchen nach Bevollmächtigung

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Ersatz von Pflegekosten und die Frage des Wohnsitzes

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2022, 40
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 17.09.2002 - C-334/00

    Tacconi

    Auszug aus OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20
    2) Sie fällt damit zwar unter Art. 7 Nr. 1a der Brüssel Ia-VO, da der Terminus "Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag" weit auszulegen ist und hierunter jede "freiwillig gegenüber einer anderen Person eingegangene Verpflichtung" fällt (EuGH, Urt. v. 17.6. 1992, C-26/91 = BeckRS 2004, 75771; Slg. 2002, I-7357 = NJW 2002, 3159 = EuZW 2002, 655; Slg. 2004, I-1546 = NJW-RR 2004, 1291 = EuZW 2004, 351; BGH, Beschluss vom 22.9.2008, II ZR 288/07 = BeckRS 2008, 21694).
  • BGH, 23.10.1980 - IVa ZR 79/80

    Rückzahlung einer geleisteten Beratungsgebühr und Bearbeitungsgebühr, anlässlich

    Auszug aus OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20
    Zugleich ermöglicht § 246 Abs. 1 ZPO nach seinem Sinn und Zweck auch, dass das Gericht trotz möglicherweise fehlender Prozessfähigkeit der unstreitig dementen Beklagten (vgl. auch § 53 ZPO) in der Sache entscheiden kann (BGH, Urteil vom 08.02.1993, II ZR 62/92 = NJW 1993, 1654; BGH, Urteil vom 23.10.1980, IVa ZR 79/80 O BeckRS 1980, 31070504; OLG Hamburg, Urteil vom 12.04.1996, 11 U 154/94 = NJW-RR 1997, 1400).
  • BGH, 22.09.2008 - II ZR 288/07

    Begriff des vertraglichen Anspruchs

    Auszug aus OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20
    2) Sie fällt damit zwar unter Art. 7 Nr. 1a der Brüssel Ia-VO, da der Terminus "Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag" weit auszulegen ist und hierunter jede "freiwillig gegenüber einer anderen Person eingegangene Verpflichtung" fällt (EuGH, Urt. v. 17.6. 1992, C-26/91 = BeckRS 2004, 75771; Slg. 2002, I-7357 = NJW 2002, 3159 = EuZW 2002, 655; Slg. 2004, I-1546 = NJW-RR 2004, 1291 = EuZW 2004, 351; BGH, Beschluss vom 22.9.2008, II ZR 288/07 = BeckRS 2008, 21694).
  • LG Landshut, 05.11.2020 - 74 O 297/20

    Internationalen Zuständigkeit eines deutschen Gerichts (hier: Bestimmung des

    Auszug aus OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20
    Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts Landshut vom 05.11.2020, Az. 74 O 297/20, und das diesem zugrunde liegende Verfahren aufgehoben.
  • BGH, 08.02.1993 - II ZR 62/92

    Wirksame Prozeßvollmacht unabhängig von Rechtshängigkeit

    Auszug aus OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20
    Zugleich ermöglicht § 246 Abs. 1 ZPO nach seinem Sinn und Zweck auch, dass das Gericht trotz möglicherweise fehlender Prozessfähigkeit der unstreitig dementen Beklagten (vgl. auch § 53 ZPO) in der Sache entscheiden kann (BGH, Urteil vom 08.02.1993, II ZR 62/92 = NJW 1993, 1654; BGH, Urteil vom 23.10.1980, IVa ZR 79/80 O BeckRS 1980, 31070504; OLG Hamburg, Urteil vom 12.04.1996, 11 U 154/94 = NJW-RR 1997, 1400).
  • BGH, 11.03.1983 - V ZR 287/81

    Zahlung einer Leibrente bei Eintritt einer Ertragsverschlechterung des

    Auszug aus OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20
    Es entspricht dem Sinn und Zweck dieser Vorschrift, eine Entscheidung der sachlichen Streitpunkte durch das erstinstanzliche Gericht immer dann nachholen zu lassen, wenn dieses sich aus prozessualen Gründen zu Unrecht an einer solchen Sachentscheidung gehindert geglaubt hat (BGH, Urteil vom 11.3.1983, V ZR 287/81 = NJW 1984, 126 ff. (128)), ohne dass es darauf ankäme, ob das Landgericht förmlich von der Möglichkeit einer abgesonderten Verhandlung über die Zulässigkeit der Klage Gebrauch gemacht hat (a.A. Rimmelspacher in MüKo ZPO, 6. Aufl. 2020, § 538 Rn. 57).
  • OLG Saarbrücken, 16.02.2011 - 1 U 574/09

    Internationale Zuständigkeit: Gerichtsstand bei einem Schadensersatzanspruch auf

    Auszug aus OLG München, 23.06.2021 - 20 U 6587/20
    Denn die Tätigkeit des Klägers auf der Grundlage der Vorsorgevollmacht, die grundsätzlich nach Auftragsrecht zu beurteilen ist (vgl. Kollmeyer, Durchsetzung von Auskunfts- und Herausgabeansprüchen gegen den (vorsorge-)bevollmächtigten Miterben, NJW 2017, 1137 ff (1138)), erfolgt ausweislich der Anl. K1 unentgeltlich und fällt daher nicht unter den autonom auszulegenden Begriff der "Dienstleistung" in Art. 7 Nr. 1b Brüssel Ia-VO (vgl. OLG Saarbrücken, Urt. v. 16.2. 2011 - 1 U 574/09, NJOZ 2011, 1867 ff (1870) m.w.N. zur Rechtsprechung des EuGH).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht