Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GKG § 1 Abs. 5, § 21 Abs. 1 S. 1, § 66 Abs. 6; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2
  Gerichtsbesetzung bei Antrag auf Nichterhebung von Kosten nach Zugang der Kostenrechnung

• rewis.io

  Gerichtsbesetzung bei Antrag auf Nichterhebung von Kosten nach Zugang der Kostenrechnung

 
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Nichterhebung von Gerichtskosten; Sachverständigenvergütung; Kostenbeschwerde; Zuständigkeit; Verfahrensgrundrecht; gesetzlicher Richter

• rechtsportal.de

  GKG § 21
  Zurückverweisung einer Kostenerinnerung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2020, 700
• MDR 2020, 693
• FamRZ 2020, 1766

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 02.06.2009 - 1 BvR 2295/08

  Verletzung des Gebots des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG) durch …

  Auszug aus OLG München, 26.02.2020 - 11 W 215/20

  Das Kollegium, welches anstelle eines zuständigen Einzelrichters entscheidet, kann nicht als ein "besseres" Gericht angesehen werden (BVerfG, Beschluss vom 02.06.2009, 1 BvR 2295/08).
• OLG Celle, 27.09.2002 - 6 W 118/02

  Beschwerdegericht; Beschwerdeverfahren; gesetzlicher Richter; originäre …

  Auszug aus OLG München, 26.02.2020 - 11 W 215/20

  Einer eigenen Sachentscheidung des Beschwerdegerichts, wie sie grundsätzlich auch bei wesentlichen Verfahrensfehlern nach § 572 ZPO möglich wäre, steht hier der Umstand entgegen, dass die Unzuständigkeit der Kammer zugleich Auswirkungen auf die Zuständigkeit des Senats im Beschwerdeverfahren und damit auf den gesetzlichen Richter des Beschwerdeverfahrens hat (OLG Celle, Beschluss vom 27.09.2002, 6 W 118/02).
• VGH Hessen, 13.09.2012 - 4 F 1443/12

  Zeitgleiche Entscheidung im Prozesskostenhilfeverfahren und im …

  Auszug aus OLG München, 26.02.2020 - 11 W 215/20

  Ein solcher Antrag ist daher als Erinnerung zu behandeln (BGH, Beschluss vom 15.08.2002, 1 ZA 1/01; VGH Kassel, Beschluss vom 13.09.2012, 4 F 1443/12;… Hartmann, a.a.O., Rn. 54;… BDZ-Zimmermann, a.a.O., § 21 Rn. 14;… BeckOK-Dörndorfer, a.a.O., § 21 Rn. 9).
• BGH, 13.03.2003 - IX ZB 134/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung durch den …

  Auszug aus OLG München, 26.02.2020 - 11 W 215/20

  Denn die Überprüfung der Verletzung des Verfahrensgrundrechts auf den gesetzlichen Richter kann nicht durch eine einfach gesetzliche Regelung wie z.B. § 66 Abs. 6 Satz 4 GKG ausgeschlossen werden (vgl. auch BGHZ 154, 200;… BeckOK-Laube, a.a.O., § 66 GKG, Rn. 164).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2022 - 13 E 184/22

  Entscheidung des Gerichts über die Erinnerung gegen den Kostenansatz durch eines …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2006 - 10 KSt 5.05 u.a. -, juris, Rn. 1; OLG München, Beschluss vom 26. Februar 2020 - 11 W 215/20 -, juris, Rn. 9 und 11, m.w.N.

  vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 11. Februar 2003 - VIII ZB 56/02 -, juris, Rn. 8, und vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02 -, juris, Rn. 10 f. (jeweils zu dem gleichlautenden § 568 Satz 3 ZPO); OLG München, Beschluss vom 26. Februar 2020 - 11 W 215/20 -, juris, Rn. 23, m.w.N.; OLG Köln, Beschluss vom 20. Juni 2016 - 17 W 14/16 -, BeckRS 2016, 15036, Rn. 21; Laube, in: Dörndorfer/Wendtland/Gerlach/ Diehn, BeckOK Kostenrecht, 39. Edition, Stand: 01.10.2022, § 66 Rn. 240; a.A. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Mai 2017 - 10 W 348/17 -, BeckRS 2017, 14619, Rn. 3.

  vgl. OLG München, Beschluss vom 26. Februar 2020 - 11 W 215/20 -, juris, Rn. 24; OLG Celle, Beschluss vom 27. September 2002 - 6 W 118/02 -, juris, Rn. 7; Laube, in: Dörndorfer/Wendtland/Gerlach/Diehn, BeckOK Kostenrecht, 39. Edition, Stand: 01.10.2022, § 66 Rn. 240.

• OLG München, 30.09.2021 - 11 W 1243/21

  Zur Abgrenzung der Entscheidungsbefugnis über die Frage der Nichterhebung von …

  Mit Erlass der Kostenrechnung ist vielmehr über die Frage der Nichterhebung von Verfahrenskosten ausschließlich im Rahmen des Erinnerungsverfahrens gegen den Kostenansatz zu entscheiden, wofür gemäß § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG eine originäre Zuständigkeit des Einzelrichters gegeben ist (vgl. Senatsbeschluss vom 26.02.2020 - 11 W 215/20).

  bbb) Es entspricht daher bereits bisher der h.M. und Senatsrechtsprechung, dass ein nach Zugang der Kostenrechnung an den Kostenschuldner eingereichter Antrag auf Nichterhebung von Gerichtskosten gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG sich der Sache nach gegen den vom Kostenbeamten in der Kostenrechnung vorgenommenen Kostenansatz, also gegen die Anforderung der angefallenen Gebühren und zu erstattenden Auslagen, richtet und daher als Erinnerung zu behandeln ist (Senatsbeschluss vom 26.02.2020 - 11 W 215/20; BGH, Beschluss vom 15.08.2002, I ZA 1/01; VGH Kassel, Beschluss vom 13.09.2012, 4 F 1443/12;… Toussaint, a.a.O., Rn. 34;… B/D/Z, a.a.O., Rn. 14;… BeckOK-Dörndorfer, a.a.O., Rn. 9).

• OLG Brandenburg, 07.07.2020 - 6 W 60/20
  a) Es gilt im Hinblick darauf, dass die Streitparteien am Verfahren zur Entschädigungsfestsetzung und zum Wegfall oder zur Beschränkung des Vergütungsanspruchs eines Sachverständigen nach §§ 4, 8a JVEG nicht beteiligt sind, hier nichts anderes als im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 104 ZPO (klarstellend BGH…, Beschluss vom 14.05.2013 - II ZB 12/12, juris Rn. 9 f.; ebenso OLG Dresden…, Beschluss vom 08.10.2009 - 3 W 1016/09, juris Rn. 7; OLG Naumburg…, Beschluss vom 19.02.2019 - 12 W 63/18, juris Rn. 18; vgl. auch OLG München, Beschluss vom 26.02.2020 - 11 W 215/20, MDR 2020, 692 f.).

 
• OLG Braunschweig, 23.11.2023 - 3 W 214/22

  Kosten; Gerichtskosten; Kostenrechnung; Kostenansatz; Kostenerhebung; …

  Das Gericht entscheidet über die Erinnerung durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter, § 81 Abs. 6 Satz 1 GNotKG (…vgl. Volpert , in: Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 3. Auflage 2021, § 66 GKG, Rn. 55a f.); dies gilt auch dann, wenn der angegriffene Kostenansatz auf einer - als unrichtige Sachbehandlung beanstandeten - Entscheidung des gesamten Kollegialspruchkörpers beruht (vgl. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 11. Mai 2016 - 2 VAs 71/15 -, juris, Rn. 1, 3; OLG München, Beschluss vom 26. Februar 2020 - 11 W 215/20 -, NJW-RR 2020, S. 700 [Rn. 17 f.];… Beschluss vom 7. November 2006 - 32 Wx 150/06 -, juris, Rn. 3, 5).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.11.2023 - 6 E 718/23

  Antrag auf Nichterhebung von Kosten; Kostenansatzerinnerung; unmittelbare …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 25.1.2006 - 10 KSt 5.05 u.a. -, NVwZ 2006, 479 = juris Rn. 1; BGH, Beschluss vom 15.8.2002 - I ZA 1/01 -, NJW 2002, 3410 = juris Rn. 2; OVG NRW, Beschluss vom 11.11.2022 - 13 E 184/22 -, juris Rn. 2; OLG München, Beschluss vom 26.2.2020 - 11 W 215/20 -, NJW-RR 2020, 700 = juris Rn. 11 ff.
• OLG Brandenburg, 27.05.2020 - 6 W 28/20

  Schadensersatz bei Demolierung der Mietsache

  Gegen diesen Beschluss findet nach § 66 Abs. 2 GKG die Beschwerde statt (OLG München, Beschluss vom 26.02.20 - 11 W 215/20).