Rechtsprechung
| OLG München, 26.10.2017 - 23 U 1682/172 HK |
Volltextveröffentlichung
- BAYERN | RECHT
BGB § 439 Nr. 2, § 441, § 651
Ermessensfehlerhaftigkeit des Vorbehaltsurteils bei Aufrechnung des Beklagten mit Anspruch auf Mängelbeseitigungskosten gegen den Kaufpreisanspruch des Klägers
Verfahrensgang
- LG München II, 06.04.2017 - 2 HKO 1861/14
- OLG München, 26.10.2017 - 23 U 1682/172 HK
Papierfundstellen
- MDR 2018, 110
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- LG München II, 06.04.2017 - 2 HKO 1861/14
Restkaufpreis aus einem Anlagenkaufvertrag
Auszug aus OLG München, 26.10.2017 - 23 U 1682/172
Auf die Berufung der Beklagten wird das Vorbehaltsurteil des Landgerichts München II, Az. 2 HK O 1861/14, vom 06.04.2017 aufgehoben.das Vorbehaltsurteil des Landgerichts München II vom 06.04.2017, Az. 2 HK O 1861/14 aufzuheben und die Sache an das Landgericht München II zurückzuverweisen.
hilfsweise, für den Fall, dass ein Zurückverweisung nicht möglich sein sollte: das Vorbehaltsurteil des Landgerichts München II vom 06.04.2017, Az. 2 HK O 1861/14 aufzuheben und die Klage abzuweisen.
- BGH, 24.11.2005 - VII ZR 304/04
Zulässigkeit eines Aufrechnungs-Vorbehaltsurteils bei gegenseitigen Ansprüchen …
Auszug aus OLG München, 26.10.2017 - 23 U 1682/172
Dazu gehört die Forderung auf Zahlung der Mängelbeseitigungskosten (…BGH, NJW-RR 2008, S. 31, 32; BGH, Urteil vom 24.11.2005, VII ZR 304/04, juris Tz. 12 f).Ausnahmsweise kann der Erlass eines Vorbehaltsurteils in einer derartigen Konstellation nicht ermessensfehlerhaft sein, etwa wenn nach einer auf der Grundlage des gesamten Streitstoffs vom Gericht vorzunehmenden Einschätzung (z.B. anhand des bisherigen Beweisergebnisses oder eines vorgelegten Privatgutachtens) die Gegenansprüche nur geringe Aussicht auf Erfolg haben und die weitere Aufklärung voraussichtlich so lange dauern wird, dass es nicht mehr hinnehmbar ist, dem Unternehmer die Möglichkeit der Vollstreckung vorzuenthalten (BGH, Urteil vom 24.11.2005, VII ZR 304/04, juris Tz. 16).
- OLG Celle, 17.03.2005 - 14 U 76/04
Ergehen eines Vorbehaltsurteils bei einem Abrechnungsverhältnis zwischen einer …
Auszug aus OLG München, 26.10.2017 - 23 U 1682/172
Werklohnforderung führt und der Aufrechnung mit einer Gegenforderung nicht gleichzusetzen ist, so dass § 302 ZPO keine Anwendung findet (…Vollkommer in Zöller, ZPO, 31. Aufl, § 302 Rz. 3;… Elzer in BeckOK ZPO, 26. Edition, § 302 Rz. 8; OLG Celle, NJW-RR 2005, S. 654).Das Urteil über einen Widerklageantrag nach § 717 Abs. 2 Satz 2 ZPO ist gemäß den allgemeinen Regeln, vorliegend daher nach § 708 Nr. 10, § 711 ZPO für vorläufig vollstreckbar zu erklären (…Götz in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl, § 717 Rz. 27;… Lackmann in Musielak / Voit, a.a.O., § 717 Rz. 15; OLG Celle, NJW-RR 2005, S. 654).
- OLG Hamm, 30.10.2007 - 21 U 34/07
Kombiniertes Grund- und Vorbehaltsurteil durch das Berufungsgericht und …
Auszug aus OLG München, 26.10.2017 - 23 U 1682/172
Die Geltendmachung von Leistungsverweigerungs- und Zurückbehaltungsrechten steht der Aufrechnung i.S. des § 302 Abs. 1 ZPO nicht gleich (…Vollkommer in Zöller, a.a.O., § 302 Rz. 3;… Elzer in BeckOK, a.a.O., § 302 Rz. 7; OLG Hamm, NZBau 2009, S. 43, 44). - BGH, 27.09.2007 - VII ZR 80/05
Erlass eines Vorbehaltsurteils bei gegenseitigen Forderungen von Bauherr und …
Auszug aus OLG München, 26.10.2017 - 23 U 1682/172
Dazu gehört die Forderung auf Zahlung der Mängelbeseitigungskosten (BGH, NJW-RR 2008, S. 31, 32; BGH, Urteil vom 24.11.2005, VII ZR 304/04, juris Tz. 12 f).