Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  ZPO § 322 Abs. 1, § 1040 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 S. 2, 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. a; GKG § 48 Abs. 1; ArbGG § 4, § 101 Abs. 3
  Bindungswirkung einer gerichtlichen Entscheidung über die Zuständigkeit des Schiedsgerichts nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO

• schiedsgericht.expert

  Schiedsverfahren: Zuständigkeit Schiedsgericht, Schiedsfähigkeit

 
• rewis.io

  Bindungswirkung einer gerichtlichen Entscheidung über die Zuständigkeit des Schiedsgerichts nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  ZPO § 1064 Abs. 1 ; ZPO § 1054
  Entscheidung über die Zuständigkeit eines Schiedsgerichts

• rechtsportal.de

  Schiedsvereinbarung; Schiedsverfahren; Zuständigkeit; gerichtliche Entscheidung; Schiedsfähigkeit; Bindungswirkung

• rechtsportal.de

  Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruchs

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Entscheidung über Zuständigkeit umfasst auch objektive Schiedsfähigkeit!

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Bindungswirkung der Gerichtsentscheidung über Zuständigkeit des Schiedsgerichts auch bezüglich der Feststellung der objektiven Schiedsfähigkeit nach deutschem Recht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZIP 2020, 1372

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG München, 26.01.2016 - 34 SchH 13/15

  Übergang eines Vertragsverhältnisses einschließlich Schiedsvereinbarung vom …

  Auszug aus OLG München, 27.02.2020 - 34 Sch 15/17

  Seinen zum Oberlandesgericht gestellten Antrag, unter Aufhebung des am 18.6.2015 ergangenen Zwischenentscheids, mit dem das Schiedsgericht seine Zuständigkeit bejaht hatte, festzustellen, dass das Schiedsgericht zur Entscheidung über die geltend gemachten Ansprüche nicht zuständig sei, wies der Senat mit rechtskräftigem Beschluss vom 26.1.2016 (34 SchH 13/15 = ZIP 2016, 972) zurück.

  Zudem beruft sich die Antragstellerin auf die zwischen den Parteien ergangene Entscheidung des Senats vom 26.1.2016 zur Zuständigkeit des Schiedsgerichts im Verfahren 34 SchH 13/15.

• OLG München, 12.01.2015 - 34 Sch 17/13

  Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs: Rüge unzulässiger …

  Auszug aus OLG München, 27.02.2020 - 34 Sch 15/17

  cc) Die damit regelmäßig einhergehende Rechtsfolge der Präklusion (vgl. Senat vom 12.1.2015, 34 Sch 17/13) ist hier jedoch nicht eingetreten.
• BGH, 21.04.2016 - I ZB 7/15

  Verfahren auf Aufhebung eines inländischen Schiedsspruchs: Bindungswirkung einer …

  Auszug aus OLG München, 27.02.2020 - 34 Sch 15/17

  Sie ist daher im Vollstreckbarerklärungsverfahren insoweit verbindlich, als im vorausgegangenen Verfahren sachlich über eine nun erhebliche Vorfrage entschieden worden ist (BGH SchiedsVZ 2016, 339/340 Rn. 12;… 328/335 Rn. 80;… Voit in Musielak/Voit ZPO 16. Aufl. 2019 § 1059 Rn. 11;… Zöller/Geimer ZPO 33. Aufl. § 1059 Rn. 39 jeweils zu § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a).
• OLG München, 25.04.2016 - 34 Sch 12/15

  Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruchs

  Auszug aus OLG München, 27.02.2020 - 34 Sch 15/17

  Präklusion eines gemäß § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a ZPO von Amts wegen zu beachtenden Aufhebungsgrunds scheidet nach der Gesetzessystematik selbst dann aus, wenn die Rüge im Schiedsverfahren, an dem sich die Partei sachlich beteiligt hat, zu keiner Zeit angebracht wurde (…BGH SchiedsVZ 2018, 37/40 f.Rn. 31; Senat vom 14.3.2016, 34 Sch 12/15 = ZEV 2016, 334/336 Rn. 30).
• BGH, 16.03.2017 - I ZB 49/16

  Pflichtteilsrecht: Zuweisung des Streits über den Pflichtteilsanspruch an ein …

  Auszug aus OLG München, 27.02.2020 - 34 Sch 15/17

  Präklusion eines gemäß § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a ZPO von Amts wegen zu beachtenden Aufhebungsgrunds scheidet nach der Gesetzessystematik selbst dann aus, wenn die Rüge im Schiedsverfahren, an dem sich die Partei sachlich beteiligt hat, zu keiner Zeit angebracht wurde (BGH SchiedsVZ 2018, 37/40 f.Rn. 31;… Senat vom 14.3.2016, 34 Sch 12/15 = ZEV 2016, 334/336 Rn. 30).

• BGH, 16.12.2021 - I ZB 31/21

  Antragstellung auf Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs; Vorbringen der Rüge …

  Hinsichtlich solcher Aufhebungsgründe kommt weder eine Präklusion nach § 1040 Abs. 2 Satz 1 ZPO noch nach § 1060 Abs. 2 Satz 3 ZPO in Betracht (zu § 1060 Abs. 2 Satz 3 ZPO vgl. BGH…, Beschluss vom 16. März 2017 - I ZB 49/16, SchiedsVZ 2018, 37 Rn. 31; zu § 1040 Abs. 2 Satz 1 ZPO vgl. OLG München, Beschluss vom 27. Februar 2020 - 34 Sch 15/17, juris Rn. 27).
• BPatG, 07.09.2022 - 6 Ni 12/22

  Patentnichtigkeitssache - "Bremssystem mit elektromotorisch angetriebenem …

  OLG München, Beschluss des vom 27. Februar 2020 - 34 Sch 15/17;.