Rechtsprechung
   OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,35459
OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07 (https://dejure.org/2008,35459)
OLG München, Entscheidung vom 31.01.2008 - 29 U 4448/07 (https://dejure.org/2008,35459)
OLG München, Entscheidung vom 31. Januar 2008 - 29 U 4448/07 (https://dejure.org/2008,35459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,35459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Widerrufsbelehrung auf der Verkaufsplattform eBay

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Der Hinweis in einer eBay-Auktion Das Widerrufsrecht besteht nicht bei Versteigerungen (§ 156 BGB) ist wettbewerbswidrig

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • juracontent.de PDF, S. 7 (Rechtsprechungsübersicht)

    EBay & Recht - Rechtsprechungsübersicht zum Jahr 2008 (RA Dr. Uwe Schlömer und RA Jörg Dittrich; K&R 2009, 145)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04

    Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen

    Auszug aus OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07
    Entsprechend verwendet auch der Bundesgerichtshof nicht nur in der oben angegebenen, sondern auch in anderen Entscheidungen den BegriffVersteigerungfür derartige Geschäfte (vgl. etwa BGH GRUR 2007, 890 -Jugendgefährdende Medien bei eBay(dort Tz. 4) und GRUR 2007, 708 -Internet-Versteigerung II; GRUR 2004, 860 -Internet-Versteigerung I, bei denen diese Begriffsverwendung sogar Eingang in die - vom Bundesgerichtshof gewählten - Entscheidungsnamen eingeflossen ist).
  • BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

    Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

    Auszug aus OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07
    Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) und auch die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO liegen nicht vor (vgl. dazu BGH NJW 2003, 65 ff.).
  • BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

    Internet-Versteigerung

    Auszug aus OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07
    Entsprechend verwendet auch der Bundesgerichtshof nicht nur in der oben angegebenen, sondern auch in anderen Entscheidungen den BegriffVersteigerungfür derartige Geschäfte (vgl. etwa BGH GRUR 2007, 890 -Jugendgefährdende Medien bei eBay(dort Tz. 4) und GRUR 2007, 708 -Internet-Versteigerung II; GRUR 2004, 860 -Internet-Versteigerung I, bei denen diese Begriffsverwendung sogar Eingang in die - vom Bundesgerichtshof gewählten - Entscheidungsnamen eingeflossen ist).
  • BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04

    Internet-Versteigerung II

    Auszug aus OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07
    Entsprechend verwendet auch der Bundesgerichtshof nicht nur in der oben angegebenen, sondern auch in anderen Entscheidungen den BegriffVersteigerungfür derartige Geschäfte (vgl. etwa BGH GRUR 2007, 890 -Jugendgefährdende Medien bei eBay(dort Tz. 4) und GRUR 2007, 708 -Internet-Versteigerung II; GRUR 2004, 860 -Internet-Versteigerung I, bei denen diese Begriffsverwendung sogar Eingang in die - vom Bundesgerichtshof gewählten - Entscheidungsnamen eingeflossen ist).
  • BGH, 03.11.2004 - VIII ZR 375/03

    Widerrufsrecht des Verbrauchers bei Interent-Auktionen gewerblicher Anbieter

    Auszug aus OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07
    Das Landgericht ist zwar zu Recht davon ausgegangen, dass den Kunden der Beklagten gemäß § 312d Abs. 1 BGB Widerrufs- oder Rückgaberechte zustehen (vgl. BGH NJW 2005, 53 ff.).
  • BGH, 13.03.2003 - I ZR 290/00

    Pay-TV-Abonnementverträge ohne Widerrufsbelehrung nicht wettbewerbswidrig

    Auszug aus OLG München, 31.01.2008 - 29 U 4448/07
    5Die Belehrung der Beklagten, ihren Kunden stehe bei Verträgen, die in Form von Versteigerungen geschlossen werden, kein Widerrufsrecht zu, ist entgegen der Auffassung des Landgerichts irreführend und deshalb unlauter (vgl.Bornkammin:Hefermehl/Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 26. Aufl. 2008, § 5 UWG Rz. 7.140; vgl. auch BGH GRUR 2003, 622 (623) -Abonnentenvertrag;Köhlerin:Hefermehl/Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 26. Aufl. 2008, § 4 UWG Rz. 11.170 jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht