Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 29.03.2022 - 14 U 3259/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6994) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AGB-Sparkassen § 26 Nr. 1
Konkludenter Ausschluss des ordentlichen Kündigungsrechts bei Prämiensparverträgen - rewis.io
Berufung, AGB, Wirksamkeit, Zahlung, Anlageentscheidung, Vertrag, Verbraucher, Ablauf, Vereinbarung, Zinsen, Zeitpunkt, Anlage, Klage, Vertragsauslegung, konkrete Ausgestaltung
- WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)
Zur Frage der Wirksamkeit der Kündigung eines Prämiensparvertrages
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Prämiensparvertrag und das Kündigungsrecht der Sparkasse
Sonstiges
- anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Kündigung Prämiensparvertrag unwirksam
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 15.09.2020 - 10 O 5615/19
- OLG Nürnberg, 29.03.2022 - 14 U 3259/20
- BGH - XI ZR 72/22 (anhängig)
Papierfundstellen
- WM 2022, 768
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Bamberg, 15.02.2023 - 8 U 4/21
Schadensersatz, Berufung, Kaufvertrag, Berechnung, Vertragsschluss, Auslegung, …
Das Oberlandesgericht Nürnberg hat mit Urteil vom 29.03.2022, Az. 14 U 3259/20, zwar die Ansicht vertreten, dieses Abbedingen umfasse sämtliche individuell aufgeführten Jahre, für die die Prämie versprochen wurde, dies wären vorliegend 20 Jahre. - LG Mühlhausen, 08.03.2023 - 1 S 37/21
Kündigung von Prämiensparverträgen
Ein objektiver Empfänger der Allgemeinen Geschäftsbedingung konnte die vorliegende Prämienstaffel so verstehen, dass bis zum 25. Sparjahr jedenfalls durch die Beklagte keine ordentliche Kündigung erfolgen kann - mithin ein konkludenter Ausschluss der ordentlichen Kündigung bis zum 25. Sparjahr hier greift (so auch OLG Nürnberg v. 29.03.2022 - 14 U 3259/20; a.A. OLG Celle v. 18.10.2021 - 3 U 140/21, wobei hier die Bestätigung des Sparvertrages nur die weitere Auflistung der Prämien nach Erreichen der höchsten Prämienstufe aufwies; OLG Celle v. 03.06.2021 - 3 U 42/21, wobei hier nur die Musterberechnung zum Sparvertrag weitere Angaben nach Erreichen der höchsten Prämienstufe enthielt; LG Duisburg v. 21.06.2021 - 7 S 27/21, wobei es hier um die Angabe einer maximalen Vertragsdauer ging; OLG München v. 11.11.2021 - 5 U 4934/21; OLG Bamberg v. 09.12.2021 - 8 U 173/21).