Rechtsprechung
OLG Nürnberg, 22.05.2020 - 2 W 1728/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,14825) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
RPflG § 11 Abs. 1; ZPO § 413; JVEG § 8; BGB § 670, § 677, § 683
Keine Kostenfestsetzung bei Kostenaufhebung für von der Partei getragenen Vorbereitungskosten einer Begutachtung - rewis.io
Keine Kostenfestsetzung bei Kostenaufhebung für von der Partei getragenen Vorbereitungskosten einer Begutachtung
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Sind Kosten der Bauteilöffnung Gerichtskosten?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Beweisführer trägt Bauteilöffnungskosten! (IBR 2020, 443)
Verfahrensgang
- LG Regensburg, 20.02.2020 - 6 O 506/14
- LG Regensburg, 20.02.2020 - 6 O 506/14
- OLG Nürnberg, 22.05.2020 - 2 W 1728/20
Papierfundstellen
- MDR 2020, 886
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Schleswig, 14.12.2017 - 16 W 152/17
Selbstständiges Beweisverfahren: Anordnungsbefugnis des Gerichtes gegenüber dem …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.05.2020 - 2 W 1728/20
Ob einem gerichtlichen Sachverständigen durch das Gericht aufgegeben werden kann, notwendige vorbereitende Arbeiten zur Schaffung der Voraussetzungen für seine Gutachtenserstattung auszuführen bzw. durch beauftragte Hilfskräfte ausführen zu lassen, ist in Literatur und Rechtsprechung umstritten (zum Streitstand vgl.: OLG Schleswig, Beschluss vom 14.12.2017 - 16 W 152/17 -, juris Rn. 11 ff.). - OLG Celle, 01.12.2016 - 5 W 49/16
Sachverständiger entscheidet über Bauteilöffnung!
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.05.2020 - 2 W 1728/20
Darüber hinaus wird die Verpflichtung eines Sachverständigen in Abrede gestellt, geöffnete Bauteile wieder zu verschließen (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 01.12.2016 - 5 W 49/16 -, juris Rn. 7).