Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 26.08.2011 - 1 St OLG Ss 156/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,3058
OLG Nürnberg, 26.08.2011 - 1 St OLG Ss 156/11 (https://dejure.org/2011,3058)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26.08.2011 - 1 St OLG Ss 156/11 (https://dejure.org/2011,3058)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26. August 2011 - 1 St OLG Ss 156/11 (https://dejure.org/2011,3058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Burhoff online

    Entziehung der Fahrerlaubnis, Jugendlicher

  • openjur.de

    §§ 69, 69a StGB; § 267 Abs. 4 StPO; § 7 Abs. 1 JGG

  • openjur.de

    1. Liegen die Voraussetzungen von § 267 Abs. 4 StPO nicht vor, so bedarf es in den Urteilsgründen auch dann einer Gesamtwürdigung der in der Hauptverhandlung festgestellten Tatsachen, wenn der Tatrichter das Urteil irrig für rechtskräftig gehalten hat.2. Bei der Entziehung ...

  • verkehrslexikon.de

    Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei jugendlichen Straftätern bei Regelverstößen - keine Berücksichtigung von erzieherischen Gesichtspunkten

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gesamtwürdigung der in der Hauptverhandlung festgestellten Tatsachen in den Urteilsgründen bei Vorliegen eines irrig für rechtskräftig gehaltenen Urteils durch einen Tatrichter; Abstellen auf die Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen bei der Entziehung der ...

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Fahrerlaubnisentziehung bei Jugendlichen

  • blutalkohol PDF, S. 411
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Fahrerlaubnisentziehung bei Jugendlichen: Genauso wie beim Erwachsenen! Genau!

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Entziehung der Fahrerlaubnis beim Jugendlichen: Kein Unterschied zum Erwachsenen

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Ungeeignetheit zum Führen eines Kraftfahrzeugs // Entziehung der Fahrerlaubnis bei einem Jugendlichen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 386
  • NZV 2012, 48
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 07.05.1998 - 4 StR 88/98

    Offensichtlicher Schreibfehler - Maßgebende Sitzungsniederschrift - Kenntnis der

    Auszug aus OLG Nürnberg, 26.08.2011 - 1 St OLG Ss 156/11
    Dies ist bereits auf die Sachrüge hin zu beachten (vgl. BGH NStZ-RR 1999, 45).
  • OLG Saarbrücken, 21.02.1974 - Ss 1/74

    Anforderungen an die Bezeichnung des angewendeten Strafgesetzes in den

    Auszug aus OLG Nürnberg, 26.08.2011 - 1 St OLG Ss 156/11
    In derartigen Fällen sind Feststellungen zur inneren Tatseite nur dann ausnahmsweise entbehrlich, wenn die Darstellung des äußeren Sachverhalts eindeutig den Schluss auf die Merkmale des inneren Tatbestands zulässt (vgl. OLG Saarbrücken , NJW 1974, 1391 [1392]).
  • KG, 29.01.2001 - 1 Ss 9/01
    Auszug aus OLG Nürnberg, 26.08.2011 - 1 St OLG Ss 156/11
    Dies gilt auch dann, wenn der Tatrichter das Urteil irrig für rechtskräftig gehalten hat (vgl. KG , Beschl. v. 29.1.2011 - (4) 1 Ss 9/01 [15/01] - juris ).
  • LG Osnabrück, 01.03.2021 - 13 Ns/320 Js 19536/20

    Nicht erlaubtes Kraftfahrzeugrennen - Polizeiflucht

    In der Hauptverhandlung sind keine Umstände zu Tage getreten, die geeignet sind, die Regelvermutung des § 69 Abs. 2 Nr. 1a StGB (zur Anwendbarkeit der Regelvermutung im Jugendstrafrecht vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 26.08.2011 - 1 St OLG Ss 156/11 -, Rn. 13, juris) auch in Ansehung des seit der Tat verstrichenen Zeitraums zu entkräften.
  • KG, 29.04.2022 - 161 Ss 51/22

    Anforderungen an die gerichtlichen Feststellungen für eine Verurteilung wegen

    Ausweislich der maßgeblichen Urteilsgründe liegen keine Umstände vor, die geeignet sind, die Regelvermutung des § 69 Abs. 2 Nr. 1a StGB (zur Anwendbarkeit der Regelvermutung im Jugendstrafrecht, § 7 JGG i.V.m. § 105 Abs. 1 JGG, vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 26. August 2011 - 1 St OLG Ss 156/11 -, juris) zu entkräften.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht