Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,17164
OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15 (https://dejure.org/2016,17164)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 27.04.2016 - 11 W 1438/15 (https://dejure.org/2016,17164)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 27. April 2016 - 11 W 1438/15 (https://dejure.org/2016,17164)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,17164) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der konkludenten Wahl deutschen Namensrechts bei Geltung deutschen Personalstatuts für beide Eheschließenden

  • rewis.io

    Libanesisches Namensrecht für die Betroffenen auch nach Eheschließung wählbar

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen der konkludenten Wahl deutschen Namensrechts bei Geltung deutschen Personalstatuts für beide Eheschließenden

  • rechtsportal.de

    Voraussetzungen der konkludenten Wahl deutschen Namensrechts bei Geltung deutschen Personalstatuts für beide Eheschließenden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • famrz.de (Kurzinformation)

    Bestimmung des Ehenamens noch keine konkludente Wahl deutschen Namensrechts

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2016, 1586
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Frankfurt, 22.06.2006 - 20 W 183/06

    Bestimmung des Ehenamens: Nachträgliche Wahl getrennter Namensführung von

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Sie muss nicht zu einem gemeinsamen Familiennamen führen; die Ehegatten können es auch bei der im gewählten Recht kraft Gesetzes gegebenen getrennten Namensführung belassen (OLG Frankfurt, StAZ 2006, 263; Staudinger/Hepting/Hausmann (2013) Art. 10 EGBGB Rdnr. 264).
  • BGH, 21.03.2001 - XII ZB 83/99

    Neubestimmung des Ehenamens nach vorheriger Bestimmung nach ausländischem Recht

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Die Ausübung dieses in § 1355 BGB geregelten Namenswahlrechts ist - insoweit hat der weitere Beteiligte zu 1) Recht - nur einmal möglich; sie ist nach Wirksamwerden der Erklärung unwiderruflich und unanfechtbar (BGH FamRZ 2001, 903f; OLG München StAZ 2009, 78/79; BayObLG StAZ1998, 79ff, BayObLG FamRZ 1992, 61; Staudinger/Voppel (2012) § 1355 BGB Rdnr. 36a m. w. Nachw.).
  • BayObLG, 19.06.1992 - 3Z BR 28/92

    Anfechtung einer Erklärung zur Namenswahl

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Zur Begründung verwies es auf die Entscheidungen OLG München vom 23.12.2008 - 31 Wx 105/08; BayObLGZ 1992, 200/203; BayObLGZ 1997, 323.
  • BayObLG, 25.07.1991 - BReg. 3 Z 16/91

    Firma eines zum Gesamtgut einer Gütergemeinschaft gehörenden Handelsgeschäftes

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Die Ausübung dieses in § 1355 BGB geregelten Namenswahlrechts ist - insoweit hat der weitere Beteiligte zu 1) Recht - nur einmal möglich; sie ist nach Wirksamwerden der Erklärung unwiderruflich und unanfechtbar (BGH FamRZ 2001, 903f; OLG München StAZ 2009, 78/79; BayObLG StAZ1998, 79ff, BayObLG FamRZ 1992, 61; Staudinger/Voppel (2012) § 1355 BGB Rdnr. 36a m. w. Nachw.).
  • OLG Nürnberg, 07.03.2012 - 11 W 2380/11

    Einbürgerung einer bulgarischen Staatsangehörigen: Beibehaltung des nach

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Die Folgen des Statutenwechsels für den Namen sind dem neuen, im vorliegenden Fall dem libanesischen Recht zu entnehmen (Senat, StAZ 2012, 182 m. w. Nachw., bestätigt durch BGH, StAZ 2014, 139).
  • BayObLG, 06.05.1998 - 1Z BR 208/97

    Auswirkungen der Rechtswahl gemäß Art. 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EGBGB

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Die von Art. 10 Abs. 2 EGBGB eröffnete Rechtswahl kann sowohl zu einem Recht führen, das den Namen eines oder beider Ehegatten genau festlegt, wie auch zu einem solchen, das die Namen der Ehegatten unverändert lässt, oder das den Ehegatten - wie das deutsche Recht - mehrere Alternativen anbietet (Palandt/Thorn, 75. Aufl. Art. 10 EGBGB Rdnr. 16; MünchKomm-EGBGB/Lipp, 6. Aufl. Art. 10 Rdnr. 100 unter Verweis auf BayObLG, FamRZ 1999, 326).
  • BayObLG, 20.11.1997 - 1Z BR 40/97

    Ausschluß von Widerruf und Anfechtung namensrechtlicher Erklärungen zur Änderung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Zur Begründung verwies es auf die Entscheidungen OLG München vom 23.12.2008 - 31 Wx 105/08; BayObLGZ 1992, 200/203; BayObLGZ 1997, 323.
  • OLG München, 23.12.2008 - 31 Wx 105/08

    Bestimmung des Ehenamens durch die Ehegatten: Anfechtbarkeit der

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.04.2016 - 11 W 1438/15
    Zur Begründung verwies es auf die Entscheidungen OLG München vom 23.12.2008 - 31 Wx 105/08; BayObLGZ 1992, 200/203; BayObLGZ 1997, 323.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht