Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,1308
OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09 (https://dejure.org/2010,1308)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 03.09.2010 - 10 U 53/09 (https://dejure.org/2010,1308)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 03. September 2010 - 10 U 53/09 (https://dejure.org/2010,1308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 4 Nr 1 MarkenG, § 4 Nr 2 MarkenG, § 5 Abs 1 MarkenG, § 5 Abs 3 MarkenG, § 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG
    Markenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen den Illustriertentiteln "SUPER ILLU" und "illu der Frau"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwechslungsgefahr der Marken "Superillu" und "illu der Frau"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 14; 15 MarkenG
    Keine Verwechselungsgefahr zwischen dem Zeitschriftentitel "SUPERillu” und "illu der Frau”

  • sachsen-anhalt.de (Pressemitteilung)

    "SUPERillu"

  • MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

    Keine Verwechslungsgefahr zwischen "SUPERillu" und "illu der Frau"

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Der Name "illu" ist für Zeitschriften nicht schutzfähig

  • lto.de (Kurzinformation)

    "SUPERillu" muss "illu der Frau" dulden

  • lto.de (Kurzinformation)

    "SUPERillu" muss "illu der Frau" dulden

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verwechslungsgefahr der Marken "Superillu" und "Illu der Frau"

  • ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

    §§ 14; 15 MarkenG
    Keine Verwechselungsgefahr zwischen "illu der Frau" und "SUPERillu"

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Keine Verwechslungsgefahr zwischen "SUPERillu" und "illu der Frau"

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2011, 127
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Köln, 24.10.2014 - 6 U 211/13

    Verwechslungsgefahr des Titels einer Print-Zeitschrift mit der Bezeichnung für

    Diese Einschränkung des Schutzes der Marke gegenüber der Verwendung als Werktitel ist kritisch zu sehen (OLG Hamburg, GRUR-RR 2008, 296, 297 - Heimwerker Test; OLG Naumburg, GRUR-RR 2011, 127, 128 - SUPERillu/illu der Frau; Ströbele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl. 2012, § 14 Rn. 175).
  • OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14

    Markenrechtlicher Werktitelschutz und ergänzender wettbewerblicher

    Die Entscheidung des OLG Naumburg vom 3. September 2011, Az. 10 U 53/09, führt zwar aus, dass die markenmäßige Verwendung eines Werktitels für eine periodisch erscheinende Druckschrift nicht deren Bekanntheit voraussetzt.

    Das OLG Naumburg lässt diese Rechtsfrage jedoch ausdrücklich dahinstehen (OLG Naumburg, GRUR-RR 2011, 127, 129 - SUPERillu/illu der Frau).

  • BPatG, 27.02.2014 - 30 W (pat) 57/12

    Markenbeschwerdeverfahren - "GERA AWS ALARM-, WACH- UND SICHERHEITSSERVICE GMBH

    Allenfalls deren Benutzung wäre aber geeignet, die Kennzeichnungskraft zu schwächen (Ströbele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl. 2012, § 9 Rn. 153 f.); denn nur durch benutzte Drittmarken kann der Verkehr dazu genötigt und daran gewöhnt werden, wegen des Nebeneinanderbestehens mehrerer ähnlicher Marken sorgfältiger auf etwaige Unterschiede zu achten (OLG Naumburg GRUR-RR 2011, 127, 130 - SUPERillu/illu der Frau).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht