Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 05.04.2012 - 2 U 106/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,10659
OLG Naumburg, 05.04.2012 - 2 U 106/11 (https://dejure.org/2012,10659)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 05.04.2012 - 2 U 106/11 (https://dejure.org/2012,10659)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 05. April 2012 - 2 U 106/11 (https://dejure.org/2012,10659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Auflösung einer Zwei-Personen-GmbH durch gerichtliche Entscheidung

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Auflösung einer Zwei-Personen-GmbH bei tiefgreifendem, unheilbarem Zerwürfnis

  • Betriebs-Berater

    Auflösung einer Zweipersonengesellschaft

  • Betriebs-Berater

    Auflösung einer Zweipersonengesellschaft durch Urteil

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GmbHG § 61 Abs. 1 Alt. 1; GmbHG § 61 Abs. 1 Alt. 2
    Voraussetzungen der Auflösung einer Zwei-Personen-GmbH durch gerichtliche Entscheidung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Klage auf Auflösung einer Gesellschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Auflösung, Auflösungsklage, Darlegungs- und Beweislast, Insolvenzverfahren, Interessenabwägung, Kündigung, tiefgreifendes Zerwürfnis zwischen den Gesellschaftern als zusätzlicher Grund nach § 38 Abs.2 GmbHG, Treuepflicht, Überschuldung, ultima ratio, Wichtiger Grund, ...

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Auflösungsklage bei einer Zweipersonen-GmbH

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Auflösung einer Zweipersonengesellschaft

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2012, 2348
  • BB 2012, 1293
  • BB 2012, 1421
  • DB 2012, 1372
  • NZG 2012, 629
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 26.10.1983 - II ZR 87/83

    Ruhen des Stimmrechts nach Kündigung

    Auszug aus OLG Naumburg, 05.04.2012 - 2 U 106/11
    cc) Einem Gesellschafter steht ein Recht, die Auflösung der Gesellschaft zu betreiben, dann zu, wenn er sich bei der Verwirklichung seines Kündigungsrechts Verzögerungsversuchen der anderen Gesellschafter oder anderen Schwierigkeiten ausgesetzt sieht (BGH, Urteil vom 26.10.1983, II ZR 87/83, BGHZ 88, 320 = NJW 1984, 489).
  • OLG München, 02.03.2005 - 7 U 4759/04

    Auflösung einer GmbH gem. § 61 Abs. 1 GmbHG wegen eines tief greifenden

    Auszug aus OLG Naumburg, 05.04.2012 - 2 U 106/11
    Bei einer Zwei-Personen-GmbH, die auf die persönliche Zusammenarbeit aller Gesellschafter angelegt und angewiesen ist, sind diese Voraussetzungen jedoch auch dann gegeben, wenn Zerwürfnisse zwischen den Gesellschaftern eine gedeihliche Zusammenarbeit unmöglich machen (BGH, Urteil vom 23.02.1981, II ZR 229/79, NJW 1981, 2302; OLG München, Urteil vom 02.03.2005, 7 U 4759/04, BB 2005, 685).
  • BGH, 15.04.1985 - II ZR 274/83
    Auszug aus OLG Naumburg, 05.04.2012 - 2 U 106/11
    Hierfür trägt der Gegner der Auflösungsklage die Darlegungs- und Beweislast (BGH, a. a. O.; vgl. auch BGH, Urteil vom 15.04.1985, II ZR 274/83, NJW 1985, 1901).
  • BGH, 23.02.1981 - II ZR 229/79

    Auflösungsklage und Ausschließungsklage bei GmbH

    Auszug aus OLG Naumburg, 05.04.2012 - 2 U 106/11
    Bei einer Zwei-Personen-GmbH, die auf die persönliche Zusammenarbeit aller Gesellschafter angelegt und angewiesen ist, sind diese Voraussetzungen jedoch auch dann gegeben, wenn Zerwürfnisse zwischen den Gesellschaftern eine gedeihliche Zusammenarbeit unmöglich machen (BGH, Urteil vom 23.02.1981, II ZR 229/79, NJW 1981, 2302; OLG München, Urteil vom 02.03.2005, 7 U 4759/04, BB 2005, 685).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht