Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 09.01.2014 - 1 U 80/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,9131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 355 ZPO, § 398 ZPO, § 538 Abs 2 S 1 Nr 1 ZPO
Beweisaufnahme im Zivilverfahren: Wiederholung einer Zeugenvernehmung wegen abweichender Bewertung durch neuen Richter - IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahren des Gerichts bei abweichender Würdigung einer Zeugenaussage
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 355
Verfahren des Gerichts bei abweichender Würdigung einer Zeugenaussage - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Neuer Richter kann aktenkundige Aussage nicht anders werten!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Oberlandesgericht Naumburg
, S. 10 (Leitsatz)
- Jurion (Kurzinformation)
Abweichen von aktenkundiger Bewertung des Vernehmungsrichters ohne erneute Zeugenbefragung unzulässig
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wann muss nach Richterwechsel eine Beweisaufnahme wiederholt werden? (IBR 2014, 1221)
Verfahrensgang
- LG Halle, 24.05.2013 - 6 O 328/12
- OLG Naumburg, 09.01.2014 - 1 U 80/13
Papierfundstellen
- MDR 2014, 743
- BauR 2014, 1361