Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Durch mehrere Eigentümer begründete Interessenmehrheit; Vorliegen eines additionsausschließenden Falls wirtschaftlicher Identität; Auslegung prozessualer Erklärungen; Eigentumsverhältnisse an unvermessenen Hofräumen; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; ...

• Judicialis

  BGB § 919; ; BGB § ... 920; ; BoSoG § 1 Nr. 1; ; BoSoG § 12 Satz 1; ; BoSoG § 17 Satz 3; ; BoSoG § 18 Abs. 1 Satz 1; ; BoSoG § 18 Abs. 1 Satz 2; ; BauGB § 47; ; BauGB § 217 Abs. 1 Satz 2; ; VwGO § 44a; ; VwGO § 44a Satz 1; ; VwGO § 44a Satz 2; ; VwGO § 80; ; VwGO § 80a; ; VwGO § 123; ; VwGO § 123 Abs. 5

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anfechtung der Festlegung eines Plangebietes und der Entschließung der Sonderungsbehörde, ein Bodensonderungsverfahren durchzuführen - Aufschiebende Wirkung des Widerspruchs im Vorverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ist Bodensonderungsverfahren-Entschließung ein Bescheid?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 21.03.1997 - 11 VR 2.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Einstweilige Anordnung zur Untersagung der Anhörung im …

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  aa) Zutreffend ist der Ausgangspunkt des Landgerichts, wonach im Falle unzulässiger Anfechtung der behördlichen Verfahrenshandlung nach § 44a Satz 1 VwGO keine diesbezügliche einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO in Betracht kommt (BVerwG, Beschluss vom 21. März 1997, 11 VR 2/97 = NVwZ-RR 1997, 663-664; Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 1. Februar 2001, 22 AE 00.40055 = NVwZ-RR 2001, 373-374).

  Da sie aber als Planbetroffene die Möglichkeit der Anfechtung des Sonderungsbescheides haben, soll ihnen trotzdem die Rechtsbehelfsmöglichkeit gegen die Verfahrenseinleitung bzw. die Reichweite des Verfahrens nicht eingeräumt sein (BVerwG, Beschluss vom 21. März 1997, 11 VR 2/97 = NVwZ-RR 1997, 663-664; Beschluss vom 29. Juli 1998, 11 VR 5/98 = NVwZ-RR 1999, 208-209).

• BGH, 10.01.2002 - III ZR 212/01

  Rechtsfolgen unterbliebener Anhörung im Umlegungsverfahren

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Die Rechtsprechung geht einhellig von der gesonderten Überprüfbarkeit des Umlegungsbeschlusses aus (vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 2002, III ZR 212/01 = BauR 2002, 348-350; OLG Nürnberg Senat für Baulandsachen, Urteil vom 6. Juli 2001, 44 U 3207/00 = ZfIR 2002, 307-311).
• OLG Nürnberg, 06.07.2001 - 44 U 3207/00

  Umlegungsverfahren - Überprüfungsschranken

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Die Rechtsprechung geht einhellig von der gesonderten Überprüfbarkeit des Umlegungsbeschlusses aus (vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 2002, III ZR 212/01 = BauR 2002, 348-350; OLG Nürnberg Senat für Baulandsachen, Urteil vom 6. Juli 2001, 44 U 3207/00 = ZfIR 2002, 307-311).

 
• BVerwG, 29.07.1998 - 11 VR 5.98

  Verwaltungsprozeßrecht - Keine einstweilige Anordnung gegen die Weigerung der …

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Da sie aber als Planbetroffene die Möglichkeit der Anfechtung des Sonderungsbescheides haben, soll ihnen trotzdem die Rechtsbehelfsmöglichkeit gegen die Verfahrenseinleitung bzw. die Reichweite des Verfahrens nicht eingeräumt sein (BVerwG, Beschluss vom 21. März 1997, 11 VR 2/97 = NVwZ-RR 1997, 663-664; Beschluss vom 29. Juli 1998, 11 VR 5/98 = NVwZ-RR 1999, 208-209).
• BVerwG, 16.05.2000 - 3 C 2.00

  Hinzuziehung, zu einem Verfahren; Beteiligter (§ 13 VwVfG); Nicht-Beteiligter (§ …

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Wenden sich die Antragsteller gegen ihre Hinzuziehung im Bodensonderungsverfahren, sind sie grundsätzlich noch als Nichtbeteiligte zu behandeln (BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2000, 3 C 2/00 = NVwZ 2000, 1179-1181; Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 9. September 1999, 8 UE 656/95 = NVwZ 2000, 828-829).
• BGH, 20.12.1990 - III ZR 130/89

  Rechtfolgen der unterbliebenen Anfechtung eines Umlegungsbeschlusses; …

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Die Anfechtbarkeit der verfahrenseinleitenden Entscheidungen der Sonderungsbehörde hat in diesem Sinne die befriedende Konsequenz, dass die Planbetroffenheit später nicht mehr in Frage gestellt werden kann (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 1990, III ZR 130/89 - zitiert in Juris).
• VG Halle, 25.07.2003 - 5 B 54/03

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Zunächst hat das ursprünglich angerufene Verwaltungsgericht Halle durch Beschluss vom 25. Juli 2003 (5 B 54/03 HAL) den Verwaltungsrechtsweg für unzulässig erklärt und die Sache an das Landgericht Halle verwiesen; sodann hat die 2. Zivilkammer des Landgerichts Halle den Antrag mit Beschluss vom 28.Oktober 2003 als unzulässig zurückgewiesen.
• BGH, 25.10.1990 - III ZR 7/90

  Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit des gemeindlichen Umlegungsverfahrens

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Der Hinweis auf das pflichtgemäße Ermessen macht nur Sinn, wenn dieses Ermessen auch in einem Rechtsbehelfs- oder Rechtsmittelverfahren zu überprüfen ist (vgl. zur Ermessensausübung gerade mit Blick auf den Einwand der Antragsteller BGH, Beschluss vom 25. Oktober 1990, III ZR 7/90 - zitiert in Juris).
• VGH Hessen, 09.09.1999 - 8 UE 656/95

  Rechtsschutz gegen die Hinzuziehung zu einem Verwaltungsverfahren; …

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  Wenden sich die Antragsteller gegen ihre Hinzuziehung im Bodensonderungsverfahren, sind sie grundsätzlich noch als Nichtbeteiligte zu behandeln (BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2000, 3 C 2/00 = NVwZ 2000, 1179-1181; Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 9. September 1999, 8 UE 656/95 = NVwZ 2000, 828-829).
• VGH Bayern, 01.02.2001 - 22 AE 00.40055

  Verpflichtung der Durchführung eines immissionsschutzrechtlichen …

  Auszug aus OLG Naumburg, 10.02.2004 - 11 Wx 15/03

  aa) Zutreffend ist der Ausgangspunkt des Landgerichts, wonach im Falle unzulässiger Anfechtung der behördlichen Verfahrenshandlung nach § 44a Satz 1 VwGO keine diesbezügliche einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO in Betracht kommt (BVerwG, Beschluss vom 21. März 1997, 11 VR 2/97 = NVwZ-RR 1997, 663-664; Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 1. Februar 2001, 22 AE 00.40055 = NVwZ-RR 2001, 373-374).