Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 17.08.2012 - 10 U 26/11 (Hs), 10 U 26/11 |
Zitiervorschläge
OLG Naumburg, Entscheidung vom 17.08.2012 - 10 U 26/11 (Hs), 10 U 26/11 (https://dejure.org/2012,49722)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 17. August 2012 - 10 U 26/11 (Hs), 10 U 26/11 (https://dejure.org/2012,49722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,49722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 467 HGB, § 256 Abs 1 ZPO
Lagergeschäft: Feststellungsklage bezüglich eines vergangenen Rechtsverhältnisses; Vergütungsanspruch bei einem Lagerhaltungs- und Logistikvertrag - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Halle, 17.06.2011 - 7 O 127/11
- OLG Naumburg, 17.08.2012 - 10 U 26/11 (Hs), 10 U 26/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BAG, 15.12.1999 - 5 AZR 457/98
Statusklage
Auszug aus OLG Naumburg, 17.08.2012 - 10 U 26/11
Ein vergangenes Rechtsverhältnis kann indes nur dann Gegenstand einer Feststellungsklage sein, wenn sich hieraus noch Rechtsfolgen für die Gegenwart oder die Zukunft ergeben (vgl. BAG, Urteil vom 15.12.1999, Aktenzeichen: 5 AZR 457/98, NZA 2000, 775; Zöller-Greger, ebenda, m.w.N). - BAG, 06.05.2003 - 1 AZR 340/02
Feststellungsinteresse
Auszug aus OLG Naumburg, 17.08.2012 - 10 U 26/11
Andernfalls sind derartige Klagen unzulässig (BAG, Urteil vom 06.05.2003, Aktenzeichen: 1 AZR 340/02, NZA 2003, 1422). - BAG, 05.11.2003 - 4 AZR 632/02
Feststellungsinteresse bei beendetem Arbeitsverhältnis
Auszug aus OLG Naumburg, 17.08.2012 - 10 U 26/11
Dies gilt auch, wenn das Rechtsverhältnis während des Rechtsstreits erlischt (BAG, Urteil vom 05.11.2003, Aktenzeichen: 4 AZR 632/02, MDR 2004, 817). - LG München I, 22.12.2005 - 3 HKO 9954/05
Auszug aus OLG Naumburg, 17.08.2012 - 10 U 26/11
Enthält ein Lagerhaltungs- und Logistikvertrag keine anderweitigen Abreden, kann der Lagerhalter Entgelte auch nur für die Güter verlangen, die er tatsächlich eingelagert hat (vgl. LG München I, Urteil vom 22.12.2005, Aktenzeichen: 3HK O 9954/05, 3 HKO 9954/05, TranspR 2007, 82-83).