Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit des Treffens einer Regelung im Wege der einstweiligen Anordnung bei Anhängigkeit eines eigenständigen Verfahrens zur Regelung des Umgangs mit einem Kind; Gewährung eines Umgangsrechts von Amts wegen; Bindungswirkung von Entscheidungen des Europäischen ...

• Wolters Kluwer

  Rechtmäßigkeit des erstinstanzlich übertragenen Sorgerechts für ein minderjähriges Kind; Vereinbarkeit der Eignung des Kindesvaters aufgrund seiner Nationalität mit dem allgemeinen Gleichbehandlungsgrundsatz bzgl. der Erziehung des Kindes; Berücksichtigung der ...

• Judicialis

  ZPO § 606 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § ... 620; ; ZPO § 620 a; ; ZPO § 620 a Abs. 2; ; ZPO § 620 b; ; ZPO § 620 c; ; ZPO § 620 c Satz 1; ; ZPO § 620 d; ; ZPO § 620 e; ; ZPO § 620 f; ; ZPO § 620 g; ; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 2; ; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 3; ; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 7; ; ZPO § 621 a Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 621 g Satz 1; ; ZPO § 621 g Satz 2; ; ZPO § 621 g; ; ZPO § 644; ; HausratsVO § 11 Abs. 4 a. F.; ; FGG § 19; ; BGB § 1684 Abs. 2 Satz 2; ; BGB § 1684 Abs. 2 Satz 1; ; BGB § 1684 Abs. 4 Satz 1; ; BGB § 1684 Abs. 4 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 620a; ZPO § 621g
  Einstweilige Anordnung im Umgangsrechtsverfahren - keine Bindung deutscher Gerichte an eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FGPrax 2004, 231
• FamRZ 2004, 1510
• FamRZ 2005, 815 (Ls.)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 22.08.2000 - 1 BvR 2006/98

  Keine Verletzung von GG Art 6 Abs 2 und 3 und GG Art 103 durch Entzug der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• EGMR, 26.02.2004 - 74969/01

  Görgülü ./. Deutschland: Verweigerung des Sorgerechts und Umgangsrechts mit dem …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.06.2004 - 14 WF 64/04

  Demgegenüber entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mit Urteil vom 05. Februar 2004, Az.: 74969/01 (Auszug: Bd. II, Bl. 114 - 121 d. A., und Bd. III, Bl. 48 - 49 d. A.), dass sowohl die vom Senat am 20. Juni 2001 getroffene Sorgerechtsentscheidung als auch der Ausschluss des Umgangsrechts zwischen dem Kindesvater und seinem nichtehelichen Sohn eine Verletzung von Artikel 8 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) darstelle.
• BGH, 11.03.1963 - NotZ 15/62

  Bestellung eines Notariatsverwesers

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

 
• OLG Naumburg, 24.07.2003 - 10 Wx 9/02

  Anfechtung der Ablehnung der Aussetzung eines Verfahrens auf Ersetzung der …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.06.2004 - 14 WF 64/04

  Das vom Kindesvater gegen die Entscheidung des Vormundschaftsgerichts beim Landgericht Dessau, Az.: 8 (9) T 47/02, angestrengte Beschwerdeverfahren ist durch Beschluss des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts vom 24. Juli 2003, Az.: 10 Wx 9/02 bzw. 11/02, bis zur rechtskräftigen Entscheidung des mittlerweile ebenfalls in der Beschwerdeinstanz beim Oberlandesgericht, Az.: 14 UF 60/04, anhängigen, neuerlich vom Kindesvater angestrengten Sorgerechtsverfahrens (Az.: 5 F 741/02 - AG Wittenberg) ausgesetzt worden.
• BVerwG, 04.06.1998 - 2 DW 3.97

  Beamtenrecht - Keine Wiederaufnahme des Disziplinarverfahrens wegen einer …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.06.2004 - 14 WF 64/04

  Weder die Europäische Menschenrechtskonvention noch das Grundgesetz verpflichten dazu, einem Urteil des EGMR, in dem festgestellt wird, dass die Entscheidung eines deutschen Gerichts unter Verletzung der Konvention zustande gekommen sei, eine die Rechtskraft dieser Entscheidung beseitigende Wirkung oder die Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens gebietende Bedeutung beizumessen (BVerfG, NJW 1986, 1425; BVerwG, NJW 1999, 1649 f.).
• OLG Naumburg, 09.07.2004 - 14 UF 60/04

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.06.2004 - 14 WF 64/04

  Das vom Kindesvater gegen die Entscheidung des Vormundschaftsgerichts beim Landgericht Dessau, Az.: 8 (9) T 47/02, angestrengte Beschwerdeverfahren ist durch Beschluss des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts vom 24. Juli 2003, Az.: 10 Wx 9/02 bzw. 11/02, bis zur rechtskräftigen Entscheidung des mittlerweile ebenfalls in der Beschwerdeinstanz beim Oberlandesgericht, Az.: 14 UF 60/04, anhängigen, neuerlich vom Kindesvater angestrengten Sorgerechtsverfahrens (Az.: 5 F 741/02 - AG Wittenberg) ausgesetzt worden.
• BVerfG, 11.10.1985 - 2 BvR 336/85

  Keine Wiederaufnahme des Verfahrens nach Entscheidung des EGMR

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.06.2004 - 14 WF 64/04

  Weder die Europäische Menschenrechtskonvention noch das Grundgesetz verpflichten dazu, einem Urteil des EGMR, in dem festgestellt wird, dass die Entscheidung eines deutschen Gerichts unter Verletzung der Konvention zustande gekommen sei, eine die Rechtskraft dieser Entscheidung beseitigende Wirkung oder die Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens gebietende Bedeutung beizumessen (BVerfG, NJW 1986, 1425; BVerwG, NJW 1999, 1649 f.).

• BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

  EGMR-Entscheidungen

  Der Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 30. Juni 2004 - 14 WF 64/04 - verletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 6 des Grundgesetzes in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip und wird aufgehoben.
• BGH, 26.09.2007 - XII ZB 229/06

  Sorgerechtsantrag eines Vaters für sein nichtehelich geborenes Kind (Fall …

  - Mit weiterem Beschluss vom 30. Juni 2004 (FamRZ 2004, 1510) wies der 14. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Naumburg unter Abänderung der amtsgerichtlichen Entscheidung auch diesen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ab.
• OLG Naumburg, 20.12.2004 - 14 WF 234/04

  Zulässigkeit einer Beschwerde wegen Untätigkeit des Familiengerichts

  Der wiederholte Erlass einstweiliger Anordnungen zum Umgangsrecht ohne jegliche Förderung des Hauptsacheverfahrens erweist sich per se und nachgerade dann als eklatante Versagung eines der Sache angemessenen und den Beteiligten zustehenden Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz, wenn, wie wohl mehrheitlich - entgegen der im Beschluss vom 30. Juni dieses Jahres eingehend begründeten Auffassung des Senats (FamRZ 2004, 1510 - 1512) - vertreten, einstweilige Anordnungen zum Umgangsrecht generell nach Maßgabe der §§ 621 g Satz 2, 620 c ZPO nicht mittels sofortiger Beschwerde anfechtbar sein sollen.
• BVerfG, 07.06.2005 - 2 BvR 1481/04

  Wertfestsetzung der anwaltlichen Tätigkeit im Verfassungsbeschwerdeverfahren

  gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 30. Juni 2004 - 14 WF 64/04 -,.

  b) den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 30. März 2004 - 14 WF 64/04 -.

• OLG Naumburg, 06.03.2006 - 4 WF 2/06

  Die sofortige Beschwerde zum OLG gegen eine einstweilige Anordnung, die das …

  Bereits nach dem Gesetzeswortlaut des § 621 g S. 2 ZPO i.V.m. § 620 c ZPO ist die Beschwerde gegen eine einstweilige Anordnung, die das Umgangsrecht regelt, nicht zulässig (BVerfG, FamRZ 2005, 173 ff. (174 m.w.Nw.) mit Anm. von Rixe und FamRZ 2005, 1233 ff. (1235);… Zöller/Philippi, ZPO, 25. A., Rdn. 6 zu § 621 g;… Hoppenz/Zimmermann, Familiensachen, 8. A., Rdn. 7 zu § 620 c ZPO; OLG Köln, FamRZ 2003, 548; OLG Dresden FamRZ 2003, 1306 f.; OLG Naumburg, 1. Senat für Familiensachen, OLGR 2004, 96; OLG Naumburg, 2. Senat für Familiensachen, OLGR 2005, 865; a. A. OLG Naumburg, 3. Senat für Familiensachen, FamRZ 2004, 1510 f. mit abl.

  Anmerkung von Gießler, FamRZ 2005, 815).