Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 21.04.2010 - 4 UF 43/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,24318
OLG Naumburg, 21.04.2010 - 4 UF 43/10 (https://dejure.org/2010,24318)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 21.04.2010 - 4 UF 43/10 (https://dejure.org/2010,24318)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 21. April 2010 - 4 UF 43/10 (https://dejure.org/2010,24318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,24318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 57 S 1 FamFG, § 58 Abs 1 FamFG, § 167 Abs 1 S 1 FamFG
    Familienrechtliche Genehmigung der einstweiligen Unterbringung eines Minderjährigen: Statthaftigkeit der Beschwerde

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die einstweilige Anordnung über die Genehmigung der Unterbringung Minderjähriger

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die einstweilige Anordnung hinsichtlich der Genehmigung der Unterbringung Minderjähriger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2011, 749
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Celle, 24.03.2010 - 10 UF 48/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Genehmigung der Unterbringung eines

    Auszug aus OLG Naumburg, 21.04.2010 - 4 UF 43/10
    Denn es ist kein nachvollziehbarer tragfähiger Grund dafür ersichtlich oder geltend gemacht worden, bei Minderjährigen in dem durch Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG besonders geschützten Bereich der persönlichen Freiheit bei im Übrigen ausdrücklich identischer Regelung des Verfahrens allein auf Grund der formalen Bezeichnung als "Familiensache" einen wesentlich geringeren Rechtsschutz zu eröffnen als dies bei Volljährigen der Fall ist ( OLG Celle, Az.: 10 UF 48/10, Beschluss vom 24. März 2010 zitiert nach juris).
  • OLG Koblenz, 14.12.2009 - 11 UF 766/09

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen Entscheidungen des Familiengerichts

    Auszug aus OLG Naumburg, 21.04.2010 - 4 UF 43/10
    Daraus wird teilweise hergeleitet, dass § 57 Satz 1 FamFG die Beschwerde gegen eine diesbezügliche Entscheidung ausschließe ( OLG Koblenz , Az.: 11 UF 766/09, Beschluss vom 14. Dezember 2009, zitiert nach juris).
  • OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11

    Freiheitsentziehende Unterbringung eines Kindes: Unterbringung in einer

    Die gegenteilige Ansicht des OLG Koblenz (FamRZ 2010, 908) wird von der wohl herrschenden Meinung nicht geteilt( vgl. OLG Celle, FuR 2010, 351; OLG Sachsen-Anhalt, FamRZ 2011, 749; OLG Dresden, FamRZ 2010, 1845).
  • OLG Frankfurt, 19.07.2013 - 2 UF 231/13
    § 57 Satz 1 FamFG, der gegen eine derartige Zulässigkeit sprechen könnte, findet nach einhelliger Auffassung der Obergerichte keine Anwendung (vgl. Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. April 2010 zu 4 UF 43/10, zit. n. Juris, Rn. 7, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht