Volltextveröffentlichungen (5)

• sachsen-anhalt.de

  "Tierschützer-Fall"

• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Art 20a GG, § 32 StGB, § 34 StGB, § 123 StGB, § 17 Nr 2 Buchst b TierSchG
  Hausfriedensbruch durch Eindringen von Tierschützern in eine Stallanlage eines Schweinezuchtbetriebs zur Dokumentation von Gesetzesverstößen: Tierschutz als notstandsfähiges Rechtsgut

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 123 ; StGB § 34

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• sachsen-anhalt.de (Pressemitteilung)

  Freisprüche im "Tierschützer-Fall" rechtskräftig

• beck-blog (Kurzinformation)

  Tierwohl als notstandsfähiges Rechtsgut; Freispruch für Tierschützer nach Filmaufnahmen im Schweinestall

• zeit.de (Pressemeldung, 22.02.2018)

  Aktivisten durften für Filmaufnahmen in Zuchtbetrieb eindringen

 
• rechtsindex.de (Kurzinformation)
• lto.de (Kurzinformation)

  Freisprüche für Aktivisten bestätigt: Tierschutz ist notstandsfähig

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Tierschützer brachen im Saustall ein - Hausfriedensbruch ist nicht strafbar, wenn er dazu dient, Gesetzesverstöße zu dokumentieren

• taz.de (Pressebericht, 25.02.2018)

  Urteil zugunsten von Tierschützern: Freispruch nach Einbruch in Tierstall

• ecovis.com (Kurzinformation)

  Aktivisten dürfen für Filmaufnahmen in Stall eindringen

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Hausfriedensbruch durch Eindringen von Tierschützern in einen Schweinezuchtbetrieb zur Dokumentation von Gesetzesverstößen nicht strafbar - Vorliegen eines rechtfertigenden Notstands

Besprechungen u.ä.

• zjs-online.com (Entscheidungsbesprechung)

  Eindringen in Tierställe der Massentierhaltung zwecks Dokumentation tierschutzwidriger Zustände unter bestimmten Voraussetzungen zulässig (Barbara Felde und Jost-Dietrich Ort; ZJS 2018, 468)

Sonstiges

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Tierwohl als notstandsfähiges Rechtsgut - Anmerkung zum Urteil des OLG Naumburg vom 22.02.2018" von Dominik Hotz, original erschienen in: NJW 2018, 2064 - 2066.

Verfahrensgang

• AG Haldensleben, 26.09.2016 - 3 Cs 224/15
• LG Magdeburg, 11.10.2017 - 28 Ns 74/17
• OLG Naumburg, 22.02.2018 - 2 Rv 157/17

Papierfundstellen

• NJW 2018, 2064
• NStZ 2018, 472

Wird zitiert von ...

• OLG Stuttgart, 04.09.2018 - 2 Rv 25 Ss 145/18

  Stalleinbruch durch Tierrechtler als Hausfriedensbruch strafbar

  Ergänzend bemerkt der Senat: Die Voraussetzungen für eine Vorlage des Verfahrens an den Bundesgerichtshof nach § 121 Abs. 2 Nr. 1, § 121 Abs. 1 Nr. 1b GVG sind nicht gegeben, da den Entscheidungen des Oberlandesgerichts des Landes Sachsen-Anhalt vom 22. Februar 2018 (2 Rv 157/17) und des Bundesgerichtshofs vom 18. Februar 1987 (2 StR 159/86) wesentlich andere Sachverhaltskonstellationen zugrunde liegen.