Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 22.09.2022 - 1 Ws 226/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,38563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 3 StVO, § 10 OWiG, § 46 OWiG, § 79 Abs 3 S 1 OWiG, § 261 StPO
Geschwindigkeitsüberschreitung: Rückschluss auf vorsätzliche Begehungsweise wegen Wahrnehmungsmöglichkeit von geschwindigkeitsbeschränkenden Verkehrszeichen - bussgeldsiegen.de
Geschwindigkeitsüberschreitung - Wann liegt Vorsatz vor?
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Vorsätzliche Geschwindigkeitsüberschreitung außerorts mit 41 km/h zu viel Keine automatische vorsätzliche Tatbegehung bei Geschwindigkeitsüberschreitung von mehr als vierzig Prozent Vorsatz der Tatbegehung nicht allgemein ableitbar von der Wahrnehmung ...
Verfahrensgang
- AG Haldensleben, 25.05.2022 - 11 OWi 2206/21
- OLG Naumburg, 22.09.2022 - 1 Ws 226/22
Wird zitiert von ...
- BayObLG, 06.09.2023 - 202 ObOWi 910/23
Fehlerhafte Beweiswürdigung zur Begründung vorsätzlicher …
2014, Nr. 3 = OLGSt StVO § 3 Nr. 19 = BeckRS 2013, 22038; 26.04.2013 - 2 Ss OWi 349/13 = DAR 2014, 38 = OLGSt StPO § 261 Nr. 21 = BeckRS 2013, 22030; 20.10.2010 - 3 Ss OWi 1704/10 = DAR 2010, 708 = ZfSch 2011, 50 = OLGSt StPO § 267 Nr. 23 = BeckRS 2010, 27674 [für vorsätzliche Nichteinhaltung des Mindestabstandes] u. 24.03.2015- 3 Ss OWi 294/15 =OLGSt StVG § 25 Nr. 60 = BeckRS 2015, 6691 vgl. ferner jeweils zur Herleitung des Tatvorsatzes bei "erheblicher" Geschwindigkeitsüberschreitung u.a. OLG Bamberg, Beschluss vom 01.03.2019 - 3 Ss OWi 126/19 = DAR 2019, 389 = NStZ-RR 2019, 258 = OLGSt StVG § 24 Nr. 2 = BeckRS 2019, 3406 und OLG Naumburg, Beschluss vom 22.09.2022 - 1 Ws 226/22 = ZfSch 2022, 713 = BeckRS 2022, 38020, jeweils m.w.N.).