Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,46444
OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21 (https://dejure.org/2022,46444)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 24.11.2022 - 2 U 180/21 (https://dejure.org/2022,46444)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 24. November 2022 - 2 U 180/21 (https://dejure.org/2022,46444)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,46444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 631 BGB, § 648a Abs 1 S 1 BGB vom 23.10.2008, § 649 S 1 BGB vom 23.10.2008, § 649 S 2 BGB vom 23.10.2008
    Anspruch auf Sicherheit für Vergütungsansprüche aus Architektenvertrag; vorzeitige Kündigung eines Planungsauftrags und Erteilung eines neuen Auftrags

  • IWW

    AF § 648a BGB, aF § 649 BGB
    BGB a.F.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB a.F. § 648a ; BGB a.F. § 649
    Berechnung der Vergütung bei vorzeitiger Kündigung eines Planungsauftrages für die Modernisierung eines Bestandsgebäudes und Erteilung eines neuen Planungsauftrages für den Umbau und die Modernisierung eines Gebäudekomplexes unter Einschluss des Bestandsgebäudes; ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Folgeauftrag ist Füllauftrag!

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Folgeauftrag ist Füllauftrag! (IBR 2023, 407)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2023, 465
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 06.03.2014 - VII ZR 349/12

    Bauhandwerkersicherung nach Kündigung des Bauvertrages

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Das Gesetz stellt in der Neufassung konsequent auf das Sicherungsinteresse des Unternehmers ab, das so lange besteht, wie sein Vergütungsanspruch nicht befriedigt worden ist (z. B. BGH, Urteil vom 6. März 2014 - VII ZR 349/12 -, BGHZ 200, 274-286, zitiert nach juris Rz. 14; OLG Bamberg, Beschluss vom 18. Januar 2018 - 5 U 190/17 -, zitiert nach juris Rz. 6).

    Anderes gilt, wenn die Klärung der Streitfragen nicht zu einer Verzögerung des Rechtsstreits führt (z. B. BGH, Urteil vom 6. März 2014 - VII ZR 349/12 -, BGHZ 200, 274-286, zitiert nach juris Rz. 20 und 26).

    Auf den Teil der Vergütung, der für nicht erbrachte Leistungen geltend gemacht wird, darf der Unternehmer keine Umsatzsteuer berechnen (z. B. BGH, Urteil vom 6. März 2014 - VII ZR 349/12 -, BGHZ 200, 274-286, zitiert nach juris Rz. 21).

    Der Unternehmer hat daher zur Darlegung seiner Forderungen ersparte Aufwendungen und anderweitigen Erwerb vorzutragen und zu beziffern (z. B. BGH, Urteil vom 6. März 2014 - VII ZR 349/12 -, BGHZ 200, 274-286, zitiert nach juris Rz. 33 m. w. N.).

  • BGH, 14.05.2013 - II ZR 76/12

    Zurückverweisung durch das Berufungsgericht bei wesentlichem Verfahrensmangel des

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Ein Gehörsverstoß ist grundsätzlich ein wesentlicher Verfahrensmangel i. S. v. § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO (z. B. BGH, Urteil vom 14. Mai 2013 - II ZR 76/12 -, zitiert nach juris Rz. 8).

    Der Senat verkennt nicht, dass der Bundesgerichtshof grundsätzlich verlangt, dass eine umfangreiche oder aufwendige Beweisaufnahme sicher zu erwarten sein muss (z. B. BGH, Urteil vom 12. April 2018 - III ZR 105/17 -, zitiert nach juris Rz. 18;. BGH, Urteil vom 14. Mai 2013 - II ZR 76/12 -, zitiert nach juris Rz. 9, jeweils mit weiteren Nachweisen).

  • OLG Düsseldorf, 12.04.2019 - 22 U 62/18

    Auftraggeber und Auftragnehmer kündigen: Welche Kündigung beendet den Vertrag?

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Ist der Betrieb des Unternehmers in der Lage gewesen, zur gleichen Zeit neben dem gekündigten Werkvertrag auch noch andere Aufträge auszuführen, die ihm unabhängig von der Kündigung von Dritten erteilt wurden, wovon in der Regel auszugehen ist, sind die Erträge aus diesen Aufträgen nicht anzurechnen (z. B. OLG Dresden, Urteil vom 29. Juni 2022 - 22 U 1689/20 -, zitiert nach juris, Rz. 65-66 unter Verweis auf OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. April 2019 - I-22 U 62/18 -, juris Rn. 269; OLG Hamm, Urteil vom 20. November 2003 - 24 U 195/01 -, juris Rn. 98 ff.; Busche, in: MünchKomm BGB, 8. Aufl. 2020, § 648 Rn. 27).
  • BGH, 12.04.2018 - III ZR 105/17

    Zurückverweisung an das Erstgericht: Anforderungen an die Ermessensabwägung des

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Der Senat verkennt nicht, dass der Bundesgerichtshof grundsätzlich verlangt, dass eine umfangreiche oder aufwendige Beweisaufnahme sicher zu erwarten sein muss (z. B. BGH, Urteil vom 12. April 2018 - III ZR 105/17 -, zitiert nach juris Rz. 18;. BGH, Urteil vom 14. Mai 2013 - II ZR 76/12 -, zitiert nach juris Rz. 9, jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 30.05.1956 - IV ZR 30/56

    Eventuelle Widerklage

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Eine solche liegt vor, wenn der Hauptantrag des Beklagten auf Abweisung der Klage und sein Hilfsantrag auf Verurteilung des Klägers nach der Widerklage in einem wirklichen Eventualverhältnis stehen, wenn also der mit der Widerklage geltend gemachte Anspruch nur begründet sein kann, sofern auch das Klagebegehren begründet ist (z. B. BGH, Urteil vom 16. Dezember 1964 - VIII ZR 47/63 -, BGHZ 43, 28-31, zitiert nach juris Rz. 14; BGH, Urteil vom 30. Mai 1956 - IV ZR 30/56 -, BGHZ 21, 13-18, zitiert nach juris Rz. 73 - beide zitiert bei Zöller, a. a. O.).
  • OLG Hamm, 20.11.2003 - 24 U 195/01

    Vergütung und ersparte Aufwendungen nach Kündigung

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Ist der Betrieb des Unternehmers in der Lage gewesen, zur gleichen Zeit neben dem gekündigten Werkvertrag auch noch andere Aufträge auszuführen, die ihm unabhängig von der Kündigung von Dritten erteilt wurden, wovon in der Regel auszugehen ist, sind die Erträge aus diesen Aufträgen nicht anzurechnen (z. B. OLG Dresden, Urteil vom 29. Juni 2022 - 22 U 1689/20 -, zitiert nach juris, Rz. 65-66 unter Verweis auf OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. April 2019 - I-22 U 62/18 -, juris Rn. 269; OLG Hamm, Urteil vom 20. November 2003 - 24 U 195/01 -, juris Rn. 98 ff.; Busche, in: MünchKomm BGB, 8. Aufl. 2020, § 648 Rn. 27).
  • BGH, 16.12.1964 - VIII ZR 47/63

    Zulässigkeit einer Klage auf wiederkehrende Leistungen

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Eine solche liegt vor, wenn der Hauptantrag des Beklagten auf Abweisung der Klage und sein Hilfsantrag auf Verurteilung des Klägers nach der Widerklage in einem wirklichen Eventualverhältnis stehen, wenn also der mit der Widerklage geltend gemachte Anspruch nur begründet sein kann, sofern auch das Klagebegehren begründet ist (z. B. BGH, Urteil vom 16. Dezember 1964 - VIII ZR 47/63 -, BGHZ 43, 28-31, zitiert nach juris Rz. 14; BGH, Urteil vom 30. Mai 1956 - IV ZR 30/56 -, BGHZ 21, 13-18, zitiert nach juris Rz. 73 - beide zitiert bei Zöller, a. a. O.).
  • OLG Dresden, 29.06.2022 - 22 U 1689/20

    Ansprüche aus einem gekündigten Vertrag über eine Fassadenreinigung Vergütung für

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Ist der Betrieb des Unternehmers in der Lage gewesen, zur gleichen Zeit neben dem gekündigten Werkvertrag auch noch andere Aufträge auszuführen, die ihm unabhängig von der Kündigung von Dritten erteilt wurden, wovon in der Regel auszugehen ist, sind die Erträge aus diesen Aufträgen nicht anzurechnen (z. B. OLG Dresden, Urteil vom 29. Juni 2022 - 22 U 1689/20 -, zitiert nach juris, Rz. 65-66 unter Verweis auf OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. April 2019 - I-22 U 62/18 -, juris Rn. 269; OLG Hamm, Urteil vom 20. November 2003 - 24 U 195/01 -, juris Rn. 98 ff.; Busche, in: MünchKomm BGB, 8. Aufl. 2020, § 648 Rn. 27).
  • OLG Bamberg, 18.01.2018 - 5 U 190/17

    Anspruch auf Leistung von Sicherheit gemäß § 648a Abs. 1 Sätze 1 u. 2 BGB a.F.

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Das Gesetz stellt in der Neufassung konsequent auf das Sicherungsinteresse des Unternehmers ab, das so lange besteht, wie sein Vergütungsanspruch nicht befriedigt worden ist (z. B. BGH, Urteil vom 6. März 2014 - VII ZR 349/12 -, BGHZ 200, 274-286, zitiert nach juris Rz. 14; OLG Bamberg, Beschluss vom 18. Januar 2018 - 5 U 190/17 -, zitiert nach juris Rz. 6).
  • BGH, 20.05.2021 - VII ZR 14/20

    Hinnahme eines Widerspruchs zwischen Teilurteil und Endurteil

    Auszug aus OLG Naumburg, 24.11.2022 - 2 U 180/21
    Unternehmer im Sinne des Gesetzes kann auch ein Architekt sein, wenn er dem Besteller kraft werkvertraglicher Verpflichtung eine für die Errichtung des Bauwerks notwendige geistige Leistung schuldet (z. B. BGH, Urteil vom 20. Mai 2021 - VII ZR 14/20 -, BGHZ 230, 120-130 zitiert nach juris Rz. 22 unter Hinweis auf BT-Drucks. 12/1836, S. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht