Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 79/06 (Hs)   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,7052
OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 79/06 (Hs) (https://dejure.org/2007,7052)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 26.02.2007 - 10 U 79/06 (Hs) (https://dejure.org/2007,7052)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 26. Februar 2007 - 10 U 79/06 (Hs) (https://dejure.org/2007,7052)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7052) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Judicialis
  • Wolters Kluwer

    Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit eines Hinweises auf eine wegen der rechtlichen Beschränkung auf zwei Fachanwaltstitel nicht mehr geführte Fachanwaltsbezeichnung im Internetauftritt eines Rechsanwalts; Führen eines Fachanwaltstitels als eine besonders geregelte ...

  • online-und-recht.de
  • BRAK-Mitteilungen

    Irreführende Werbung mit Fachanwaltsbezeichnung

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2007, Seite 131

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 8; BRAO § 43b § 43c; BORA § 6
    Werbung mit mehreren Fachanwaltsbezeichnungen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Führen eines Fachanwaltstitels

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 1537
  • GRUR-RR 2007, 210
  • VersR 2008, 517
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Frankfurt, 08.07.2009 - 19 U 261/08
    Dieser liegt vor, wenn der Schuldner bei der Vornahme der Rechtshandlung die Benachteiligung der anderen Gläubiger als deren Folgen gewollt, mindestens aber erkannt und gebilligt hat (BGH NJW 2007, 1537, 1538).
  • OLG Naumburg, 27.10.2010 - 5 U 91/10

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Benutzung eines slowakischen Doktortitels durch

    Es ist in der Rechtsprechung unumstritten, dass das unberechtigte Verwenden akademischer Grade und Titel durch einen Rechtsanwalt gegen das marktverhaltensregelnde Berufsrecht verstößt (§ 43b BRAO u. § 6 Abs. 1 BORA) und auf Grund der damit verbundenen Irreführung und Wiederholungsgefahr zu einem wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch führt (BVerfG NJW 2004, 2656, 2657; BGH NJW 2005, 1770; OLG München NJW-RR 1989, 1439, 1440 f.; OLG Naumburg GRUR-RR 2007, 210 f.; OLG Hamm GRUR-RR 2007, 294, 295 f.; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2009, 74; Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 1 Rn. 844; vgl. auch zur Wettbewerbswidrigkeit im Falle anderer Berufungsgruppen BGH GRUR 1965, 610, 611; NJW 1989, 1545; OLG Karlsruhe GRUR-RR 2008, 179; KG NJW-RR 2003, 64, 65 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht