Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Kampfmittelräumung

  § 2 Abs 2 Nr 2 VOB/B, § 2 Abs 3 Nr 3 VOB/B, § 2 Abs 5 VOB/B, § 2 Abs 6 VOB/B
  Preisermittlungsgrundlagen bei öffentlicher Ausschreibung eines Tiefbauauftrags auf Truppenübungsplatz - Kampfmittelräumung

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kampfmittelräumung

• rechtsportal.de

  VOB/B § 2 Abs. 5 ; VOB/B § 2 Abs. 3
  Abgrenzung zwischen Änderung von Preisermittlungsgrundlagen und bloßen Erschwernissen von ausgeschriebenen Leistungen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Noch Erschwernis oder schon Leistungsänderung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Werklohn für Kampfmittelräumungsarbeiten auf einem Truppenübungsplatz

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Zwei Aufträge, zwei Ausgleichsberechnungen! (IBR 2020, 336)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 08.08.2019 - VII ZR 34/18

  Bauvertrag: Anpassung des Einheitspreises bei Mengenmehrungen

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  Er muss die Vereinbarung eines neuen Einheitspreises nur verlangen (vgl. Thüringer OLG, Urteil v. 29.05.2003, 7 U 1205/02, in juris Tz. 46 f., nachgehend: BGH, Beschluss v. 13.01.2005, VII ZR 243/03; ebenso BGH, Urteil v. 08.08.2019, VII ZR 34/18, in juris Tz. 17).

  Sie haben sich damit über die Art und Weise des Ausgleichs verbindlich geeinigt (zur Zulässigkeit eines solchen Vorgehens vgl. BGH, Urteil v. 08.08.2019, VII ZR 34/18, Tz. 20).

• OLG Naumburg, 15.12.2005 - 1 U 5/05

  Zum Vorliegen eines ungewöhnlichen Wagnisses i.S.v. § 9 Nr. 2 VOB/A bei einem …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  dd) Die hier vorgenommene Auslegung der beiden Bauverträge bezüglich der Risikotragung des Auftragnehmers für Erschwernisse wegen erhöhter Störkörperbelastungen entspricht im Übrigen der Bewertung gleichartiger Verträge über Leistungen zur Kampfmittelräumung in der bisherigen Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Naumburg (vgl. Urteil v. 22.01.2002, 1 U (Kart) 2/01, Urteil v. 22.03.2005, 1 U 65/04, sowie Urteil v. 15.12.2005, 1 U 5/05, BauR 2006, in juris Tz. 49 ff.) und deckt sich mit dem Kern der Einwendungen in den beiden von der Beklagten eingereichten privatsachverständigen Stellungnahmen des Herrn G. (BLSA) und des Herrn K. (I. ) jeweils vom 01.09.2018 sowie mit der Einschätzung des gerichtlichen Sachverständigen (vgl. Protokoll der Anhörung am 23.05.2018, GA Bd. III Bl. 190).

  cc) Die einfache Mitteilung des Auftragnehmers allein rechtfertigte noch nicht die Annahme einer Einwirkung des Auftraggebers (vgl. nur OLG Naumburg, Urteil v. 15.12.2005, 1 U 5/05, a.a.O., in juris Tz. 52 ff.).

• BGH, 13.01.2005 - VII ZR 243/03

  Mengenüberschreitungen gemäß § 2 Nr. 3 VOB/B müssen nicht angezeigt werden!

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  Er muss die Vereinbarung eines neuen Einheitspreises nur verlangen (vgl. Thüringer OLG, Urteil v. 29.05.2003, 7 U 1205/02, in juris Tz. 46 f., nachgehend: BGH, Beschluss v. 13.01.2005, VII ZR 243/03; ebenso BGH, Urteil v. 08.08.2019, VII ZR 34/18, in juris Tz. 17).

 
• BGH, 03.07.1972 - III ZR 134/71

  Enteignungsentschädigung bei faktischer Bausperre

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  Dieses Risiko i.S. eines Kalkulationsirrtums hat die Klägerin selbst zu tragen (vgl. BGH, Urteil v. 29.09.1972, VII ZR 31/(72, BauR 1972, 361;… vgl. auch Schwenker/ Rodemann in: Erman, BGB, 15. Aufl. 2017, § 632 Rn. 11 m.w.N.).
• OLG Naumburg, 22.01.2002 - 1 U (Kart) 2/01

  Munitionsberäumung eines ehemaligen militärischen Truppenübungsplatzes

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  dd) Die hier vorgenommene Auslegung der beiden Bauverträge bezüglich der Risikotragung des Auftragnehmers für Erschwernisse wegen erhöhter Störkörperbelastungen entspricht im Übrigen der Bewertung gleichartiger Verträge über Leistungen zur Kampfmittelräumung in der bisherigen Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Naumburg (vgl. Urteil v. 22.01.2002, 1 U (Kart) 2/01, Urteil v. 22.03.2005, 1 U 65/04, sowie Urteil v. 15.12.2005, 1 U 5/05, BauR 2006, in juris Tz. 49 ff.) und deckt sich mit dem Kern der Einwendungen in den beiden von der Beklagten eingereichten privatsachverständigen Stellungnahmen des Herrn G. (BLSA) und des Herrn K. (I. ) jeweils vom 01.09.2018 sowie mit der Einschätzung des gerichtlichen Sachverständigen (vgl. Protokoll der Anhörung am 23.05.2018, GA Bd. III Bl. 190).
• BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Abschlagszahlung nach Abnahme einer …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  Sind in einem der Ausschreibung beiliegenden Bodengutachten bestimmte Bodenverhältnisse beschrieben, so werden sie regelmäßig zum Leistungsinhalt erhoben, wenn sie für die Leistung des Auftragnehmers und damit auch für die Kalkulation seines Preises erheblich sind (vgl. BGH, Urteil v. 20.08.2009, VII ZR 205/07, BGHZ 182, 158, in juris Tz. 61 f., 78).
• OLG Düsseldorf, 28.09.2005 - Verg 34/05

  Beräumung von Altmunition auf Truppenübungsplatz

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  Gegenstand der ursprünglichen Anordnungen zum Bauentwurf waren im vorliegenden Fall u.a. die Vorgaben der Beklagten zur personellen und gerätemäßigen Ausstattung eines Suchtrupps (anders als in OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.09.2005, VII-Verg 32/05, in juris Tz. 22; ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.09.2005, VII-Verg 34/05) und zur anzuwendenden Technologie i.S. eines grundsätzlich händischen Ausgrabens der Störkörper nach ihrer Detektierung.
• OLG Jena, 28.05.2003 - 7 U 1205/02

  Muss Mengenüberschreitung gemäß § 2 Nr. 3 VOB/B angezeigt werden?

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  Er muss die Vereinbarung eines neuen Einheitspreises nur verlangen (vgl. Thüringer OLG, Urteil v. 29.05.2003, 7 U 1205/02, in juris Tz. 46 f., nachgehend: BGH, Beschluss v. 13.01.2005, VII ZR 243/03; ebenso BGH, Urteil v. 08.08.2019, VII ZR 34/18, in juris Tz. 17).
• OLG Zweibrücken, 12.08.2004 - 1 U 65/04

  Tierhalterhaftung eines Tierschutzvereins: Haftungsverteilung bei nächtlichem …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  dd) Die hier vorgenommene Auslegung der beiden Bauverträge bezüglich der Risikotragung des Auftragnehmers für Erschwernisse wegen erhöhter Störkörperbelastungen entspricht im Übrigen der Bewertung gleichartiger Verträge über Leistungen zur Kampfmittelräumung in der bisherigen Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Naumburg (vgl. Urteil v. 22.01.2002, 1 U (Kart) 2/01, Urteil v. 22.03.2005, 1 U 65/04, sowie Urteil v. 15.12.2005, 1 U 5/05, BauR 2006, in juris Tz. 49 ff.) und deckt sich mit dem Kern der Einwendungen in den beiden von der Beklagten eingereichten privatsachverständigen Stellungnahmen des Herrn G. (BLSA) und des Herrn K. (I. ) jeweils vom 01.09.2018 sowie mit der Einschätzung des gerichtlichen Sachverständigen (vgl. Protokoll der Anhörung am 23.05.2018, GA Bd. III Bl. 190).
• OLG Düsseldorf, 28.09.2005 - Verg 32/05

  Mangelende Bestimmtheit einer "oberen Kalkulationsgröße"

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.10.2019 - 2 U 113/18

  Gegenstand der ursprünglichen Anordnungen zum Bauentwurf waren im vorliegenden Fall u.a. die Vorgaben der Beklagten zur personellen und gerätemäßigen Ausstattung eines Suchtrupps (anders als in OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.09.2005, VII-Verg 32/05, in juris Tz. 22; ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.09.2005, VII-Verg 34/05) und zur anzuwendenden Technologie i.S. eines grundsätzlich händischen Ausgrabens der Störkörper nach ihrer Detektierung.