Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,6213
OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99 (https://dejure.org/1999,6213)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 30.11.1999 - 1 U 87/99 (https://dejure.org/1999,6213)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 30. November 1999 - 1 U 87/99 (https://dejure.org/1999,6213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,6213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aktiengesellschaft; Rechtsberatungsvertrag; Zustimmung des Aufsichtsrates; Genehmigungserfordernis; Förmliche Beschlussfassung

  • Judicialis

    AktG § 113; ; AktG § ... 114; ; AktG § 114 Abs. 2 S. 1; ; AktG § 113 Abs. 2; ; AktG § 114 Abs. 1; ; AktG § 114 Abs. 2 r.a; ; AktG § 114 Abs. 2 S. 2 r.a.; ; AktG § 114 Abs. 2 S. 2 2. Hs. r.a.; ; BRAGO § 118; ; BRAGO § 61; ; BGB § 812 Abs. 1 S. 1; ; BGB § 134; ; ZPO § 542 Abs. 2; ; ZPO § 92 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 269 Abs. 3; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711 S. 1; ; ZPO § 713; ; GenG § 37 Abs. 1 S. 1; ; GenG § 36 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsberatungsvertrag zwischen Genossenschaft und Rechtsanwalt als Vorsitzender des Aufsichtsrates - Genehmigung durch Aufsichtsrat - Sozietätsvertrag - förmliche Beschlussfassung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 04.07.1994 - II ZR 197/93

    Wahlrecht der Treuhand hinsichtlich der Rechtsform eines umzuwandelnden

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    (3) durch die Gewährleistung der Kenntnis aller Aufsichtsratsmitglieder von möglichen besonders engen Beziehungen und Verflechtungen zwischen den Kontrollierten und einzelnen Kontrolleuren, wie sie sich häufig aus solchen Vertragsbeziehungen entwickeln (vgl. für alles BGHZ 126, 340, 344 f, 347 f; Mertens in: Kölner Komm. z. AktG, 2. Aufl. 1996, § 114 Rn. 2 m.w.N.; Hüffer, Komm. z. AktG, 3. Aufl. 1997, § 114 Rn. 1; Hoffmann-Becking in: Münchner Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. IV: Aktiengesellschaft, 1988, § 33 Rn. 24, 27).

    Eine entsprechende Zustimmungsfähigkeit setzte voraus, dass die Vertragsleistungen des Beklagten zu 1. bzw. der aus den drei Beklagten bestehenden Sozietät im Vertragstext so konkret bestimmt wären, dass allein hieraus eine sichere Abgrenzung dieser Vertragspflichten von den Organpflichten des Beklagten zu 1. möglich wäre (vgl. BGHZ 114, 127, 129 ff; BGHZ 126, 340, 344 ff; auch LG Stuttgart ZIP 1998, 1275, 1278 ff m.w.N. und Anm. Wissmann/Ost in BB 1998, 1957, und Harnacke/Jorde in BB 1999, 489; zudem Mertens, a.a.O., § 114 Rn. 4 bis 6; Hüffer, a.a.O., § 114 Rn. 4 bis 6; Henze in: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Aktienrecht, 1992, S. 193).

  • BGH, 11.07.1953 - II ZR 126/52

    Vorstand einer AG. Unmöglichkeit

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Die Entscheidung über das Einverständnis erfordert einen förmlichen Beschluss des Aufsichtsrates; eine stillschweigende bzw. konkludente Zustimmung oder Genehmigung enfaltet nicht die Rechtswirkungen eines solchen Beschlusses (vgl. für das Aktienrecht: BGHZ 10, 187, 194; 41, 282, 286; Mertens, a.a.O., § 108 Rn. 12 bis 14 und § 114 Rn. 11 f; Hüffer,a.a.O., § 108 Rn. 4 und § 114 Rn. 6; Henze, a.a.O., S. 178 f m.w.N.).
  • BGH, 23.02.1978 - II ZR 37/77

    Nichtigkeitsklage gegen Genossenschaftsbeschlüsse

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Der Bundesgerichtshof hat bereits in einer ganzen Reihe von Einzelfragen eine Schließung von Regelungslücken im Genossenschaftsrecht unter Rückgriff auf das Aktienrecht vorgenommen (vgl. z. Bsp. BGHZ 18, 334, 338; BGHZ 70, 384, 387; BGHZ 130, 108, 111 f, 114 f; Übersicht bei Bayer, a.a.O. unter 2., m.N.) und dabei zu Recht darauf verwiesen, dass einerseits bereits die Gesetzesmaterialien zum Genossenschaftsgesetz von 1889 von einer engen Anlehnung der Bestimmungen über den Aufsichtsrat der Genossenschaft an die - usprünglichen - Vorschriften des Aktiensrechts ausgingen und andererseits Anpassungen des Genossenschaftsrechts bisher ersichtlich vor allem im Hinblick auf eine spätere umfassende Revision des Genossenschaftsgesetzes unterblieben sind (vgl. BGHZ 130, 111 f, 114 f = ZIP 1995, 1331, 1332 f mit zust. Anm. Bayer in EWiR 1995, 879; BGH ZIP 1996, 2071).
  • BGH, 25.03.1991 - II ZR 188/89

    Pflichten des Aufsichtsrats gegenüber dem Vorstand; Wirksamkeit eines

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Eine entsprechende Zustimmungsfähigkeit setzte voraus, dass die Vertragsleistungen des Beklagten zu 1. bzw. der aus den drei Beklagten bestehenden Sozietät im Vertragstext so konkret bestimmt wären, dass allein hieraus eine sichere Abgrenzung dieser Vertragspflichten von den Organpflichten des Beklagten zu 1. möglich wäre (vgl. BGHZ 114, 127, 129 ff; BGHZ 126, 340, 344 ff; auch LG Stuttgart ZIP 1998, 1275, 1278 ff m.w.N. und Anm. Wissmann/Ost in BB 1998, 1957, und Harnacke/Jorde in BB 1999, 489; zudem Mertens, a.a.O., § 114 Rn. 4 bis 6; Hüffer, a.a.O., § 114 Rn. 4 bis 6; Henze in: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Aktienrecht, 1992, S. 193).
  • BGH, 26.06.1995 - II ZR 122/94

    Vertretung einer Genossenschaft in Aktiv- und Passivprozessen gegen

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Der Bundesgerichtshof hat bereits in einer ganzen Reihe von Einzelfragen eine Schließung von Regelungslücken im Genossenschaftsrecht unter Rückgriff auf das Aktienrecht vorgenommen (vgl. z. Bsp. BGHZ 18, 334, 338; BGHZ 70, 384, 387; BGHZ 130, 108, 111 f, 114 f; Übersicht bei Bayer, a.a.O. unter 2., m.N.) und dabei zu Recht darauf verwiesen, dass einerseits bereits die Gesetzesmaterialien zum Genossenschaftsgesetz von 1889 von einer engen Anlehnung der Bestimmungen über den Aufsichtsrat der Genossenschaft an die - usprünglichen - Vorschriften des Aktiensrechts ausgingen und andererseits Anpassungen des Genossenschaftsrechts bisher ersichtlich vor allem im Hinblick auf eine spätere umfassende Revision des Genossenschaftsgesetzes unterblieben sind (vgl. BGHZ 130, 111 f, 114 f = ZIP 1995, 1331, 1332 f mit zust. Anm. Bayer in EWiR 1995, 879; BGH ZIP 1996, 2071).
  • BGH, 23.09.1996 - II ZR 126/95

    Vertretung einer Genossenschaft in einem Rechtsstreit mit Mitgliedern; Wirkung

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Der Bundesgerichtshof hat bereits in einer ganzen Reihe von Einzelfragen eine Schließung von Regelungslücken im Genossenschaftsrecht unter Rückgriff auf das Aktienrecht vorgenommen (vgl. z. Bsp. BGHZ 18, 334, 338; BGHZ 70, 384, 387; BGHZ 130, 108, 111 f, 114 f; Übersicht bei Bayer, a.a.O. unter 2., m.N.) und dabei zu Recht darauf verwiesen, dass einerseits bereits die Gesetzesmaterialien zum Genossenschaftsgesetz von 1889 von einer engen Anlehnung der Bestimmungen über den Aufsichtsrat der Genossenschaft an die - usprünglichen - Vorschriften des Aktiensrechts ausgingen und andererseits Anpassungen des Genossenschaftsrechts bisher ersichtlich vor allem im Hinblick auf eine spätere umfassende Revision des Genossenschaftsgesetzes unterblieben sind (vgl. BGHZ 130, 111 f, 114 f = ZIP 1995, 1331, 1332 f mit zust. Anm. Bayer in EWiR 1995, 879; BGH ZIP 1996, 2071).
  • BGH, 06.04.1964 - II ZR 75/62

    Faktisches Anstellungsverhältnis eines Vorstandsmitglieds

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Die Entscheidung über das Einverständnis erfordert einen förmlichen Beschluss des Aufsichtsrates; eine stillschweigende bzw. konkludente Zustimmung oder Genehmigung enfaltet nicht die Rechtswirkungen eines solchen Beschlusses (vgl. für das Aktienrecht: BGHZ 10, 187, 194; 41, 282, 286; Mertens, a.a.O., § 108 Rn. 12 bis 14 und § 114 Rn. 11 f; Hüffer,a.a.O., § 108 Rn. 4 und § 114 Rn. 6; Henze, a.a.O., S. 178 f m.w.N.).
  • BGH, 26.10.1955 - VI ZR 90/54

    Einberufung einer Genossenschafts-Versammlung

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Der Bundesgerichtshof hat bereits in einer ganzen Reihe von Einzelfragen eine Schließung von Regelungslücken im Genossenschaftsrecht unter Rückgriff auf das Aktienrecht vorgenommen (vgl. z. Bsp. BGHZ 18, 334, 338; BGHZ 70, 384, 387; BGHZ 130, 108, 111 f, 114 f; Übersicht bei Bayer, a.a.O. unter 2., m.N.) und dabei zu Recht darauf verwiesen, dass einerseits bereits die Gesetzesmaterialien zum Genossenschaftsgesetz von 1889 von einer engen Anlehnung der Bestimmungen über den Aufsichtsrat der Genossenschaft an die - usprünglichen - Vorschriften des Aktiensrechts ausgingen und andererseits Anpassungen des Genossenschaftsrechts bisher ersichtlich vor allem im Hinblick auf eine spätere umfassende Revision des Genossenschaftsgesetzes unterblieben sind (vgl. BGHZ 130, 111 f, 114 f = ZIP 1995, 1331, 1332 f mit zust. Anm. Bayer in EWiR 1995, 879; BGH ZIP 1996, 2071).
  • LG Stuttgart, 27.05.1998 - 27 O 7/98

    Anspruch eines Konkursverwalters gegenüber einer Rechtsanwaltssozietät auf

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.11.1999 - 1 U 87/99
    Eine entsprechende Zustimmungsfähigkeit setzte voraus, dass die Vertragsleistungen des Beklagten zu 1. bzw. der aus den drei Beklagten bestehenden Sozietät im Vertragstext so konkret bestimmt wären, dass allein hieraus eine sichere Abgrenzung dieser Vertragspflichten von den Organpflichten des Beklagten zu 1. möglich wäre (vgl. BGHZ 114, 127, 129 ff; BGHZ 126, 340, 344 ff; auch LG Stuttgart ZIP 1998, 1275, 1278 ff m.w.N. und Anm. Wissmann/Ost in BB 1998, 1957, und Harnacke/Jorde in BB 1999, 489; zudem Mertens, a.a.O., § 114 Rn. 4 bis 6; Hüffer, a.a.O., § 114 Rn. 4 bis 6; Henze in: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Aktienrecht, 1992, S. 193).
  • OLG Frankfurt, 21.09.2005 - 1 U 14/05

    Aktiengesellschaft: Wirksamkeit eines Beratervertrages zwischen einer

    a) Ein Beratungsvertrag ist nur dann genehmigungsfähig, wenn er die zu erbringenden Beratungsleistungen so konkret beschreibt, dass diese als außerhalb des organschaftlichen Beratungsbereichs liegend nachvollziehbar werden, und wenn er die zu erwartende Vergütung in etwa beschreibt; genügt der Vertrag diesen Anforderungen nicht, ist er nach §§ 113 AktG, 134 BGB nichtig, also nicht genehmigungsfähig (vgl. BGH ZIP 1994, 1216 ff. [juris-Rn. 9]; LG Stuttgart ZIP 1998, 1275, 1278 f.; OLG Naumburg OLGR 2002, 29, 31 f.; Mertens Festschrift Steindorff 173, 175; Lutter/Kremer ZGR 1992, 87, 96; Rellermeyer ZGR 1993, 77, 86; Deckert AG 1997, 109, 114; Kropff, in: Semler/v. Schenck, ARHdb., 2. Aufl. [2004], § 8 Rn. 123 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht