Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 31.03.2004 - 5 U 4/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,15484
OLG Naumburg, 31.03.2004 - 5 U 4/04 (https://dejure.org/2004,15484)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 31.03.2004 - 5 U 4/04 (https://dejure.org/2004,15484)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 31. März 2004 - 5 U 4/04 (https://dejure.org/2004,15484)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,15484) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bestimmung des Gerichtsstands für Klagen zur Geltendmachung von Freiheiten von einer dinglichen Belastung; Verwertungsrechte als Vermögensrechte im Sinne von § 23 Zivilprozessordnung (ZPO)

  • Judicialis

    ZPO § 22; ; ZPO § 23; ; ZPO § 24

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 22; ZPO § 23; ZPO § 24
    Zur Befreiung von einer dinglichen Belastung und zur gerichtlichen Zuständigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.10.1996 - X ARZ 1071/96

    Gerichtsstand des Vermögens im Verfahren auf Anerkennung der Vollstreckbarkeit

    Auszug aus OLG Naumburg, 31.03.2004 - 5 U 4/04
    Auf den Gerichtsstand des Vermögens könne sich der Kläger jedoch dann nicht berufen, wenn auf das Vermögen im Wege der Zwangsvollstreckung nicht zurückgegriffen werden könne (BGH NJW 1997, 325).

    Soweit danach ein deutsches Gericht örtlich zuständig ist, indiziert dies regelmäßig die internationale Zuständigkeit (BGHZ 115, 90; BGH NJW 1993, 2683; BGH NJW 1997, 325; Zöller-Geimer, ZPO, 24. Aufl., IZPR Rn. 37).

    Nach der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofes ist Vermögen im Sinne des § 23 ZPO jeder Gegenstand mit Geldwert, ohne dass es darauf ankäme, ob er zur Befriedigung des Gläubigers ausreicht oder in einem angemessenen Verhältnis zum Streitwert steht (BGH NJW 1997, 325).

  • BGH, 02.07.1991 - XI ZR 206/90

    Voraussetzungen der internationalen Zuständigkeit der Vermögensbelegenheit

    Auszug aus OLG Naumburg, 31.03.2004 - 5 U 4/04
    Die Tatbestandsvoraussetzungen des besonderen Gerichtsstandes des Vermögens seien eng auszulegen (BGHZ 115, 90 ff.).

    Soweit danach ein deutsches Gericht örtlich zuständig ist, indiziert dies regelmäßig die internationale Zuständigkeit (BGHZ 115, 90; BGH NJW 1993, 2683; BGH NJW 1997, 325; Zöller-Geimer, ZPO, 24. Aufl., IZPR Rn. 37).

  • BGH, 20.04.1993 - XI ZR 17/90

    Gerichtsstand des Vermögens - Inanspruchnahme internationaler

    Auszug aus OLG Naumburg, 31.03.2004 - 5 U 4/04
    Soweit danach ein deutsches Gericht örtlich zuständig ist, indiziert dies regelmäßig die internationale Zuständigkeit (BGHZ 115, 90; BGH NJW 1993, 2683; BGH NJW 1997, 325; Zöller-Geimer, ZPO, 24. Aufl., IZPR Rn. 37).
  • OLG Hamm, 14.12.2016 - 31 U 257/15

    Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Ansprüche des Verbrauchers aufgrund des

    Soweit es hingegen das von den Klägern angesprochene Urteil des OLG Sachsen-Anhalt (v. 31.03.2004, Az. 5 U 4/04) sowie den Beschluss des OLG Brandenburg (v. 09.04.2014, Az. 1 SA 13/14) betrifft, steht das hiesige Urteil nicht im Widerspruch zu den genannten Entscheidungen, da die diesen Entscheidungen zugrunde liegenden Sachverhaltskonstellationen nicht mit jener vergleichbar ist, die diesem Rechtsstreit zugrunde liegt.
  • OLG Hamm, 28.01.2016 - 32 Sa 75/15

    Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für eine Klage auf Erteilung einer

    Das gilt nach der - jedenfalls weit überwiegenden Meinung - auch für die entsprechende Klage auf Löschung einer Grundschuld (vgl. z.B. OLG Naumburg, Urteil vom 31.03.2004, 5 U 4/04, OLGR 1004, 366-367, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 09.04.2014 - 1 (Z) Sa 13/14, BeckRS 2014, 08192, beck-online; OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 14.10.2014 - 11 SV 97/14, BeckRS 2015, 08027 Rn. 6, beck-online; LG Frankfurt a. M., Beschluss vom 27.07.2015 - 19 O 95/15, BeckRS 2015, 20244, beck-online; Prütting in: Prütting/Gehrlein, ZPO, 7. Auflage 2015, § 24 ZPO Rn. 6; Smid/Hartmann in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Auflage 2015, § 24 ZPO Rn. 36; Vollkommer in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 24 ZPO, Rn. 13; Toussaint in: BeckOK ZPO, § 24 ZPO Rn. 11, beck-online; Heinrich in: Musielak/Heinrich, ZPO, 12. Auflage 2015, § 24 ZPO Rn. 11, beck-online).
  • OLG Frankfurt, 21.10.2016 - 24 U 147/15

    Zur Frage der Anwendbarkeit von § 24 ZPO auf Anspruch auf Erteilung einer

    Vor diesem Hintergrund vermag sich der Senat der entgegenstehenden Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte, die die Anwendbarkeit des § 24 ZPO ausschließlich davon abhängig machen, dass sich der klageweise geltend gemachte Anspruch auf Erteilung einer Löschungsbewilligung richtet (OLG Hamm, Beschluss vom 28.01.2016, Az. I-32 SA 75/15; Beschluss vom 25.04.2016, Az. 31 W 88/15; OLG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 31.03.2004, Az. 5 U 4/04; OLG Brandenburg, Beschluss vom 09.04.2014, Az. 1(Z) Sa 13/14), nicht anzuschließen.
  • OLG Frankfurt, 21.02.2018 - 11 SV 2/18

    Dinglicher Gerichtsstand für eine schuldrechtliche begründete Klage wegen

    Deshalb wäre hier der Umstand, dass das Landgericht Frankfurt am Main sich mit der vom Senat vertretenen Rechtsansicht nicht beschäftigt, sondern der ebenfalls in der Rechtsprechung (vgl. Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 28.1.2016 - I 32 SA 75/15; OLG Naumburg, Beschluss vom 31.3.2004 - 5 U 4/04) vertretenen gegenläufigen Rechtsansicht folgt, grundsätzlich nicht geeignet, dem Verweisungsbeschluss die Bindungswirkung zu nehmen.
  • OLG Köln, 24.02.2016 - 8 AR 9/16

    Ausschließlicher dinglicher Gerichtsstand (Anwendbarkeit auf schuldrechtlichen

    Dem entspricht, dass es nach den - vom Landgericht Bonn in seiner Hinweisverfügung zitierten und auch in der Kommentarliteratur zumindest sinngemäß angeführten - Obersätzen in den Entscheidungen anderer Gerichte für die Begründung der ausschließlichen Zuständigkeit des § 24 ZPO ausreicht, dass der Klageantrag auf Bewilligung der Löschung gerichtet und der Beklagte Inhaber der dinglichen Belastung ist, wobei es gleichgültig ist, ob die Befreiung von der Belastung lediglich aufgrund eines schuldrechtlichen Anspruches verlangt wird (vgl. OLG Naumburg, Urteil vom 31. März 2004 - 5 U 4/04 -, OLGR 2004, 366, 367; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 9. April 2014 - 1 (Z) Sa 13/14 -, juris Rn. 13; aus dem Schrifttum: Patzina, in: MünchKommZPO, Band 1, 4. Aufl., § 24 Rn. 11; H. Roth, in: Stein/Jonas, ZPO, Band 1, 23. Aufl., § 24 Rn. 24; Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 24 Rn. 13; ferner Smid/Hartmann, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, Erster Band Teilband 2, 4. Aufl., § 24 Rn. 36).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 21.04.2010 - L 6 U 73/06

    Nachberechnung von Verletztengeld aufgrund der Gemeinsamen Erklärung der

    Der Senat hat vom LSG Mecklenburg-Vorpommern dessen Urteil vom 23. Februar 2006 (L 5 U 4/04) beigezogen und den Beteiligten übermittelt.
  • LG Frankfurt/Oder, 15.11.2006 - 13 O 604/04
    Insbesondere ist ungefragt kein umfassender Finanzierungsplan aufzustellen und den Anlegern mitzuteilen (OLG Naumburg vom 15. September 2004, Az.: 5 U 4/04, Seite 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht