Volltextveröffentlichungen (5)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 611 BGB; § 675 Abs. 1 BGB; § 280 Abs. 1 BGB; § 227 AO
  Haftung des Steuerberaters hinsichtlich der Folgen einer Änderung von Feststellungsbescheiden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Haftung des Steuerberaters hinsichtlich der Folgen einer Änderung von Feststellungsbescheiden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

  Ungefragt auf Vermeidung von Nachzahlungszinsen hinweisen

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 15.07.2004 - IX ZR 472/00

  Pflichten des Steuerberaters bei bevorstehender Änderung des Steuerrechts

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Hierzu hat er den relativ sichersten Weg zu dem angestrebten steuerlichen Ziel aufzuzeigen und die für den Erfolg notwendigen Schritte vorzuschlagen ( BGH, Urteil vom 15. Juli 2004, IX ZR 472/00 - nach juris).
• BGH, 16.07.2015 - IX ZR 197/14

  Rechtsanwaltshaftung: Beweiserleichterung für den Ursachenzusammenhang zwischen …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Für die Klägerin streitet die Vermutung beratungsgerechten Verhaltens (vgl. BGH, Urteil v. 16.07.2015 - IX ZR 197/14 -, m.w.N., zitiert nach juris).
• BGH, 26.01.2017 - IX ZR 285/14

  Steuerberaterhaftung: Bilanzierung nach Fortführungswerten bei bestehendem …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Aus diesen Gründen rechtfertigen auch die Hinweise des Beklagten auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 26. Januar 2017 (IX ZR 285/14) , vom 18. Dezember 2008 (IX ZR 12/05) und vom 9. Juli 1998 (IX ZR 324/97) keine abweichende Beurteilung.

 
• BFH, 01.06.2016 - X R 66/14

  Erlass von Nachzahlungszinsen

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Gemäß Nr. 70.1 des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung des BFM zu § 233a AO hat die Finanzverwaltung aber ihr in § 227 AO eingeräumtes Ermessen dahingehend auszuüben, dass die Zinsen zu erlassen sind, soweit Vorauszahlungen geleistet wurden (sog. ermessenslenkende Verwaltungsvorschrift, vgl. FG München, Urteil vom 26. Oktober 2015 - 7 K 774/14 ; BFH, Urteil vom 1. Juni 2016, X R 66/14 ).
• FG München, 26.10.2015 - 7 K 774/14

  Erlass von Nachzahlungszinsen wegen sachlicher Unbilligkeit bei freiwilliger …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Gemäß Nr. 70.1 des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung des BFM zu § 233a AO hat die Finanzverwaltung aber ihr in § 227 AO eingeräumtes Ermessen dahingehend auszuüben, dass die Zinsen zu erlassen sind, soweit Vorauszahlungen geleistet wurden (sog. ermessenslenkende Verwaltungsvorschrift, vgl. FG München, Urteil vom 26. Oktober 2015 - 7 K 774/14 ; BFH, Urteil vom 1. Juni 2016, X R 66/14 ).
• BGH, 18.12.2008 - IX ZR 12/05

  Haftung eines Steuerberaters für kostenlose telefonische Auskunft

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Aus diesen Gründen rechtfertigen auch die Hinweise des Beklagten auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 26. Januar 2017 (IX ZR 285/14) , vom 18. Dezember 2008 (IX ZR 12/05) und vom 9. Juli 1998 (IX ZR 324/97) keine abweichende Beurteilung.
• BGH, 09.07.1998 - IX ZR 324/97

  Restitutionsansprüche auf der Grundlage von §§ 3 ff des Gesetzes zur Regelung …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Aus diesen Gründen rechtfertigen auch die Hinweise des Beklagten auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 26. Januar 2017 (IX ZR 285/14) , vom 18. Dezember 2008 (IX ZR 12/05) und vom 9. Juli 1998 (IX ZR 324/97) keine abweichende Beurteilung.
• OLG Düsseldorf, 04.11.2014 - 23 U 168/13

  Schadensersatzpflicht eines Steuerberaters wegen unterbliebenen Hinweises auf die …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 02.11.2017 - 14 U 21/17

  Fraglos schuldet der Steuerberater, sofern ihm eine Nachzahlungsverpflichtung seines Mandanten bekannt ist, den Hinweis auf die Möglichkeit, durch Vorauszahlungen die Zinslast verkürzen zu können (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 4. November 2014, 23 U 168/13).