Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 08.08.2012 - 14 UF 65/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,53421
OLG Oldenburg, 08.08.2012 - 14 UF 65/12 (https://dejure.org/2012,53421)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 08.08.2012 - 14 UF 65/12 (https://dejure.org/2012,53421)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 08. August 2012 - 14 UF 65/12 (https://dejure.org/2012,53421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,53421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2013, 1317
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

  • KG, 29.09.2005 - 1 W 249/04

    Geburtenbuch: Nachweis der Identität anders als durch Reisepass

    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.08.2012 - 14 UF 65/12
    Im Personenstandswesen stellt ein ausländischer echter Pass zwar nicht das einzige, aber ein besonders geeignetes Mittel zum Nachweis der Identität dar (KG, Beschluss vom 29.September 2005, 1 W 249/04, KGR Berlin 2006, 112; OLG Köln, Beschluss vom 3. Dezember 2004, OLGR Köln 2005, 199).
  • LG Berlin, 16.06.2009 - 83 T 480/08
    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.08.2012 - 14 UF 65/12
    Auf die Frage, ob sich ein Betroffener im Verfahren über die Einrichtung einer Vormundschaft nach § 1773 BGB, 26, 27 FamFG in Ansehung der Regelung des § 25 RöntgenVO überhaupt derartigen Untersuchungen stellen muss (dagegen LG Berlin, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 83 T 480/08, JAmt 2009, 457; dafür im Verfahren über einen Anspruch auf Inohbhutnahme nach § 42 SGB I OVG Hamburg, Beschluss vom 9. Februar 2011 - 4 Bs 9/11, FamRZ 2011, 932 (Ls) = JAmt 2011, 472) kommt es hier deshalb nicht an.
  • OLG Hamm, 13.03.2006 - 4 UF 35/06

    Anforderungen an die Ermittlung des Alters bei der Anordnung einer Vormundschaft

    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.08.2012 - 14 UF 65/12
    Zur Sachaufklärung sind alle vorhandenen, und zwar auch die rechtsmedizinischen Möglichkeiten zur Altersbestimmung heranzuziehen (OLG Hamm, Beschluss vom 13.03.2006 - 4 UF 35/06, zitiert nach juris).
  • OLG Oldenburg, 09.08.2010 - 14 UF 110/10
    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.08.2012 - 14 UF 65/12
    Nur wenn nach umfassender Ermittlung keine eindeutige Feststellung möglich ist, darf das Gericht zugunsten des Beteiligte zu 1) von seiner Minderjährigkeit ausgehen (Senatsbeschluss vom 9. August 2010 - 14 UF 110/10, Jugendamt 2010, 456; Wagenitz in Münchener Kommentar, 6. Auflage 2012, § 1773, Fußnote 1; Saar in Hermann, Kommentar zum BGB, 13. Aufl. 2011, § 1773 BGB Rn.1).
  • OVG Hamburg, 09.02.2011 - 4 Bs 9/11

    Unterbringung in einer Jugendhilfeeinrichtung bei Zweifeln an der

    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.08.2012 - 14 UF 65/12
    Auf die Frage, ob sich ein Betroffener im Verfahren über die Einrichtung einer Vormundschaft nach § 1773 BGB, 26, 27 FamFG in Ansehung der Regelung des § 25 RöntgenVO überhaupt derartigen Untersuchungen stellen muss (dagegen LG Berlin, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 83 T 480/08, JAmt 2009, 457; dafür im Verfahren über einen Anspruch auf Inohbhutnahme nach § 42 SGB I OVG Hamburg, Beschluss vom 9. Februar 2011 - 4 Bs 9/11, FamRZ 2011, 932 (Ls) = JAmt 2011, 472) kommt es hier deshalb nicht an.
  • OLG Karlsruhe, 26.08.2015 - 18 UF 92/15

    Bestellung eines Vormundes im Verfahren auf Feststellung des Ruhens der

    Lassen sich danach gleichwohl Zweifel an der Volljährigkeit nicht ausräumen, ist grundsätzlich zugunsten des Betroffenen von dessen Minderjährigkeit auszugehen (BGH vom 12.02.2015 - V ZB 185/14, JAmt 2015, 395, juris Rn. 7; OLG Oldenburg vom 08.08.2012 - 14 UF 65/12, StAZ 2013, 144, juris Rn. 10; OLG München vom 25.05.2011 - 12 UF 951/11, juris Rn. 8 f.; OLG Köln vom 21.06.2013 - 26 UF 49/13, FamRZ 2014, 242, juris Rn. 9; OLG Karlsruhe vom 21.05.2014 - 18 UF 85/14, unveröffentlicht; OLG Hamm vom 13.03.2006 - 4 UF 35/06, allerdings daraus noch die Konsequenz ziehend, dass bei verbleibenden Zweifeln das Alter des Betroffenen anhand des in der Anhörung gewonnenen persönlichen Eindrucks zu schätzen sei).
  • VG Köln, 08.12.2014 - 10 K 4089/13

    Klärung der Identität eines Asylbewerbers im Rahmen des Asylverfahrens

    Nach dem Beschluss des OLG Oldenburg vom 8. August 2012 (Az.: 14 UF 65/12) sei zwingend dem Inhalt der vorgelegten Urkunden zu folgen, wenn der Betroffene aufgrund der Situation in seinem Heimatland keine anderen Urkunden einreichen könne.

    Der von dem Kläger zitierte Beschluss des OLG Oldenburg vom 8. August 2012 (Az.: 14 UF 65/12, juris) führt zu keiner anderen Bewertung.

  • KG, 13.11.2019 - 3 UF 107/19

    Beendigung der Vormundschaft wegen Volljährigkeit: Altersfeststellung bei einem

    Lassen sich gleichwohl Zweifel an der Volljährigkeit nicht ausräumen, ist grundsätzlich zugunsten des Betroffenen von dessen Minderjährigkeit auszugehen (BGH, Beschluss vom 12. Februar 2015 - V ZB 185/14 -, juris Rn. 7; OLG Oldenburg, Beschluss vom 8. August 2012 - 14 UF 65/12 -, juris Rn. 10; OLG München, Beschluss vom 25. Mai 2011 - 12 UF 951/11 -, juris Rn. 7).
  • VG Göttingen, 17.07.2014 - 2 B 195/14

    Bestimmung des Alters; forensische Altersbestimmung;

    In dem Fall, der durch den Beschluss des OLG Oldenburg vom 3. August 2012 - 14 UF 65/12 - entschieden wurde, waren radiologische Untersuchungen im Gebiss- und Schlüsselbeinbereich gar nicht durchgeführt worden, weil der dortige Beteiligte sich diesen verweigert hatte und das Gericht eine Obliegenheit, sich derartigen Untersuchungen zu unterziehen, verneinte.
  • OLG Karlsruhe, 26.08.2015 - 18 UF 112/15

    Bestellung eines Vormundes im Verfahren auf Feststellung des Ruhens der

    Lassen sich danach gleichwohl Zweifel an der Volljährigkeit nicht ausräumen, ist grundsätzlich zugunsten des Betroffenen von dessen Minderjährigkeit auszugehen (BGH vom 12.02.2015 - V ZB 185/14, JAmt 2015, 395, juris Rn. 7; OLG Oldenburg vom 08.08.2012 - 14 UF 65/12, StAZ 2013, 144, juris Rn. 10; OLG München vom 25.05.2011 - 12 UF 951/11, juris Rn. 8 f.; OLG Köln vom 21.06.2013 - 26 UF 49/13, FamRZ 2014, 242, juris Rn. 9; OLG Karlsruhe vom 21.05.2014 - 18 UF 85/14, unveröffentlicht; OLG Hamm vom 13.03.2006 - 4 UF 35/06, allerdings daraus noch die Konsequenz ziehend, dass bei verbleibenden Zweifeln das Alter des Betroffenen anhand des in der Anhörung gewonnenen persönlichen Eindrucks zu schätzen sei).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2020 - 12 B 1731/19
    Der Beschluss des OLG Oldenburg vom 3. August 2012 - 14 UF 65/12 - (juris Rn. 12) hält eine radiologische Untersuchung der mittleren Schlüsselbeinenden für möglich.
  • VG Berlin, 09.11.2012 - 4 K 363.11

    Minderjährigkeit als Voraussetzung des Kindernachzugs; Vollendung des 16.

    Schließlich ist den vom Kläger herangezogenen Ausführungen des Oberlandesgerichts Oldenburg im Beschluss vom 8. August 2012 - 14 UF 65/12 - nichts für die hier zu treffende Entscheidung zu entnehmen.
  • AG Bielefeld, 15.07.2016 - 34 F 1325/15

    Minderjährigkeit eines Betroffenen als Voraussetzung für die Einrichtung einer

    Die Beteiligten haben bei der Ermittlung des Sachverhalts mitzuwirken (vgl. dazu OLG Hamm, Beschluss vom 13.03.2006, AZ 4 UF 35/06; OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.08.2012, AZ 14 UF 65/12).
  • AG Bielefeld, 13.05.2015 - 34 F 2603/14

    Einrichtung einer Vormundschaft für einen afghanischen minderjährigen Flüchtling;

    Die Beteiligten haben bei der Ermittlung des Sachverhalts mitzuwirken (vgl. dazu OLG Hamm, Beschluss vom 13.03.2006, AZ 4 UF 35/06, zitiert nach juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.08.2012, AZ 14 UF 65/12).
  • AG Gelnhausen, 12.09.2013 - 63 F 641/13

    Vormundschaft, minderjährig, unbegleitete Minderjährige, Altersfeststellung,

    Zur Feststellung, ob die betroffene Person minderjährig ist, muss das Gericht von Amts wegen die entscheidungserheblichen Tatsachen ermitteln und hierzu alle vorhandenen Möglichkeiten zur Altersbestimmung ausschöpfen; ist nach diesen Ermittlungen keine eindeutige Feststellung möglich, darf das Gericht zugunsten des Betroffenen von dessen Minderjährigkeit ausgehen (vgl. auch OLG Oldenburg, Beschluss v. 08.08.2012 - 14 UF 65/12, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht