Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Verfahrenskosten: Isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung in Kindesunterhaltssachen nach Klagerücknahme; anwendbares Verfahrensrecht für das Beschwerdeverfahren

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 577 ZPO; § 58 FamFG; § 113 FamFG; § 243 FamFG
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in Unterhaltssachen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in Unterhaltssachen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 577; FamFG § 58; FamFG § 113; FamFG § 243
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in Unterhaltssachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck-blog (Kurzinformation)

  Welche Beschwerde ist die richtige?

Papierfundstellen

• NJW 2011, 8
• NJW-RR 2011, 367
• FamRZ 2011, 578

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Oldenburg, 01.06.2010 - 13 UF 36/10

  Pflicht des Unterhaltsschuldners zur Erstattung von Steuervorauszahlungen beim …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.10.2010 - 4 WF 226/10

  Allein bei den Unterhaltssachen, für die als Familienstreitsachen ebenfalls über § 113 Abs. 1 FamFG die Vorschriften der ZPO gelten, ist es umstritten, ob es durch die Regelung des § 243 FamFG zu einer umfassenden Verdrängung der Kostenregelungen der ZPO kommt, mit der Folge, dass sich auch das Beschwerderecht nach § 58 ff. FamFG richtet (für die Anwendung der §§ 58 ff. FamFG insbesondere: OLG Oldenburg, Beschluss vom 1.06.2010, 14 UF 45/10 m.w.N.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 1.06.2010, 13 UF 36/10, BeckRS 2010, 13597; für die Anwendung der Vorschriften der ZPO insbesondere: KG Berlin, Beschluss vom 29.06.2010, 19 UF 28/10, zitiert nach Juris;… Zöller/Herget/Lorenz 28. Auflage 2010, § 243 Rn. 9 m.w.N..).
• OLG Oldenburg, 01.06.2010 - 14 UF 45/10

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidungen in Ehe- und …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.10.2010 - 4 WF 226/10

  Allein bei den Unterhaltssachen, für die als Familienstreitsachen ebenfalls über § 113 Abs. 1 FamFG die Vorschriften der ZPO gelten, ist es umstritten, ob es durch die Regelung des § 243 FamFG zu einer umfassenden Verdrängung der Kostenregelungen der ZPO kommt, mit der Folge, dass sich auch das Beschwerderecht nach § 58 ff. FamFG richtet (für die Anwendung der §§ 58 ff. FamFG insbesondere: OLG Oldenburg, Beschluss vom 1.06.2010, 14 UF 45/10 m.w.N.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 1.06.2010, 13 UF 36/10, BeckRS 2010, 13597; für die Anwendung der Vorschriften der ZPO insbesondere: KG Berlin, Beschluss vom 29.06.2010, 19 UF 28/10, zitiert nach Juris;… Zöller/Herget/Lorenz 28. Auflage 2010, § 243 Rn. 9 m.w.N..).
• KG, 29.06.2010 - 19 UF 28/10

  Isolierte Kostenentscheidung in Unterhaltssachen: Beschwerdefrist; Kosten einer …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.10.2010 - 4 WF 226/10

  Allein bei den Unterhaltssachen, für die als Familienstreitsachen ebenfalls über § 113 Abs. 1 FamFG die Vorschriften der ZPO gelten, ist es umstritten, ob es durch die Regelung des § 243 FamFG zu einer umfassenden Verdrängung der Kostenregelungen der ZPO kommt, mit der Folge, dass sich auch das Beschwerderecht nach § 58 ff. FamFG richtet (für die Anwendung der §§ 58 ff. FamFG insbesondere: OLG Oldenburg, Beschluss vom 1.06.2010, 14 UF 45/10 m.w.N.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 1.06.2010, 13 UF 36/10, BeckRS 2010, 13597; für die Anwendung der Vorschriften der ZPO insbesondere: KG Berlin, Beschluss vom 29.06.2010, 19 UF 28/10, zitiert nach Juris;… Zöller/Herget/Lorenz 28. Auflage 2010, § 243 Rn. 9 m.w.N..).

• OLG Stuttgart, 10.01.2011 - 15 WF 2/11

  Unterhaltssache: Statthaftigkeit der isolierten Anfechtung einer …

  Sowohl die systematische Auslegung als auch die Berücksichtigung des Willens des Gesetzgebers führen somit zum Ergebnis, dass in Familienstreitsachen die Anfechtung von Kostenentscheidungen nach den Bestimmungen des Kostenrechts der ZPO zu beurteilen ist (zu diesem Ergebnis gelangen auch: KG, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837;… OLG Saarbrücken a.a.O m.w.N.; OLG Oldenburg, Beschl. vom 08.10.2010 - 4 WF 226/10, juris;… Keidel/Meyer-Holz, a.a.O., § 58, Rn. 97;… Zöller/Herget, ZPO, a.a.O., § 243 FamFG, Rn. 10).

  Damit ist auch eine isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung gemäß § 99 Abs. 1 ZPO ausgeschlossen (OLG Oldenburg, Beschl. vom 08.10.2010 - 4 WF 226/10 , juris; OLG Stuttgart, Beschl. vom 01.12.2010 - 17 UF 242/10 , juris, für eine Familienstreitsache nach § 266 FamFG;… Keidel/Meyer-Holz a.a.O., § 58, Rn. 95; Götz, NJW 2010, 897, 902;… MünchKomm/Dötsch, ZPO, 3. Aufl., § 243 FamFG, Rn. 11).

  Die Vorschrift tritt nach ihrem klaren Wortlaut nur insoweit an die Stelle der Zivilprozessordnung, als die Kostenverteilung, also die Kostengrundentscheidung, betroffen ist (OLG Oldenburg, Beschl. vom 08.10.2010 - 4 WF 226/10 , juris;… Zöller/Herget, a.a.O., § 243 FamFG, Rn. 9) und ersetzt nicht die Vorschriften der ZPO über die Kosten insgesamt (so aber OLG Oldenburg, FamRZ 2010, 1831).

  Dies rechtfertigt es, die beiden Normen hinsichtlich der isolierten Anfechtung von Kostenentscheidungen unterschiedlich zu behandeln (so OLG Oldenburg, Beschl. vom 08.10.2010 - 4 WF 226/10 , juris; ob die isolierte Anfechtung von Kostenentscheidungen nach § 150 Abs. 4 FamFG ebenfalls ausgeschlossen ist, bedarf hier keiner Entscheidung).

  Wollte man § 243 FamFG so verstehen, dass dadurch die Möglichkeit der isolierten Anfechtung eröffnet würde, würde dadurch ein bisher einheitliches Rechtsmittelsystem aller Familienstreitsachen durchbrochen (darauf weist zu Recht OLG Oldenburg, Beschl. vom 08.10.2010 - 4 WF 226/10 , juris hin).

• OLG Bremen, 18.04.2011 - 4 WF 23/11

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in einer Unterhaltssache

  Nach einer weiteren Auffassung richtet sich die isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung nach §§ 113 Abs. 1 FamFG, 99 Abs. 2, 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO (OLG Köln, Beschluss vom 08.11.2010, FamRZ 2011, 579; OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.10.2010, FamRZ 2011, 578 f.; KG, Beschluss vom 29.06.2010, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, Beschluss vom 09.06.2010, FamRZ 2010, 1837;… Bomelburg, in: Prütting/Helms, Kommentar zum FamFG, 1. Auflage 2009, § 243 FamFG Rn 11;… Große-Boymann, in: Eckebrecht u.a., Verfahrenshandbuch Familiensachen, 2. Aufl. 2010, § 1 Rn 525;… Herget, in: Zöller, § 243 FamFG Rn. 10; Schael, in: FPR 2009, 11, 13).

  Bei Anwendung der §§ 58 ff. FamFG auf Rechtsmittel gegen Endentscheidungen in Familienstreitsachen entsteht auch keine Regelungslücke in Bezug auf Beschwerden gegen Beschlüsse über die Bewilligung oder Versagung von Verfahrenskostenhilfe (so aber OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.10.2010, FamRZ 2011, 578).

• OLG Stuttgart, 20.06.2011 - 17 UF 136/11

  Kostenentscheidung in einer Kindesunterhaltssache: Anfechtbarkeit einer …

  Dazu wird auch auf die Regelungen im Kostenverzeichnis des FamGK (Nr. 1910) verwiesen, die andernfalls keinen Sinn ergäben (OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 369; OLG Stuttgart (15. Zivilsenat) FamRZ 2011, 751 mit diversen Nachweisen; so im Ergebnis auch OLG Köln, FamRZ 2011, 578, KG, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; OLG Hamm, Beschluss vom 30.03.2011 - 8 UF 62/11, II-8 UF 62/11, zitiert nach juris).

  § 243 FamFG bildet insoweit keine Spezialregelung gegenüber den Bestimmungen der Zivilprozessordnung (OLG Stuttgart, 15. Zivilsenat, FamRZ 2011, 751; OLG Oldenburg, FamRZ 2011, 578 mit eingehender Begründung).

 
• OLG Saarbrücken, 27.07.2011 - 6 UF 94/11

  Kostenentscheidung in einer Unterhaltsfamilienstreitsache: Statthaftes …

  Nach gefestigter Rechtsprechung des Senats ist gegen eine - wie hier - in einer Unterhaltsfamilienstreitsache erstinstanzlich getroffene Kostenentscheidung die sofortige Beschwerde nach § 113 Abs. 1 FamFG in Verbindung mit §§ 567 ff. ZPO und nicht die Beschwerde nach §§ 58 ff. FamFG eröffnet (Senatsbeschlüsse vom 24. September 2010 - 6 UF 70/10 - und vom 11. Oktober 2010 - 6 UF 72/10 -, NJW-RR 2011, 369 m.z.w.N.; ebenso Beschluss des 9. Zivilsenats des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 20. Juni 2011 - 9 UF 33/11 - KG, Beschluss vom 29. Juni 2010 - 19 UF 28/10 - OLG Nürnberg, Beschluss vom 9. Juni 2010 - 11 WF 172/10 - OLG Naumburg, Beschlüsse vom 23. Dezember 2009 - 8 WF 269/09 - und vom 1. April 2010 - 3 WF 60/10 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 8. Oktober 2010 - 4 WF 226/10 - OLG Karlsruhe, FamRZ 2011, 749; OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 15. Januar 2011 - 15 WF 2/11 - und vom 26. April 2011 - 15 UF 86/11 - OLG Hamm, Beschlüsse vom 2. Februar 2011 - 8 WF 262/10 - und vom 30. März 2011 - 8 UF 62/11 - OLG Bamberg, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 2 WF 320/10 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 30. März 2011 - 6 WF 224/10 - wohl auch - obiter dictum - OLG Celle, Beschluss vom 26. April 2010 - 15 UF 40/10 - a.A. OLG Oldenburg, Beschluss vom 1. Juni 2010 - 14 UF 45/10 - OLG Hamm, Beschluss vom 26. Oktober 2010 - 2 WF 249/10 - KG, Beschluss vom 1. März 2011 - 13 UF 263/10 - OLG Bremen, Beschluss vom 18. April 2011 - 4 WF 23/11 - OLG München, Beschluss vom 18. April 2011 - 33 WF 469/10 - [mit dem Hinweis, dass der Senat damit von der Rechtsprechung der übrigen Familiensenate des OLG München abweiche]).
• KG, 01.03.2011 - 13 UF 263/10

  Kostenentscheidung bei Unterhaltsklagen: Isolierte Anfechtung nach sofortigem …

  Nach einer Auffassung sind bei allen Familienstreitsachen einschließlich Unterhaltssachen bei einem Anerkenntnis wie auch bei übereinstimmender Erledigungserklärung oder Klagerücknahme über die Verweisungsvorschriften in § 113 Abs. 1 S.1 und 2 FamFG die Bestimmungen der §§ 91a, 99, 269 Abs. 5 ZPO anzuwenden, so dass gegen die Kostenentscheidung die sofortige Beschwerde nach der ZPO statthaft ist (…vgl. Keidel/Giers, FamFG, 16. Aufl., § 243 RdNr. 11;… Johansen/Henrich/Althammer, Familienrecht, 5. Aufl., § 113 FamFG, RdNr. 4;… Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Aufl., § 58 FamFG, RdNr. 4; OLG Oldenburg FuR 2011, 112; KG NJW 2010, 3588; OLG Stuttgart, Bs. v. 10.01.2011 - 15 WF 2/11).
• OLG Stuttgart, 02.08.2011 - 18 UF 223/11

  Kostenentscheidung: Isolierte Anfechtbarkeit in Unterhalts- und Ehesachen

  Schließlich wird auch vertreten dass sich die isolierte Anfechtbarkeit einer Kostenentscheidung nach §§ 113 Abs. 1 FamFG, 99 Abs. 2, 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO richte (so OLG Köln FamRZ 11, 579; OLG Oldenburg FamRZ 11, 578; KG NJW 10, 3588).
• OLG Stuttgart, 26.08.2011 - 17 UF 167/11

  Arrest in einer Familienstreitsache: Anwendbares Recht bei Anfechtung der …

  § 243 FamFG enthält lediglich Sonderregelungen über die Verteilung der Kosten; darüber, ob und gegebenenfalls nach welchen Vorschriften eine nach § 243 FamFG getroffene Kostenentscheidung angefochten werden kann, enthält sich die Regelung (vgl. Senatsbeschluss vom 20.06.2011, Az. 17 UF 136/11; OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 751, 752; OLG Oldenburg, FamRZ 2011, 578; aA OLG Oldenburg, NJW 2010, 2815).
• OLG Stuttgart, 01.12.2010 - 17 UF 242/10

  Familienstreitsache: Isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung

  Dagegen wird mit Verweis auf die Begründung des Gesetzesentwurfes der Bundesregierung (BTDrs 16/6308, S. 168), in dem das Verbot der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung nur für den Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit aufgehoben werden sollte, vorgebracht, dass zu den in § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG in Bezug genommenen Kostenvorschriften auch § 99 ZPO gehört, weswegen zwar grundsätzlich die §§ 58 ff. FamFG über die Beschwerde zur Anwendung kommen, jedoch unter Beachtung der hinsichtlich der Kostenentscheidung weiter geltenden Vorschrift des § 99 ZPO (…Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Auflage 2010, § 58 FamFG, RN.5; Keidel/Meyer-Holz;… FGG, 16. Auflage 2009, § 58, RN. 95;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 31. Auflage 2010, Vorbem. zu § 80 FamFG, RN.5; OLG Oldenburg, 4. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 08.10.2010,4 WF 226/10, zitiert in Juris, Leitsatz; Götsche in JurisPR-FamR 11/2010, Anm. 2 ).
• OLG Stuttgart, 31.08.2011 - 17 UF 194/11

  Sofortiges Anerkenntnis: Veranlassung zur Klageerhebung durch Entgegentreten …

  Dies ist in der Rechtsprechung zwar umstritten (im vorbezeichneten Sinne Senat, FamRZ 2011, 581 zur Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen in Familienstreitsachen außerhalb des Unterhaltsrechts; s. weiter Senatsbeschluss vom 20. Juni 2011 - 17 UF 136/11; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2011, 369; OLG Stuttgart - 15. Zivilsenat, FamRZ 2011, 751 mit diversen Nachweisen; so im Ergebnis auch OLG Köln, FamRZ 2011, 578, KG, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; OLG Hamm, Beschluss vom 30. März 2011 - 8 UF 62/11, II-8 UF 62/11, zitiert nach juris;.
• OLG Zweibrücken, 30.03.2011 - 6 WF 224/10

  Zulässigkeit der Kostenbeschwerde nach Rücknahme des Verfahrensantrags

  Nach mittlerweile wohl herrschender Ansicht sind dagegen die o.a. Vorschriften der ZPO zugrunde zu legen (OLG Hamm, Beschluss vom 2.2.2011, 8 WF 262/10 - juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.1.2011, 15 WF 2/11 - juris; OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 369; OLG Oldenburg - 1. Senat für Familiensachen - FuR 2011, 112; KG Berlin NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg FamRZ 2010, 1837;… Zöller, ZPO 28. Aufl. § 58 Rn. 4;… Keidel, FamFG 16. Aufl. § 58, Rn. 95, 97;… Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG 2. Aufl. § 58 Rn. 14;… Horndasch/Viefhues, FamFG 2. Aufl. § 82 Rn. 27).
• OLG Zweibrücken, 07.07.2011 - 6 WF 59/11

  Kostenentscheidung in einer Familienstreitsache: Rechtsmittel gegen eine …
• OLG Naumburg, 19.03.2013 - 8 UF 1/13

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine gemischte …
• OLG Schleswig, 04.08.2011 - 15 UF 113/11

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung des …
• OLG Naumburg, 14.03.2013 - 8 UF 1/13

  Gemischte Kostengrundentscheidung in Familienstreitsachen: Zulässigkeit der …