Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 20.06.1996 - 10 U 20/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7724
OLG Oldenburg, 20.06.1996 - 10 U 20/95 (https://dejure.org/1996,7724)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 20.06.1996 - 10 U 20/95 (https://dejure.org/1996,7724)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 20. Juni 1996 - 10 U 20/95 (https://dejure.org/1996,7724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 249 S. 2 BGB; § 250 BGB; § 591b Abs. 1 BGB
    Anspruch eines Verpächters auf Naturalrestitution wegen unerlaubter Aufgabe der Milcherzeugung; Kurze Verjährungsfrist für Ersatzansprüche des Verpächters wegen Veränderung oder Verschlechterung der verpachteten Sache

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anspruch eines Verpächters auf Naturalrestitution wegen unerlaubter Aufgabe der Milcherzeugung; Kurze Verjährungsfrist für Ersatzansprüche des Verpächters wegen Veränderung oder Verschlechterung der verpachteten Sache

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1997, 48
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 05.06.1992 - LwZR 11/91

    Pflichten des Pächters bei Aufgabe von Grünland

    Auszug aus OLG Oldenburg, 20.06.1996 - 10 U 20/95
    Wenn die Milchanlieferungsreferenzmenge als ein personenbezogenes betriebsakzessorisches Recht charakterisiert wird (vgl. BGH NJW 1992, 2628), folgt daraus für den Fall der Verpachtung von Stückländereien, dass die anteilig auf die Pachtfläche entfallende Milchquote wie ein mit der Pachtsache verbundenes Recht zu behandeln ist.
  • OLG Brandenburg, 28.06.2007 - 5 U 140/06

    Aufwendungsersatzansprüche des Verfügungsberechtigten nach § 3 Abs. 3 Satz 4

    Wegen der Begründung im Einzelnen wird Bezug genommen auf Nr. 3 der Entscheidungsgründe des der Anspruchsbegründung beigefügten Urteils des 10. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 20. Februar 1996, Az. 10 U 20/95, S. 8 bis 9 der Ausfertigung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht