Rechtsprechung
OLG Oldenburg, 26.04.2018 - 8 U 148/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,12099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- WM 2018, 1502
Wird zitiert von ... (3)
- LG Hamburg, 19.07.2019 - 412 HKO 165/17
Prospekthaftung im weiteren Sinne: Verletzung vorvertraglicher …
Soweit das OLG Oldenburg in seiner Entscheidung vom 26.4.2018 (8 U 148/17) der Frage nachgeht, ob "fehlerhafte Prospektangaben" für die Anlageentscheidung ursächlich waren, lässt sich daraus für diesen Fall ebenfalls nichts herleiten. - LG Hamburg, 19.07.2019 - 412 HKO 166/17
Prospekthaftung im weiteren Sinne bei Beitritt eines Kapitalanlegers zu einer …
Soweit das OLG Oldenburg in seiner Entscheidung vom 26.4.2018 (8 U 148/17) der Frage nachgeht, ob "fehlerhafte Prospektangaben" für die Anlageentscheidung ursächlich waren, lässt sich daraus für diesen Fall ebenfalls nichts herleiten. - KG, 30.04.2018 - 8 U 80/16
Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung in einem Verbraucherdarlehensvertrag
15/2946, S. 16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.6.2015 - 22 U 17/15 - juris Tz. 60; OLG Frankfurt, Beschluss vom 2.9.2015 - 23 U 24/15 - juris Tz. 35; OLG Stuttgart, Urteil vom 29.9.2015 - 6 U 21/15 - MDR 2015, 1223, juris Tz. 28; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 16.11.2016 - 4 U 124/16 - juris Tz. 10; OLG Köln, Beschluss vom 8.2.2017 - 12 W 47/16, juris Tz. 10; Senat, Beschluss vom 14.12.2017 - 8 U 148/17; Staudinger/Thüsing, BGB, Bearb. 2005, § 312d Rn. 75).