Rechtsprechung
   OLG Rostock, 01.12.2021 - 10 UF 104/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,49090
OLG Rostock, 01.12.2021 - 10 UF 104/21 (https://dejure.org/2021,49090)
OLG Rostock, Entscheidung vom 01.12.2021 - 10 UF 104/21 (https://dejure.org/2021,49090)
OLG Rostock, Entscheidung vom 01. Dezember 2021 - 10 UF 104/21 (https://dejure.org/2021,49090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,49090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FGPrax 2022, 29
  • FamRZ 2022, 279
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 26.06.2013 - XII ZB 31/13

    Auswahl des Vormunds: Beschwerdeberechtigung der Großeltern; Zulässigkeit der

    Auszug aus OLG Rostock, 01.12.2021 - 10 UF 104/21
    Nachdem der Beschluss, der gemäß § 1774 Satz 1 BGB eine Vormundschaft anordnet, von Amts wegen zu ergehen hat, ist es für die Beschwerdeberechtigung ohne Bedeutung, ob es einen - abweichenden - Antrag gegeben hat (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Juni 2013 - XII ZB 31/13 -, Rn. 11, juris).
  • OLG Brandenburg, 23.02.2012 - 9 UF 27/12
    Auszug aus OLG Rostock, 01.12.2021 - 10 UF 104/21
    Die Festsetzung des Verfahrenswertes für das Beschwerdeverfahren beruht auf §§ 40 Abs. 1 Satz 1, 42 Abs. 2 FamGKG (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 23. Februar 2012 - 9 UF 27/12 -, juris).
  • OLG Brandenburg, 19.12.2023 - 3 W 61/23
    Ein solcher Fall liegt auch dann vor, wenn eine Sachentscheidung nicht in der gebotenen Weise umfassend getroffen ist (Sternal/Sternal, FamFG, 21. Aufl., § 69 Rn. 119), insbesondere wenn das Gericht verfahrensfehlerhaft einen Beteiligten im Sinne des § 7 FamFG nicht hinzugezogen hat (OLG Köln, FGPrax 2011, 104; OLG Düsseldorf, FamRZ 2020, 531; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 UF 79/21, BeckRS 2021, 114984; OLG Rostock, FamRZ 2022, 279; Sternal/Sternal, a. a. O.; Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Aufl., § 69 FamFG Rn. 8; Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl., § 69 Rn. 9 m. w. N.).
  • OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Ein solcher Fall liegt auch dann vor, wenn eine Sachentscheidung nicht in der gebotenen Weise umfassend getroffen ist (Sternal/Sternal, FamFG, 21. Aufl., § 69 Rn. 119), insbesondere wenn das Gericht verfahrensfehlerhaft einen Beteiligten im Sinne des § 7 FamFG nicht hinzugezogen hat (OLG Köln, FGPrax 2011, 104; OLG Düsseldorf, FamRZ 2020, 531; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 UF 79/21, BeckRS 2021, 114984; OLG Rostock, FamRZ 2022, 279; Sternal/Sternal, a. a. O.; Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Aufl., § 69 FamFG Rn. 8; Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl., § 69 Rn. 9 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht