Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Trunkenheitsfahrt, Blutprobenentnahme nach altem Recht, Verwertbarkeitzeibeamte

• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  § 81a Abs 2 S 2 StPO vom 17.08.2017, § 316 StGB
  Trunkenheitsfahrt: Rechtmäßigkeit der nach altem Recht erfolgten Anordnung der Entnahme einer Blutprobe zur Blutalkoholbestimmung durch Polizeibeamte

• verkehrslexikon.de

  Anordnung der Entnahme einer Blutprobe zur Blutalkoholbestimmung durch Polizeibeamte nach neuem Recht

• IWW

  § 81a Abs. 2 S. 2 StPO vom 17.08.2017, § 316 StGB
  StPO, StGB

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Blutentnahme nach altem Recht

Besprechungen u.ä. (2)

• zjs-online.com (Entscheidungsbesprechung)

  Geltung des Rückwirkungsverbots bei Verfahrensverstößen (Dr. Christina Putzke und Prof. Dr. Holm Putzke; ZJS 2018, 646)

• zeitschrift-jse.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Nachträglicher Wegfall eines Beweisverwertungsverbotes

Verfahrensgang

• AG Neubrandenburg, 18.05.2017 - 301 Cs 381/17
• OLG Rostock, 03.11.2017 - 20 RR 85/17 - 1 Ss 94/17

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2018, 114
• NZV 2018, 196

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BayObLG, 14.02.2005 - 5St RR 248/04

  Begründetheit der Verfahrensrüge bei Änderungen des Prozessrechts

  Auszug aus OLG Rostock, 03.11.2017 - 20 RR 85/17

  Selbst wenn die Anordnung der Blutentnahme durch die Polizeibeamten seinerzeit nicht rechtmäßig gewesen sein sollte, könnte dieser Verfahrensfehler deshalb im vorliegenden Revisionsverfahren nicht mehr zu Urteilsaufhebung führen, weil die Maßnahme dem jetzt geltenden Recht entspricht (BayObLG NJW 2005, 1592; OLG Hamburg NJW 1975, 988; vgl. für die Verwertbarkeit von TKÜ-Maßnahmen auch BGH NJW 2009, 791, 792).
• BGH, 27.11.2008 - 3 StR 342/08

  Überwachung der Telekommunikation; Zufallsfund; Fernmeldegeheimnis (Eingriff; …

  Auszug aus OLG Rostock, 03.11.2017 - 20 RR 85/17

  Selbst wenn die Anordnung der Blutentnahme durch die Polizeibeamten seinerzeit nicht rechtmäßig gewesen sein sollte, könnte dieser Verfahrensfehler deshalb im vorliegenden Revisionsverfahren nicht mehr zu Urteilsaufhebung führen, weil die Maßnahme dem jetzt geltenden Recht entspricht (BayObLG NJW 2005, 1592; OLG Hamburg NJW 1975, 988; vgl. für die Verwertbarkeit von TKÜ-Maßnahmen auch BGH NJW 2009, 791, 792).

• VGH Bayern, 05.02.2018 - 11 ZB 17.2069

  Entziehung der Fahrerlaubnis - Einnahme von Amphetaminen

  Bei einer Änderung des Verfahrensrechts im Laufe eines Straf- oder Ordnungswidrigkeitenverfahrens ist das neue Recht anzuwenden, da das strafrechtliche Rückwirkungsverbot in diesen Fällen nicht gilt (vgl. OLG Rostock, B.v. 3.11.2017 - 20 RR 85/17 u.a. - juris Rn. 8 m.w.N.).
• OLG Bamberg, 26.10.2018 - 3 Ss OWi 1410/18

  Verwertung der Blutentnahme

  Die Existenz eines Beweisverbots ist auch dann allein nach der im Zeitpunkt der Hauptverhandlung gültigen Verfahrensvorschrift (hier: Blutentnahmeanordnung nach der am 24.08.2017 in Kraft getretenen Fassung des § 81a Abs. 2 Satz 2 StPO vom 17.08.2017 [BGBl. I S. 3202/3203]) zu beurteilen, wenn diese im Unterschied zu der im Zeitpunkt der Maßnahmeanordnung gültigen ein Beweisverbot nicht (mehr) vorsieht und keine abweichende Übergangsregelung getroffen wurde (u.a. Anschluss an OLG Rostock, Beschl. v. 03.11.2017 - 20 RR 85/17 = Blutalkohol 55 [2018], 75 = NStZ-RR 2018, 114 = NZV 2018, 196 = DAR 2018, 391).

  Da es sich um eine Vorschrift des Prozessrechts handelt, kommt es allein auf die Rechtslage im Zeitpunkt der Hauptverhandlung an (…vgl. BGH, Urt. v. 27.11.2008 - 3 StR 342/08 = BGHSt 53, 64 = NJW 2009, 791 = NStZ 2009, 224 = wistra 2009, 196 = BGHR StPO § 100a Verwertbarkeit 2 = StV 2009, 398 = JR 2010, 493; OLG Rostock, Beschluss vom 03.11.2017 - 20 RR 85/17 = Blutalkohol 55 [2018], 75 = NStZ-RR 2018, 114 = NZV 2018, 196 = DAR 2018, 391, jeweils m.w.N.).