Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/2005 (17/05), Ss (Z) 203/05 (17/05)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,17959
OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/2005 (17/05), Ss (Z) 203/05 (17/05) (https://dejure.org/2006,17959)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 10.03.2006 - Ss (Z) 203/2005 (17/05), Ss (Z) 203/05 (17/05) (https://dejure.org/2006,17959)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 10. März 2006 - Ss (Z) 203/2005 (17/05), Ss (Z) 203/05 (17/05) (https://dejure.org/2006,17959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Verkehrsordnungswidrigkeit: Nichteinhaltung des Mindestabstands für Lastkraftwagen auf Autobahnen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Qualifizierung des Mindestabstands auf Autobahnen für Lastkraftwagen und Kraftomnibusse als Einscherabstand oder als bestimmter Sicherheitsabstand; Auslegung einer Vorschrift nach ihrem systematischen Zusammenhang; Auslegung einer Ausnahmeregelung; Motiv des Gesetzgebers ...

  • Judicialis

    StVO § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3; ; StVO § 4 Abs. 3

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70

    Nichtzulässigkeit einer Beschwerde - Anfechtbarkeit angeordneter Auflagen einer

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/05
    Dies spricht ebenso gegen eine (analoge) Anwendung der Ausnahmevorschrift des § 4 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 StVO wie der allgemeine Grundsatz, dass Ausnahmeregelungen generell eng auszulegen sind, es sei denn, die Ausnahme stelle selbst ein bestimmtes Prinzip auf (vgl. BGHSt 25, 120; 26, 270; 30, 168, 170; Meyer-Goßner, StPO, 48. A., Einl. Rn. 199 m.w.N.), wovon vorliegend jedoch nicht auszugehen ist.
  • BGH, 03.07.1981 - 6 BJs 175/76

    Anfechtbarkeit eines Beschlusses über eine nachträgliche Gesamtstrafenbildung mit

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/05
    Dies spricht ebenso gegen eine (analoge) Anwendung der Ausnahmevorschrift des § 4 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 StVO wie der allgemeine Grundsatz, dass Ausnahmeregelungen generell eng auszulegen sind, es sei denn, die Ausnahme stelle selbst ein bestimmtes Prinzip auf (vgl. BGHSt 25, 120; 26, 270; 30, 168, 170; Meyer-Goßner, StPO, 48. A., Einl. Rn. 199 m.w.N.), wovon vorliegend jedoch nicht auszugehen ist.
  • OLG Hamm, 15.03.2004 - 2 Ss OWi 162/04

    Videoabstandsmessverfahren VAMA als sog. "standardisiertes Messverfahren"

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/05
    Für die Richtigkeit der hier vertretenen Auffassung spricht schließlich, dass der in § 4 Abs. 3 StVO geregelte Abstand in der Literatur und obiter dicta auch in der Rechtsprechung entweder ausdrücklich als Sicherheitsabstand bezeichnet oder zumindest als solcher eingeordnet wird (Hentschel, a.a.O., § 4 Rn. 6; OLG Hamm, VRS 106, 466; OLG Zweibrücken VRS 93, 208; AG Leverkusen, Schaden-Praxis 2002, 89; AG Bayreuth DAR 1999, 133).
  • AG Bayreuth, 14.05.1998 - 6 OWi 6 Js 3487/98

    Vertretenmüssen einer Fehleinschätzung des Absands wegen fehlerhaft angeordneter

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/05
    Für die Richtigkeit der hier vertretenen Auffassung spricht schließlich, dass der in § 4 Abs. 3 StVO geregelte Abstand in der Literatur und obiter dicta auch in der Rechtsprechung entweder ausdrücklich als Sicherheitsabstand bezeichnet oder zumindest als solcher eingeordnet wird (Hentschel, a.a.O., § 4 Rn. 6; OLG Hamm, VRS 106, 466; OLG Zweibrücken VRS 93, 208; AG Leverkusen, Schaden-Praxis 2002, 89; AG Bayreuth DAR 1999, 133).
  • OLG Zweibrücken, 07.11.1996 - 1 Ss 216/96
    Auszug aus OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/05
    Für die Richtigkeit der hier vertretenen Auffassung spricht schließlich, dass der in § 4 Abs. 3 StVO geregelte Abstand in der Literatur und obiter dicta auch in der Rechtsprechung entweder ausdrücklich als Sicherheitsabstand bezeichnet oder zumindest als solcher eingeordnet wird (Hentschel, a.a.O., § 4 Rn. 6; OLG Hamm, VRS 106, 466; OLG Zweibrücken VRS 93, 208; AG Leverkusen, Schaden-Praxis 2002, 89; AG Bayreuth DAR 1999, 133).
  • BGH, 28.01.1976 - StB 1/76

    Anfechtung von dem Untersuchungsgefangenen auferlegten Beschränkungen durch das

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 10.03.2006 - Ss (Z) 203/05
    Dies spricht ebenso gegen eine (analoge) Anwendung der Ausnahmevorschrift des § 4 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 StVO wie der allgemeine Grundsatz, dass Ausnahmeregelungen generell eng auszulegen sind, es sei denn, die Ausnahme stelle selbst ein bestimmtes Prinzip auf (vgl. BGHSt 25, 120; 26, 270; 30, 168, 170; Meyer-Goßner, StPO, 48. A., Einl. Rn. 199 m.w.N.), wovon vorliegend jedoch nicht auszugehen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht