Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• IWW

  § 19 VVG, § 21 VVG, § 286 ZPO
  VVG, ZPO

• versicherungsrechtsiegen.de

  Berufsunfähigkeitsversicherung - Verletzung der vorvertraglichen Anzeigeobliegenheit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 19 ; VVG § 21 ; ZPO § 286
  Wird der Versicherungsnehmer bei Antragstellung danach gefragt, ob er in den letzten 10 Jahren 'wegen Erkrankungen oder Störung der Psyche (z.B. depressive Stimmungen, Angstzustände, Belastungsreaktionen, Essstörungen, Erschöpfungszustände) beraten, untersucht oder ...

• rechtsportal.de

  VVG § 19 ; VVG § 21 ; ZPO § 286
  Verletzung der vorvertraglichen Anzeigepflicht des Versicherungsnehmers in der Berufsunfähigkeitsversicherung durch unrichtige Beantwortung von Gesundheitsfragen hinsichtlich Erkrankungen oder Störungen der Psyche

Kurzfassungen/Presse (2)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Wegen psychischer Belastung krankgeschrieben - Wurde das beim Vertragsschluss verschwiegen, muss die Berufsunfähigkeitsversicherung nicht zahlen

• anwalt.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Rücktritt vom Versicherungsvertrag - zweiwöchige Krankschreibung wegen psychischer Belastung

Besprechungen u.ä.

• anwalt.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Rücktritt vom Versicherungsvertrag - zweiwöchige Krankschreibung wegen psychischer Belastung

Papierfundstellen

• NJW-RR 2023, 604

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (19)

• BGH, 09.01.2013 - IV ZR 197/11

  Firmenschutzversicherung unter Einschluss von Schäden durch Einbruchsdiebstahl: …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Durch die drucktechnische Gestaltung muss die Belehrung sich so vom übrigen Text abheben, dass sie vom Versicherungsnehmer nicht übersehen werden kann und ihm bei der Beantwortung der Fragen "vor Augen steht" (vgl. BGH, Urteil vom 9. Januar 2013 - IV ZR 197/11, BGHZ 196, 67; Senat, Urteil vom 9. Mai 2018 - 5 U 23/16, r+s 2019, 214).

  Nicht zuletzt enthält die Belehrung eine ausdrückliche Bezugnahme auf die nachfolgenden (Gesundheits)fragen und steht damit im erforderlichen Kontext zu den Antragsfragen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 13. Februar 2015 - 20 U 169/14, VersR 2016, 103;… Langheid in Langheid/Wandt, Münchener Kommentar zum VVG, 3. Auflage 2022, § 19 Rn. 160), so dass dem Versicherungsnehmer die Belehrung bei der Beantwortung der Fragen "vor Augen steht" (vgl. BGH, Urteil vom 9. Januar 2013 - IV ZR 197/11, BGHZ 196, 67; Senat, Urteil vom 7. Mai 2014 - 5 U 45/13, VersR 2015, 91).

• BGH, 25.09.2019 - IV ZR 247/18

  Zugehörigkeit der positiven Kenntnis des Versicherungsnehmers zum objektiven …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Die vom Gesetz als Anzeigepflicht bezeichnete Obliegenheit des Versicherungsnehmers nach § 19 Abs. 1 VVG setzt positive Kenntnis von einem gefahrerheblichen Umstand voraus (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2019 - IV ZR 247/18 -, juris; sowie jeweils zu § 16 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. BGH, Urteile vom 11. Februar 2009 - IV ZR 26/06, juris; vom 20. April 1994 - IV ZR 70/93, juris ; vom 2. März 1994 - IV ZR 109/93, juris; vom 2. März 1994 - IV ZR 99/93, VersR 1994, 711; zu § 16 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F.).

  Denn es gibt in diesem Fall nichts, worüber er nach seinem Kenntnisstand seinen Versicherer aufklären könnte (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2019 - IV ZR 247/18 -, juris; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2006 - IV ZR 252/05, VersR 2007, 389;… Knappmann in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Aufl. § 14 Rn. 54).

• OLG Koblenz, 17.11.2000 - 10 U 1979/99

  Berufsunfähigkeitszusatzversicherung

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Denn hinsichtlich dieser gegenüber der Ärztin geäußerter Beschwerden war er anzeigepflichtig, ohne dass es darauf ankommt, ob eine ärztliche Diagnose feststeht (OLG Hamm, Urteil vom 9. Februar 1996 - 20 U 256/95, r+s 1997, 34, 35; OLG Koblenz, Urteil vom 17. November 2000 -10 U 1979/99, VersR 2001, 887, 888) oder der Arzt die Beschwerden nicht eindeutig einer Krankheit zugeordnet hat (BGH, Urteil vom 8. März 1989 - IV a ZR 17/88, VersR 1989, 689; OLG Hamm, Urteil vom 21.2.2001 - 20 U 114/00, VersR 2001, 1503), oder der Versicherungsnehmer die genaue medizinische Diagnose nicht kennt (OLG Hamm, Urteil vom 9. Februar 1996 - 20 U 256/95, r+s 1997, 34, 35; OLG Karlsruhe, Urteil vom 6.7. 1995 - 12 U 311/94, r+s 1996, 503, 505).

 
• OLG Hamm, 09.02.1996 - 20 U 256/95

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Denn hinsichtlich dieser gegenüber der Ärztin geäußerter Beschwerden war er anzeigepflichtig, ohne dass es darauf ankommt, ob eine ärztliche Diagnose feststeht (OLG Hamm, Urteil vom 9. Februar 1996 - 20 U 256/95, r+s 1997, 34, 35; OLG Koblenz, Urteil vom 17. November 2000 -10 U 1979/99, VersR 2001, 887, 888) oder der Arzt die Beschwerden nicht eindeutig einer Krankheit zugeordnet hat (BGH, Urteil vom 8. März 1989 - IV a ZR 17/88, VersR 1989, 689; OLG Hamm, Urteil vom 21.2.2001 - 20 U 114/00, VersR 2001, 1503), oder der Versicherungsnehmer die genaue medizinische Diagnose nicht kennt (OLG Hamm, Urteil vom 9. Februar 1996 - 20 U 256/95, r+s 1997, 34, 35; OLG Karlsruhe, Urteil vom 6.7. 1995 - 12 U 311/94, r+s 1996, 503, 505).
• BGH, 02.03.1994 - IV ZR 99/93

  Gefahrerheblichkeit und Anzeigepflicht verschwiegener Umstände

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Die vom Gesetz als Anzeigepflicht bezeichnete Obliegenheit des Versicherungsnehmers nach § 19 Abs. 1 VVG setzt positive Kenntnis von einem gefahrerheblichen Umstand voraus (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2019 - IV ZR 247/18 -, juris; sowie jeweils zu § 16 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. BGH, Urteile vom 11. Februar 2009 - IV ZR 26/06, juris; vom 20. April 1994 - IV ZR 70/93, juris ; vom 2. März 1994 - IV ZR 109/93, juris; vom 2. März 1994 - IV ZR 99/93, VersR 1994, 711; zu § 16 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F.).
• BGH, 11.02.2009 - IV ZR 26/06

  Zurechnung des Wissens eines mit der Erstellung eines ärztlichen Zeugnisses …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Die vom Gesetz als Anzeigepflicht bezeichnete Obliegenheit des Versicherungsnehmers nach § 19 Abs. 1 VVG setzt positive Kenntnis von einem gefahrerheblichen Umstand voraus (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2019 - IV ZR 247/18 -, juris; sowie jeweils zu § 16 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. BGH, Urteile vom 11. Februar 2009 - IV ZR 26/06, juris; vom 20. April 1994 - IV ZR 70/93, juris ; vom 2. März 1994 - IV ZR 109/93, juris; vom 2. März 1994 - IV ZR 99/93, VersR 1994, 711; zu § 16 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F.).
• BGH, 08.03.1989 - IVa ZR 17/88

  Rücktritt des Versicherers von einem Versicherungsverhältnis wegen der Verletzung …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Denn hinsichtlich dieser gegenüber der Ärztin geäußerter Beschwerden war er anzeigepflichtig, ohne dass es darauf ankommt, ob eine ärztliche Diagnose feststeht (OLG Hamm, Urteil vom 9. Februar 1996 - 20 U 256/95, r+s 1997, 34, 35; OLG Koblenz, Urteil vom 17. November 2000 -10 U 1979/99, VersR 2001, 887, 888) oder der Arzt die Beschwerden nicht eindeutig einer Krankheit zugeordnet hat (BGH, Urteil vom 8. März 1989 - IV a ZR 17/88, VersR 1989, 689; OLG Hamm, Urteil vom 21.2.2001 - 20 U 114/00, VersR 2001, 1503), oder der Versicherungsnehmer die genaue medizinische Diagnose nicht kennt (OLG Hamm, Urteil vom 9. Februar 1996 - 20 U 256/95, r+s 1997, 34, 35; OLG Karlsruhe, Urteil vom 6.7. 1995 - 12 U 311/94, r+s 1996, 503, 505).
• RG, 29.09.1909 - I 310/08

  Molkereigenossenschaft. Ausschluss. Milchlieferung.

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Das Landgericht hat zu Recht festgestellt, dass die Anzeigepflichtverletzung vorsätzlich - mit Wissen und Wollen des Erfolges im Bewusstsein der Pflichtwidrigkeit (vgl. RG, Urt. v. 29.9.1909 - I 310/08 - RGZ 72, 4) - erfolgt ist.
• OLG Hamm, 13.02.2015 - 20 U 169/14

  Anforderungen an die Form der Belehrung über die Folgen unrichtiger oder …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Nicht zuletzt enthält die Belehrung eine ausdrückliche Bezugnahme auf die nachfolgenden (Gesundheits)fragen und steht damit im erforderlichen Kontext zu den Antragsfragen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 13. Februar 2015 - 20 U 169/14, VersR 2016, 103;… Langheid in Langheid/Wandt, Münchener Kommentar zum VVG, 3. Auflage 2022, § 19 Rn. 160), so dass dem Versicherungsnehmer die Belehrung bei der Beantwortung der Fragen "vor Augen steht" (vgl. BGH, Urteil vom 9. Januar 2013 - IV ZR 197/11, BGHZ 196, 67; Senat, Urteil vom 7. Mai 2014 - 5 U 45/13, VersR 2015, 91).
• BGH, 13.12.2006 - IV ZR 252/05

  Verletzung der Aufklärungsobliegenheit bei Kenntnis des Versicherungsnehmers von …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2022 - 5 U 8/22

  Denn es gibt in diesem Fall nichts, worüber er nach seinem Kenntnisstand seinen Versicherer aufklären könnte (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2019 - IV ZR 247/18 -, juris; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2006 - IV ZR 252/05, VersR 2007, 389;… Knappmann in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Aufl. § 14 Rn. 54).
• BGH, 06.12.2017 - IV ZR 16/17

  Berufsunfähigkeitsversicherung: Anforderungen an die Belehrung über die Folgen …
• OLG Karlsruhe, 06.07.1995 - 12 U 311/94
• BGH, 27.04.2016 - IV ZR 372/15

  Private Krankenversicherung: Rücktrittsrecht des Krankenversicherers bei grob …
• OLG Saarbrücken, 09.05.2018 - 5 U 23/16

  Berufsunfähigkeitsversicherung: Nachweis eines arglistigen Verschweigens …
• OLG Saarbrücken, 07.05.2014 - 5 U 45/13

  Berufsunfähigkeitsversicherung: Anforderungen an die gesonderte Belehrung über …
• BGH, 20.04.1994 - IV ZR 70/93

  Anforderungen an die Beweisführung zum wirksamen Widerruf eines Geständnisses in …
• OLG Hamm, 21.02.2001 - 20 U 114/00

  Versicherungsrecht - Anzeigepflicht - Vorhofflimmern in ärztlicher Selbstdiagnose …
• BGH, 12.03.2014 - IV ZR 295/13

  Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder …
• BGH, 02.03.1994 - IV ZR 109/93

  Wirksamkeit eines formularmäßigen Leistungsausschlusses in der …

• OLG Saarbrücken, 06.09.2023 - 5 U 87/22

  Anforderungen an die gesonderte Mitteilung im Sinne von § 19 Abs. 5 VVG

  Da das Gesetz den Vorsatz ebenso wie die grobe Fahrlässigkeit vermutet, ist es Sache des Versicherungsnehmers, sich zu entlasten, d.h. zu beweisen, dass er weder vorsätzlich noch grob fahrlässig gehandelt hat (Senat, Urteil vom 16. November 2022 - 5 U 8/22, juris; OLG Hamm, VersR 2021, 238;… Armbrüster, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 19 Rn. 161 unter Hinweis auf BT-Drucks. 16/3945, S. 65).