Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 20.06.2018 - 5 U 58/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,27204
OLG Saarbrücken, 20.06.2018 - 5 U 58/17 (https://dejure.org/2018,27204)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 20.06.2018 - 5 U 58/17 (https://dejure.org/2018,27204)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17 (https://dejure.org/2018,27204)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,27204) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AStB 08 § 1
    Anforderungen an den Nachweis eines versicherten Sturmschadens am Flachdach

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Nachweis eines versicherten Sturmschadens

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Flachdach komplett erneuert - Hauseigentümer verlangt vom Gebäudeversicherer Ersatz für einen Sturmschaden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2018, 1307
  • VersR 2019, 91
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 23.08.2000 - 20 U 22/00

    Sturmversicherung - Beweislast für Windstärke - Erweiterung des Deckungsschutzes

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.06.2018 - 5 U 58/17
    Voraussetzung dafür wäre gewesen, dass der Kläger den Beweis geführt hätte, dass das vorhandene Flachdach durch einen Sturm im Sinne der AStB 2008 so beschädigt worden war, dass es vollständig erneuert werden musste (allgemein zur Beweislast: OLG Hamm, r+s 2001, 334; Johannsen in: Bruck/Möller, VVG, 9.Aufl., § 4 VGB 2008/2010 Rn. 18).
  • BGH, 28.05.2014 - XII ZR 6/13

    Gewerbemietvertrag: Nachträgliche Korrektur der bereits bezahlten

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.06.2018 - 5 U 58/17
    Die Wertung einer rechtsgeschäftlichen Erklärung als Angebot zum Abschluss eines deklaratorischen Schuldanerkenntnisses setzt regelmäßig voraus, dass die Vertragsparteien das Schuldverhältnis ganz oder teilweise dem Streit oder der Ungewissheit der Parteien entziehen und sich dahingehend einigen wollen (BGH, Urt. v. 28.5.2014 - XII ZR 6/13 - NJW 2014, 2780).
  • OLG Saarbrücken, 19.06.2019 - 5 U 99/18

    Leitungswasserversicherung: Vertragliche Vereinbarung der Leistungsfreiheit bei

    Wie der Senat bereits in der einen Sturmschaden des Klägers betreffenden Parallelangelegenheit ausgeführt hat, setzt die Wertung einer rechtsgeschäftlichen Erklärung als Angebot zum Abschluss eines deklaratorischen Schuldanerkenntnisses regelmäßig voraus, dass die Vertragsparteien das Schuldverhältnis ganz oder teilweise dem Streit oder der Ungewissheit der Parteien entziehen und sich dahingehend einigen wollen (Senat, Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91; vgl. BGH, Urteil vom 28. Mai 2014 - XII ZR 6/13, NJW 2014, 2780).
  • OLG Saarbrücken, 29.11.2023 - 5 U 34/23

    Wer lügt, verliert!

    Vergeblich beruft sich der Kläger auch im vorliegenden Rechtsstreit (ebenso Senat, Urteil vom 19. Juni 2019 - 5 U 99/18, VersR 2019, 1289; Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91), vorrangig auch zum Zwecke der Begründung eines eigenständigen vertraglichen Anspruchs auf die Leistung, auf ein die Rechtsfolgen der Obliegenheitsverletzung ausschließendes deklaratorisches Schuldanerkenntnis, das hier seines Erachtens mit Schreiben der Beklagten vom 25. Juni 2019 (Anlage K12) erklärt worden sein soll (Bl. 45 ff. GA).

    Wie der Senat in seinen beiden vorerwähnten Urteilen ausgeführt hat, setzt die Wertung einer rechtsgeschäftlichen Erklärung als Angebot zum Abschluss eines deklaratorischen Schuldanerkenntnisses regelmäßig voraus, dass die Vertragsparteien das Schuldverhältnis ganz oder teilweise dem Streit oder der Ungewissheit der Parteien entziehen und sich dahingehend einigen wollen (Senat, Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91; vgl. BGH, Urteil vom 28. Mai 2014 - XII ZR 6/13, NJW 2014, 2780).

  • OLG Saarbrücken, 02.10.2019 - 5 U 106/18

    Bei Verletzung einer versicherungsrechtlichen Obliegenheit - hier: behaupteter

    Bei dieser Sachlage konnte der Kläger die spätere Zahlung, die - unstreitig - auf einer automatisierten Bearbeitung seines Leistungsantrages beruhte, nicht als einen Verzicht auf mögliche Rechtsfolgen einer Obliegenheitsverletzung verstehen (vgl. auch schon Senat, Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91).
  • OLG Saarbrücken, 09.10.2020 - 5 U 61/19

    1. Zur schlüssigen Darlegung des Versicherungsfalles "Sturm" reicht die

    Dass diese Voraussetzung zum behaupteten Zeitpunkt am Schadensort vorlag, muss, sofern dies - wie hier - streitig ist, vom Versicherungsnehmer zur vollen Überzeugung des Gerichts nachgewiesen werden (§ 286 ZPO; vgl. Senat, Urteil vom 21. September 1994 - 5 U 160/93-11, RuS 1995, 268; Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91; OLG Hamm, NJW-RR 2001, 239; OLG Naumburg, RuS 2014, 22); hierzu kann auf die Messungen einer in der Nähe des Schadensortes gelegene Messstation zurückgegriffen werden, freilich müssen diese den erforderlichen Schluss auf die Verhältnisse am Schadensort und zum Schadenszeitpunkt mit der notwendigen Gewissheit zulassen (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2001, 239; Martin, Sachversicherungsrecht 3. Aufl., E II Rn. 21; Hahn, in: Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch 3. Aufl., § 34 Rn. 58; Armbrüster, in: Prölss/Martin, a.a.O., A § 4 VGB Rn. 1).

    Die Darlegungs- und Beweislast hierfür trifft ebenfalls den Versicherungsnehmer (vgl. Senat, Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91; Johannsen, in: Bruck/Möller, VVG 9. Aufl. § 4 VGB 2008/2010 Rn. 18).

  • OLG Zweibrücken, 24.11.2020 - 1 U 181/19

    Entschädigungsleistung aus Wohngebäudeversicherung bei Sturmschäden am Gartenzaun

    Hierfür ist der Kläger als Anspruchsteller nach allgemeinen Beweislastgrundsätzen beweisbelastet (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 03.07.2020, Az. 5 U 89/19, Juris; OLG Saarbrücken, Urteil vom 20.06.2018, Az. 5 U 58/17, Juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 15.09.2014, Az. 10 U 164/14, Juris).
  • OLG Saarbrücken, 03.07.2020 - 5 U 89/19

    1. Der Nachweis, dass konkrete Schäden auf ein bestimmtes Sturmereignis

    Für den Umstand, dass konkret entstandene Schäden auf ein bestimmtes Sturmereignis zurückzuführen sind, ist der Kläger nach allgemeinen Grundsätzen beweisbelastet (vgl. Senat, Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91; Urteil vom 21. September 1994 - 5 U 160/93-11, RuS 1995, 268; OLG Koblenz, VersR 2015, 980; Johannsen in: Bruck/Möller, VVG 9. Aufl. § 4 VGB 2008/2010 Rn. 18; Hoenicke, in: Veith/Gräfe/Gebert, Der Versicherungsprozess 4. Aufl., § 4 Rn. 116).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht