Volltextveröffentlichung

• rechtstipp24.de

Kurzfassungen/Presse

• rechtstipp24.de (Kurzinformation)

  Windenergie-Infraschall könnte schädlich sein

Besprechungen u.ä.

• bme-law.de (Kurzanmerkung)

  Zivilrechtsschutz gegen den Betrieb von Windenergieanlagen

Sonstiges

• windenergietage.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Risiken durch Nachbarklagen

Verfahrensgang

• LG Itzehoe, 24.09.2018 - 2 O 336/12
• OLG Schleswig, 13.06.2019 - 7 U 18/19
• OLG Schleswig, 13.06.2019 - 7 U 140/18
• BGH, 07.05.2020 - V ZR 187/19

Wird zitiert von ... (11)

• OLG Schleswig, 13.06.2019 - 7 U 140/18

  Immissionen von Windenergieanlagen: Beweislast, Anforderungen an Lärmmessungen, …

  7 U 18/19.
• OVG Schleswig-Holstein, 23.03.2020 - 5 LA 2/19

  Immissionsschutzrecht: Eingeschränkter gerichtlicher Prüfungsmaßstab hinsichtlich …

  Schließlich ändert das vom Kläger nach Ablauf der Begründungsfrist vorgelegte Urteil des OLG Schleswig, vom 13. Juni 2019 (7 U 18/19) nichts an den obigen Ausführungen, weil es keine für das vorliegende Verfahren relevanten Aussagen enthält.
• OLG Schleswig, 10.11.2021 - 9 U 15/20

  Ansprüche eines Grundstückseigentümers gegen den Betreiber einer …

  Zudem weise das Schallnachmessungsgutachten Messungen von 10:50 Uhr bis 14:46 Uhr aus; eine Messdauer von etwa vier Stunden aber sei nach der Rechtsprechung des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (Urteil vom 13. Juni 2019 - 7 U 18/19) unter Verweis auf die Ziffer 6.4 der TA Lärm nicht ausreichend.

  Zudem komme nach dem Urteil des 7. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 13. Juni 2019 (Az. 7 U 18/19) den gesetzlichen Grenz- oder Richtwerten nur eine Indizwirkung, nicht aber eine bindende Wirkung zu.

 
• OVG Schleswig-Holstein, 04.03.2020 - 4 K 1791/18
  Schließlich ändert das vom Kläger nach Ablauf der Begründungsfrist vorgelegte Urteil des OLG Schleswig, vom 13. Juni 2019 ( 7 U 18/19) nichts an den obigen Ausführungen, weil es keine für das vorliegende Verfahren relevanten Aussagen enthält.
• VG Schleswig, 23.02.2022 - 6 B 45/21

  Einstweiliger Rechtschutz gegen Änderungsgenehmigung für Windkraftanlage

  Soweit die Antragsteller auf das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (7 U 18/19) hinweisen und meinen, dass der Antragsgegner sich nicht an die dort aufgestellten Grundsätze gehalten und diese nicht hinreichend gewürdigt habe, führt dies nicht zum Erfolg des Antrages.
• VG Schleswig, 14.09.2020 - 6 B 29/20

  Immissionsschutzrecht

  Soweit die Antragstellerin auf das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (7 U 18/19) hinweist und meint, dass der Antragsgegner sich nicht an die dort aufgestellten Grundsätze gehalten und diese nicht hinreichend gewürdigt habe, führt dies nicht zum Erfolg des Antrages.
• VG Schleswig, 03.04.2020 - 6 B 52/19

  Immissionsschutzrecht - Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung

  Soweit der Antragsteller auf das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (7 U 18/19) hinweist und meint, dass der Antragsgegner sich nicht an die dort aufgestellten Grundsätze gehalten und diese nicht hinreichend gewürdigt habe, führt dies nicht zum Erfolg des Antrages.
• VG Schleswig, 23.02.2022 - 6 B 49/21

  Einstweiliger Rechtschutz gegen Änderungsgenehmigung

  Soweit der Antragsteller auf das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (7 U 18/19) hinweist und meint, dass der Antragsgegner sich nicht an die dort aufgestellten Grundsätze gehalten und diese nicht hinreichend gewürdigt habe, führt dies nicht zum Erfolg des Antrages.
• VG Schleswig, 23.02.2022 - 6 B 47/21

  Einstweiliger Rechtschutz gegen Änderungsgenehmigung

  Soweit der Antragsteller auf das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (7 U 18/19) hinweist und meint, dass der Antragsgegner sich nicht an die dort aufgestellten Grundsätze gehalten und diese nicht hinreichend gewürdigt habe, führt dies nicht zum Erfolg des Antrages.
• VG Schleswig, 03.04.2020 - 6 B 51/19

  Immissionsschutzrecht - Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung

  Soweit der Antragsteller auf das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (7 U 18/19) hinweist und meint, dass der Antragsgegner sich nicht an die dort aufgestellten Grundsätze gehalten und diese nicht hinreichend gewürdigt habe, führt dies nicht zum Erfolg des Antrages.
• VG Schleswig, 14.09.2020 - 6 B 25/20

  Immissionsschutzrecht