Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Amtshaftung, vorläufige Untersagung, Berufsausübung, Seelotse

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Amtshaftungsansprüche eines Seelotsen wegen rechtswidriger vorläufiger Untersagung der Berufsausübung auf Grund angeblich zu hoher Geschwindigkeit; Voraussetzungen der Amtsenthebung eines Lotsen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Amtshaftungsansprüche eines Seelotsen wegen rechtswidriger vorläufiger Untersagung der Berufsausübung auf Grund angeblich zu hoher Geschwindigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• schleswig-holstein.de (Pressemitteilung)

  Flotte Fahrt auf der Elbe - rechtswidrige Untersagung der Lotsentätigkeit

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  (Zu) Flotte Fahrt auf der Elbe

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Rechtswidriges Berufsausübungsverbot für den Seelotsen - und die Amtshaftung

 
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Flotte Fahrt auf der Elbe - rechtswidrige Untersagung der Lotsentätigkeit

• bista.de (Kurzinformation)

  Seelotse erhält Schadenersatz wegen Verdienstausfalls

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Untersagung der Lotsentätigkeit wegen Überschreitung der Richtgeschwindigkeit unzulässig - Seelotse erhält Schadensersatz wegen Verdienstausfalls in Höhe von 40.000 Euro

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 17.03.2011 - 7 B 6.11

  Änderung genehmigungsbedürftiger Anlagen; Freistellungserklärung

  Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2015 - 11 U 23/14

  Diesbezüglich kann ergänzend auf die Ausführungen auf Seite 16 des Beschlusses des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts vom 30. Mai 2011 - 7 B 6/11 - verwiesen werden.

  Insoweit geht es zu Lasten des Klägers, dass er die Ablehnung des Antrags auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs gegen die vorläufige Untersagung mit Beschluss des Verwaltungsgerichts Schleswig-Holstein vom 30. Mai 2011 - 7 B 6/11 - nicht durch Einlegung der Beschwerde gemäß § 146 VwGO angegriffen hat.

• BGH, 06.12.1984 - III ZR 141/83

  Gerichtliche Entscheidung auf Grund einer Amtspflichtverletzung zum Nachteil des …

  Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2015 - 11 U 23/14

  Grundsätzlich kann sich zwar ein Betroffener auf die Richtigkeit einer erstinstanzlichen Entscheidung verlassen, da jede richterliche Entscheidung den Anspruch erheben darf, wohl erwogen zu sein (BGH, Urt. v. 6. Dez. 1984 - III ZR 141/83, Juris, Rn. 20).
• BGH, 09.10.2003 - III ZR 342/02

  Ausscheiden des Staatshaftungsanspruchs wegen anderweitiger Ersatzmöglichkeiten; …

  Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2015 - 11 U 23/14

  Ein Antrag gemäß § 80 Abs. 5 VwGO auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs sowie die Beschwerde gegen eine ablehnende erstinstanzliche Entscheidung stellen Rechtsbehelfe im Sinne des § 839 Abs. 3 BGB dar (vgl. BGH, Urt. v. 9. Okt. 2003 - III ZR 342/02, Juris, Rn. 13).
• OLG München, 09.08.2004 - 1 U 3448/04

  Amtshaftungsanspruch - Pflicht zur Schadensabwendung durch Gebrauch eines …

  Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2015 - 11 U 23/14

  Diese Erwägung gilt jedoch für das einstweilige Rechtsschutzverfahren nicht (OLG München, Beschl. v. 9. Aug. 2004 - 1 U 3448/04, Juris, Rn. 30 f.).