Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,37182
OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19 (https://dejure.org/2020,37182)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 19.11.2020 - 7 U 214/19 (https://dejure.org/2020,37182)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 19. November 2020 - 7 U 214/19 (https://dejure.org/2020,37182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,37182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Fussballer haftet für brutales Foul bei einem Kreisklassespiel

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 249 Abs. 2; BGB § 253 Abs. 2; BGB § 823; StGB § 223 Abs. 1; InsO § 302 Nr. 1
    Haftungsvoraussetzungen bei Verletzung eines Gegenspielers in einem Fußballverbandsspiel (mit Anmerkung von Dr. Philipp Dördelmann)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Haftung bei Verletzung eines Fußballspielers in einem Fußballverbandsspiel: Haftungsvoraussetzung der groben Fahrlässigkeit oder des bedingten Vorsatzes; Schmerzensgeld bei Unterschenkelschaftfraktur

  • rechtsportal.de

    Haftung bei Verletzung eines Fußballspielers in einem Fußballverbandsspiel: Haftungsvoraussetzung der groben Fahrlässigkeit oder des bedingten Vorsatzes; Schmerzensgeld bei Unterschenkelschaftfraktur

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Fußballer haftet für brutales Foul

  • rabüro.de (Pressemitteilung)

    Fussballspieler kann für durch brutales Foul verursachte Verletzung seines Gegenspielers haftbar sein

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Brutale Grätsche - Fußballspieler haftet für die Folgen eines groben Foulspiels

  • jurios.de (Kurzinformation)

    Völlig daneben gegrätscht: Grobes Foulspiel begründet Anspruch auf Schmerzensgeld

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Fußballspieler können bei einem Foul für Verletzungen des Gefoulten haften

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Spieler haftet für Verletzungen durch brutalem Fußballfoul

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fußballspieler muss nach Foulspiel beim Verbandsfußballspiel für die Verletzungen des anderen Spielers Schadenersatz zahlen - Haftung für brutales Foulspiel im Sinne der Regeln des Deutschen Fußballbundes

Papierfundstellen

  • VersR 2021, 790
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • LG Coburg, 27.10.2015 - 23 O 58/15

    Ein Foul mit Konsequenzen

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Für einfache Fahrlässigkeit ist in der Regel von einem stillschweigenden Haftungsausschluss auszugehen, so dass es - jeweils vom Verletzten zu beweisenden - Vorsatzes oder grober Fahrlässigkeit bedarf, um eine Haftung herbeizuführen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2004 - 14 U 230/03; OLG Saarbrücken, Urteil vom 02.08.2010 - 5 U 492/09; OLG Köln, Beschluss vom 16.08.2010 - 11 U 96/10 sowie LG Coburg, Urteil v. 27.10.2015 - 23 O 58/15).".
  • OLG Saarbrücken, 02.08.2010 - 5 U 492/09

    Wettkampfsport: Voraussetzung für eine deliktische Haftung bei Verletzung des

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Für einfache Fahrlässigkeit ist in der Regel von einem stillschweigenden Haftungsausschluss auszugehen, so dass es - jeweils vom Verletzten zu beweisenden - Vorsatzes oder grober Fahrlässigkeit bedarf, um eine Haftung herbeizuführen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2004 - 14 U 230/03; OLG Saarbrücken, Urteil vom 02.08.2010 - 5 U 492/09; OLG Köln, Beschluss vom 16.08.2010 - 11 U 96/10 sowie LG Coburg, Urteil v. 27.10.2015 - 23 O 58/15).".
  • OLG Köln, 16.08.2010 - 11 U 96/10

    Haftung für Verletzungen bei einem Fußballspiel

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Für einfache Fahrlässigkeit ist in der Regel von einem stillschweigenden Haftungsausschluss auszugehen, so dass es - jeweils vom Verletzten zu beweisenden - Vorsatzes oder grober Fahrlässigkeit bedarf, um eine Haftung herbeizuführen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2004 - 14 U 230/03; OLG Saarbrücken, Urteil vom 02.08.2010 - 5 U 492/09; OLG Köln, Beschluss vom 16.08.2010 - 11 U 96/10 sowie LG Coburg, Urteil v. 27.10.2015 - 23 O 58/15).".
  • OLG Düsseldorf, 02.04.2004 - 14 U 230/03

    Geltendmachung von Schmerzensgeld wegen eines während eines Fußballspiels

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Für einfache Fahrlässigkeit ist in der Regel von einem stillschweigenden Haftungsausschluss auszugehen, so dass es - jeweils vom Verletzten zu beweisenden - Vorsatzes oder grober Fahrlässigkeit bedarf, um eine Haftung herbeizuführen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2004 - 14 U 230/03; OLG Saarbrücken, Urteil vom 02.08.2010 - 5 U 492/09; OLG Köln, Beschluss vom 16.08.2010 - 11 U 96/10 sowie LG Coburg, Urteil v. 27.10.2015 - 23 O 58/15).".
  • BGH, 01.04.2003 - VI ZR 321/02

    Haftungsausschluß für Fahrzeugschäden bei einem Autorennen

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Eine Inanspruchnahme des Schädigers wäre in solch einem Fall ein widersprüchliches Verhalten ("treuwidriger Selbstwiderspruch" - venire contra factum proprium), weil der Geschädigte in gleicher Weise in die Lage des Schädigers hätte kommen können und sich entsprechend gegen eine Haftung gewehrt hätte (BGH, Urteil vom 01.04.2003, VI ZR 321/02, juris Rn. 23; Palandt-Sprau, BGB 79. Aufl. § 823 Rn. 216 m. w. N.).
  • BGH, 05.11.1974 - VI ZR 125/73

    Überprüfung der Entscheidung des Gerichts im Revisionsverfahren

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Ein Schadensersatzanspruch des bei einem Fußballwettkampf durch regelwidrige Spielweise eines Mitspielers verletzten Teilnehmers setzt den Nachweis voraus, dass der Mitspieler sich nicht regelgerecht verhalten hat (vgl. BGH, Urteil vom 05.11.1974 - VI ZR 125/73).
  • BGH, 10.02.1976 - VI ZR 32/74

    Zivilrechtliche Haftung eines Fußballspielers wegen gefährlichen Spiels

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Handelt es sich um ein regelwidriges Verhalten des Verletzers, das im Grenzbereich zwischen Härte, also einem regelgerechten Verhalten, und Unfairness, mithin einem im Sinne der Regel 12/2 Nr. 1 gefährlichen Spiel, liegt, handelt es sich objektiv um einen geringfügigen Regelverstoß (vgl. BGH, Urteil vom 10.02.1976 - Az. VI ZR 32/74).
  • OLG Hamm, 07.02.2017 - 9 U 197/15

    Rechtmäßigkeit des Übergehens eines Beweisantritts zur Begründung einer

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Hinsichtlich der Voraussetzungen für eine deliktische Haftung bei einem Verbandsfußballspiel folgt der Senat den grundlegenden Ausführungen des OLG Hamm (Urteil vom 7.2.2017, 9 U 197/15, juris Rn.17 -19):.
  • BGH, 05.11.1974 - VI ZR 100/73

    Rechtsfolgen der Verletzung eines Teilnehmers an einem Fußballspiel

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.11.2020 - 7 U 214/19
    Diese von den Spielern unter gleichen Bedingungen und gemeinsam in Kauf genommene Gefahr führt zu dem Schluss, dass bei Verletzungen, die trotz Einhaltung der Spielregeln eingetreten sind, der Spieler von seiner etwaigen Haftung voll frei gestellt sein soll (vgl. BGH, Urteil vom 05.11.1974 - VI ZR 100/73).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht