Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 22.09.2016 - 11 U 108/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,33639
OLG Schleswig, 22.09.2016 - 11 U 108/15 (https://dejure.org/2016,33639)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22.09.2016 - 11 U 108/15 (https://dejure.org/2016,33639)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22. September 2016 - 11 U 108/15 (https://dejure.org/2016,33639)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,33639) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • focus.de (Pressebericht, 22.09.2016)

    Ökostrom-Erzeuger zu 200.000 Euro EEG-Rückzahlung verurteilt

  • bbgundpartner.de PDF (Kurzinformation)

    Solaranlagenbetreiber zu hoher Rückzahlung von erhaltener EEG-Vergütung verurteilt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 19.09.2017 - VIII ZR 232/16

    Erneuerbare Energien: Rechtmäßigkeit der Verringerung der Einspeisevergütung als

    a) Das Berufungsgericht (OLG Schleswig, Urteil vom 22. September 2016 - 11 U 108/15, juris) hat die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) zugelassen, da die streitige Frage nach einer Pflicht der Betreiber von Photovoltaikanlagen zu einer Rückerstattung der EEG-Einspeisevergütung, die diese vor der Meldung der Anlage an die Bundesnetzagentur erhalten haben, in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen auftrete und hierzu eine höchstrichterliche Rechtsprechung noch nicht vorhanden sei.
  • LG Flensburg, 04.11.2016 - 7 S 28/16

    Rückforderung von gezahlter Einspeisevergütung

    Die Klägerin verteidigt das erstinstanzliche Urteil unter Bezugnahme auf die Entscheidungen des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht vom 21.06.2016 (Az.: 3 U 108/15) und vom 22.09.2016 (Az.: 11 U 108/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht