Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,39424
OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10 (https://dejure.org/2011,39424)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 26.05.2011 - 13 U 8/10 (https://dejure.org/2011,39424)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 26. Mai 2011 - 13 U 8/10 (https://dejure.org/2011,39424)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Pferdekauf - Kaufgewährleistungshaftung und Haftung Tierarzthaftung für Ankaufsuntersuchung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Haftung des Tierarztes für die Ankaufsuntersuchung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Hamm, 26.01.2005 - 12 U 121/04

    Schadensersatz gegen einen Aufseher und einen Ausführenden als Gesamtschuldner

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    Daher überzeugt auch die vom OLG Hamm (Urteil vom 26.01.2005, 12 U 121/04, zit. nach Juris; so auch Brückner/Rahn, Pferdekauf heute, 3. Aufl. 2010, Seite 230) vertretenen Gegenansicht, die sich auf eine der Haftungsverteilung bei einer Verantwortlichkeit des Bauunternehmers und zugleich des Architekten für denselben Baumangel vergleichbare Rechtslage beruft, nicht.

    Das gilt hier umso mehr, als die Klägerin im vorliegenden Fall auch erst einmal gegen die Verkäuferin durch das selbständige Beweisverfahren vorgegangen war, diesen Weg dann allerdings nicht weiter beschritten hat, mithin einen Weg, auf dem nach §§ 437 Nr. 3, 284 BGB sogar Erstattung der Kosten der Ankaufsuntersuchung hätte erreicht werden können (so OLG Hamm, Urteil vom 10.08.2006, 2 U 19/05, zit. nach Juris), während der Beklagte unter dem Gesichtspunkt der Sowieso-Kosten insoweit von vornherein nicht haftet (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 26.01.2005, 12 U 121/04, zit. nach Juris: ersparter Aufwand).

  • LG Kiel, 25.06.2010 - 2 O 16/10

    Gewährleistung beim Pferdekauf: Sekundäre Haftung des vom Käufer mit der

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    unter Abänderung des am 25.06.2010 verkündeten Urteils des Landgerichts Kiel zum Az.: 2 O 16/10 den Beklagten zu verurteilen, an sie 8.225,77 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab dem 17. November 2009 Zug um Zug gegen Übertragung des Eigentums an der Stute L 8 Lebensnummer ... zu zahlen,.
  • OLG Hamm, 10.08.2006 - 2 U 19/05

    Sachmangel eines Reitpferdes wegen einer OCD im hinteren Kniescheibengelenk -

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    Das gilt hier umso mehr, als die Klägerin im vorliegenden Fall auch erst einmal gegen die Verkäuferin durch das selbständige Beweisverfahren vorgegangen war, diesen Weg dann allerdings nicht weiter beschritten hat, mithin einen Weg, auf dem nach §§ 437 Nr. 3, 284 BGB sogar Erstattung der Kosten der Ankaufsuntersuchung hätte erreicht werden können (so OLG Hamm, Urteil vom 10.08.2006, 2 U 19/05, zit. nach Juris), während der Beklagte unter dem Gesichtspunkt der Sowieso-Kosten insoweit von vornherein nicht haftet (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 26.01.2005, 12 U 121/04, zit. nach Juris: ersparter Aufwand).
  • LG Münster, 20.07.2007 - 10 O 240/06

    Sachmangel, Pferd, Spat, Röntgenklasse 3-4

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    Auch die Hufschmiedkosten fallen unter den Begriff der notwendigen Verwendungen, schließlich auch der Haftpflichtversicherungsbeitrag, weil dieser im dem Sinne notwendig war, dass auch die Verkäuferin diesen jedenfalls im Rahmen ordnungsgemäßer Bewirtschaftung des Pferdes hätte tragen müssen (LG Münster, Urteil vom 20.07.2007, 10 O 240/06, zit. nach Juris).
  • OLG Karlsruhe, 11.12.1997 - 11 U 16/97

    Dritthaftung des Tierarztes aus fehlerhafter Pferdekaufuntersuchung

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    Aber auch dieser Fall liegt hier nicht vor, weil der Käufer vom Verkäufer Schadensersatz in Höhe des positiven Interesses verlangen kann, während der beklagte Tierarzt Ersatz des Vertrauensschadens (negatives Interesse) schuldet (vgl. OLG Karlsruhe NJW-RR 1998, 601; siehe auch Staudinger/Noack, BGB, 2005, § 427 Rn. 28: Gleichstufigkeit bei Befriedigung desselben Gläubigerinteresses).
  • LG Bielefeld, 04.04.2007 - 25 O 115/06

    Streit über die Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Pferd; Fehler eines

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    Dies gilt auch für den Beritt; denn dabei handelt es sich um Kosten einer Verwendung, die erforderlich war, um das Pferd zu gebrauchen, die jedenfalls aus objektiver ex-ante-Betrachtung zur Erhaltung der Funktionstauglichkeit des Pferdes als Reitpferd notwendig waren (vgl. LG Bielefeld, Urteil vom 04.04.2007, 25 O 115/06, zit. nach Juris), und zwar gerade hier zur Stärkung der Rückenmuskulatur des Pferdes.
  • VGH Bayern, 12.04.2010 - 13 A 09.632

    Berücksichtigung eines hohen Pachtzinses als besondere Verwertungsoption in der

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    Jedoch fehlt eine Gleichstufigkeit, wenn sich wie hier aus der Gläubigerperspektive im Außenverhältnis ergibt, dass sich die Schuldner nicht gleichwertig gegenüberstehen, weil Verkäufer und Tierarzt bezogen auf das Kaufgeschäft schließlich nicht im selben Lager stehen oder ein gemeinsames wirtschaftliches Interesse verfolgen (vgl. OLG Celle RdL 2010, 244).
  • BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64

    Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauherrn im Falle einer

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    Eine Gleichstufigkeit wird aber auch dann bejaht, wenn bei zwar unterschiedlichen Hauptleistungspflichten beide Schuldner auf Grund von Leistungsstörungen zur Beseitigung des selben Schadens verpflichtet sind (OLG Düsseldorf RdL 2010, 117 unter Hinweis auf BGHZ 43, 227).
  • OLG Düsseldorf, 25.09.2008 - 12 U 168/07

    Anforderungen an eine Beschaffenheitsvereinbarung bei der Veräußerung eines

    Auszug aus OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
    So haben sich Klägerin und Verkäuferin auf die Richtigkeit des Ankaufsuntersuchungsergebnisses verlassen, also in diesem Sinne eine Beschaffenheitsvereinbarung dahingehend getroffen, dass das Pferd dem (nach der Behauptung der Klägerin falschen) Untersuchungsergebnis entspricht (vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.09.2008, 12 U 168/07, zit. nach Juris; OLG Hamm, Urteil vom 09.03.2010, 29 U 140/09, zit. nach Juris).
  • AG Hamburg, 22.06.2017 - 25b C 459/16

    Sachverständigenkosten bei Verkehrsunfall: Direktanspruch des Gutachters aus

    Das setzt voraus, dass die Geltendmachung von Gewährleistungsrechten durch den Geschädigten gegenüber dem Sachverständigen Teil seiner Schadensminderungspflicht ist (vgl. etwa OLG Schleswig, Urt. v. 26.05.2011, 13 U 8/10 - juris, wonach die Schadensminderungspflicht eines Käufers gegenüber einem dritten Werkunternehmer die Geltendmachung von Gewährleistungsrechten gegen den Verkäufer umfasst).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht