Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Hauptsacheverfahren anhängig: Keine Kostenentscheidung im Beweisverfahren!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• baurecht-architektenrecht.info (Kurzinformation)

  Hauptsacheverfahren anhängig: Keine Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren!

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wann ergeht im selbständigen Beweisverfahren bereits eine Kostentscheidung? (IBR 2018, 486)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 14.12.2016 - VII ZB 29/16

  Selbständiges Beweisverfahren: Kostenentscheidung bei Unterbleiben der …

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  Die Kosten des selbständigen Beweisverfahren sind Kosten des Hauptsacheverfahrens, über die in der Regel in diesem Verfahren entschieden wird (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII ZB 29/16, NJW 2017, 1399; Urteil vom 11. Mai 1989 VII ZR 39/88, BauR 1989, 601, 603; Beschluss vom 12. Februar 2004, MDR 2004, 715; Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 -, MDR 2004, 1373).

  Das gleiche gilt, wenn der Antragsteller den vom Gericht angeforderten Auslagenvorschuss nicht einzahlt (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII ZB 29/16).

• BGH, 24.06.2004 - VII ZB 11/03

  Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung einer Teilklage

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  Die Kosten des selbständigen Beweisverfahren sind Kosten des Hauptsacheverfahrens, über die in der Regel in diesem Verfahren entschieden wird (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII ZB 29/16, NJW 2017, 1399; Urteil vom 11. Mai 1989 VII ZR 39/88, BauR 1989, 601, 603; Beschluss vom 12. Februar 2004, MDR 2004, 715; Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 -, MDR 2004, 1373).
• BGH, 12.02.2004 - V ZB 57/03

  Wirksamkeit einer Erledigungserklärung im selbständigen Beweisverfahren

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  Die Kosten des selbständigen Beweisverfahren sind Kosten des Hauptsacheverfahrens, über die in der Regel in diesem Verfahren entschieden wird (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII ZB 29/16, NJW 2017, 1399; Urteil vom 11. Mai 1989 VII ZR 39/88, BauR 1989, 601, 603; Beschluss vom 12. Februar 2004, MDR 2004, 715; Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 -, MDR 2004, 1373).

 
• OLG Köln, 12.04.2000 - 17 W 480/99

  Kostenentscheidung bei nicht Weiterbetreiben des selbständigen Beweisverfahrens

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  Die nämliche Folge wird schließlich auch dann erwogen, wenn der Antragsteller das Verfahren nicht weiter betreibt (OLG Koblenz, Beschluss vom 18. August 2004, 5 W 521/04, MDR 2005, 291; a.A. OLG Köln, Beschluss vom 12. April 2000, 17 W 480/99, NJW-RR 2001, 1650).
• BGH, 11.05.1989 - VII ZR 39/88

  Formularmäßiger Gewährleistungsausschluß bei Lieferung einer Wärmepumpe für ein …

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  Die Kosten des selbständigen Beweisverfahren sind Kosten des Hauptsacheverfahrens, über die in der Regel in diesem Verfahren entschieden wird (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII ZB 29/16, NJW 2017, 1399; Urteil vom 11. Mai 1989 VII ZR 39/88, BauR 1989, 601, 603; Beschluss vom 12. Februar 2004, MDR 2004, 715; Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 -, MDR 2004, 1373).
• OLG Schleswig, 12.10.2004 - 16 W 116/04

  Abschluss des selbständigen Beweisverfahrens: Vorzeitige Klageerhebung

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  In diesem kann - und muss auch ohne weiteres über die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens entschieden werden (Senat, Beschluss vom 12. Oktober 2004, 16 W 116/04).
• OLG Koblenz, 18.08.2004 - 5 W 521/04

  Kostenentscheidung bei Nichtbetreiben des selbständigen Beweisverfahrens

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  Die nämliche Folge wird schließlich auch dann erwogen, wenn der Antragsteller das Verfahren nicht weiter betreibt (OLG Koblenz, Beschluss vom 18. August 2004, 5 W 521/04, MDR 2005, 291; a.A. OLG Köln, Beschluss vom 12. April 2000, 17 W 480/99, NJW-RR 2001, 1650).
• BGH, 24.02.2011 - VII ZB 20/09

  Selbstständiges Beweisverfahren: Umdeutung einer unzulässigen einseitigen …

  Auszug aus OLG Schleswig, 29.03.2018 - 16 W 39/18

  Ähnlich liegt es bei einer (grundsätzlich unzulässigen) einseitigen Erledigungserklärung, die regelmäßig als Antragsrücknahme mit der Kostenfolge entsprechend § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO aufzufassen ist, wenn nach dem Willen des Antragstellers das selbständige Beweisverfahren endgültig beendet sein soll; ebenso kann verfahren werden, wenn der Beweisantrag als unzulässig zurückgewiesen worden ist ((BGH, Beschluss vom 24. Februar 2011, VII ZB 20/09, BauR 2011, 1045).