Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  Klageerzwingungsverfahren: Eigentümer als Verletzter bei einem Verstoß gegen das Tierschutzgesetz

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auslegung des Begriffs eines Verletzten i.S. von § 172 Abs. 1 Strafprozessordnung (StPO)

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 172 Abs. 1; TierSchG § 17
  Begriff des Verletzten i.S. von § 172 Abs. 1 StPO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)

• OLG Stuttgart, 21.12.2016 - 4 Ws 284/16

  Klageerzwingungsverfahren: Verletzteneigenschaft einer im Tierschutz engagierten …

  In Bezug auf die Strafnorm des § 17 TierSchG hat die obergerichtliche Rechtsprechung selbst für den Tierhalter überwiegend die Verletzteneigenschaft verneint, da diese nur den Schutz der Tiere bezweckt (vgl. OLG Braunschweig, Beschluss vom 29. August 2013 - 1 Ws 227/13, NStZ 2014, 174, zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 1. März 2010 - 2 Ws 176/09, Die Justiz 2010, 309, zitiert nach juris; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Januar 2007 - 1 Ws 1/07, NStZ 2007, 483, vgl. auch Graalmann-Scheerer, in Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 172 Rn. 100; anders, allerdings ohne Begründung, offenbar KG, Beschluss vom 18. Juli 2001 - 1 Zs 348/01, juris;… zudem Moldenhauer in Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Aufl., § 172 Rn. 30).
• OLG Bamberg, 17.12.2015 - 3 Ws 47/15

  Antragsbefugnis des Erben und Pflichtteilsberechtigten im …

  Als zur Antragstellung berechtigter "Verletzter" iSv § 172 I 1 StPO kann nur derjenige angesehen werden, der durch die behauptete Straftat - ihre Begehung unterstellt - in seinen Rechten, Rechtsgütern oder rechtlich anerkannten Interessen unmittelbar beeinträchtigt ist (u. a. Festhaltung an OLG Bamberg, Beschluss vom 7.10.2008 - 3 Ws 60/08 = OLGSt StPO § 172 Nr. 47 und OLG Stuttgart, Justiz 2010, 309).

  a) Verletzter im Sinne dieser Vorschrift ist, wer durch die behauptete Straftat - ihre Begehung unterstellt - in seinen Rechten, Rechtsgütern oder rechtlich anerkannten Interessen unmittelbar beeinträchtigt worden ist (OLG Bamberg, Beschl. v. 07.10.2008 - 3 Ws 60/08 = OLGSt StPO § 172 Nr. 47; OLG Stuttgart Justiz 2010, 309;… KK-Moldenhauer StPO 7. Aufl. § 172 Rn. 19, jeweils m. w. N.).

• OLG Brandenburg, 29.11.2010 - 1 Ws 172/10

  Klageerzwingungsverfahren: Zulässigkeit bei Taten der Amtsanmaßung und des …

  Verletzter im Sinne dieser Vorschrift ist, wer durch die behauptete Straftat - ihre Begehung unterstellt - in seinen Rechten, Rechtsgütern oder rechtlich anerkannten Interessen unmittelbar beeinträchtigt worden ist (vgl. OLG Stuttgart Justiz 2010, 309; NJW 2002, 2893; OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2001, 112;… KK-Schmid, StPO, 6. Auflage, § 172 Rn. 19, jeweils mit weiteren Nachweisen).
• LG Düsseldorf, 20.03.2018 - 2b O 231/16

  Schadensersatzbegehren eines Hundealters wegen des Gebrauchs einer Schusswaffe …

  Menschliche Interessen werden durch die Bestimmungen des TierSchG hingegen nicht geschützt (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 01.03.2010 - 2 Ws 176/09).